Anoche, Donald Trump dio su más fuerte indicación de que está listo para intervenir en Irán después de la dura represión del régimen contra los ciudadanos pobres que se levantan contra las fuerzas.
Trump advirtió el martes que los “asesinos y abusadores” del régimen autoritario “pagarían un alto precio” por arrestar a decenas de miles de manifestantes y matar a hasta 2.600 desde que comenzaron las manifestaciones a finales de diciembre.
Trump ya ha demostrado que está listo para atacar a Irán con el lanzamiento de la llamada guerra de los 12 días en junio, en la que drones y aviones estadounidenses e israelíes atacan objetivos militares, nucleares y civiles en todo el país.
Pero hasta ahora, el presidente republicano sólo ha dicho a los iraníes que “la ayuda está en camino” después de que comenzaron las protestas masivas, pero no ha proporcionado detalles concretos sobre cómo será la intervención estadounidense.
Se dice que está considerando una serie de opciones que, según los expertos, incluyen desde asesinatos selectivos hasta importantes campañas sobre el terreno.
Los expertos dicen que Trump necesita ver cuáles son sus objetivos para Irán antes de decidir qué medidas quiere tomar.
Los estadounidenses deberían evaluar adecuadamente la probabilidad de que sus acciones resulten contraproducentes a manos del ayatolá Ali Jamenei.
Y como Trump también advirtió que Irán podría atacar a Estados Unidos, las hostilidades corrían el riesgo de una escalada importante. Un alto funcionario iraní dijo a Reuters el miércoles que las bases militares en esos países permanecerían en caso de un ataque estadounidense.
Teherán ha dicho a los países de la región, desde Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos hasta Turquía, que si Estados Unidos apunta a Irán, atacará bases estadounidenses en esos países… instando a estos países a evitar que Washington ataque a Irán, dijo el funcionario a Reuters.
Entre las medidas más fuertes que los estadounidenses han puesto sobre la mesa está el asesinato o el secuestro del ayatolá.
Los iraníes asisten a una protesta antigubernamental el viernes 9 de enero de 2026 en Teherán, Irán.
Las familias y los residentes se enfrentan a filas de bolsas para cadáveres en la oficina forense de Kahrizak mientras buscan a familiares asesinados durante la violenta represión del régimen contra las protestas en todo el país.
Anoche, Donald Trump (en la foto) dio la señal más clara hasta el momento de que está listo para intervenir en Irán.
En el poder desde 1989, ha sido durante mucho tiempo una espina clavada en el mundo, apoyando a grupos como Hezbollah, Hamas y el régimen sirio de Al-Assad.
Se mostró particularmente firme en que no renunciaría al programa nuclear de Irán, uno de los principales puntos conflictivos de Estados Unidos que le ha impedido levantar sanciones paralizantes que han devastado la economía y alimentado las protestas en curso.
El lunes, Trump anunció la imposición de la friolera de 25 aranceles a bienes de países que comercian con Irán. Mientras tanto, CNN informó que estaba considerando sanciones adicionales a sectores clave de la economía de Irán, como la banca.
La insistencia de Jamenei en continuar con el programa nuclear es ampliamente cuestionada por otros líderes en Irán, incluido el presidente Massoud Pezheshkian.
Matthew Saville, director de ciencias militares del Royal United Services Institute, dijo al Telegraph: “La forma en que Jamenei habla públicamente no es un buen indicador de que realmente entendió el mensaje”.
‘Y si Jamenei es visto como un bloqueador, ¿habrá presión para eliminarlo?’
Esto es emocionante para Estados Unidos, especialmente tras la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, que ha visto una transferencia fluida del poder de un dictador a sus lugartenientes, quienes parecían más que felices de tomar el mando en lugar de doblar la rodilla.
Pero Danny Citrinovich, un analista de defensa israelí especializado en Irán, dijo al Telegraph que sacar a Jamenei sería demasiado arriesgado y provocaría el riesgo de iniciar una guerra total en el Medio Oriente.
Dijo: “No es como si estuvieras eliminando a Maduro, eso es todo”. Si matas a (Khameni), abrirás la caja de pandora de las relaciones con la comunidad chiita, para la que él no sólo es un líder político sino también religioso.
Los manifestantes prendieron fuego a barricadas improvisadas cerca de un centro religioso el 10 de enero de 2026.
Estados Unidos también está considerando lanzar ataques simbólicos contra objetivos en todo Irán, diseñados para enviar un mensaje de voluntad de intervenir más.
Irán tiene muchos objetivos para elegir. Durante la llamada guerra de los 12 días, los israelíes atacaron el ministerio de inteligencia del país y Trump puede elegir un edificio igualmente simbólico para atacar.
Estados Unidos ya tiene muchos activos en la región que pueden usarse para atacar objetivos nucleares de alto valor, lo que debería ser suficiente para convencer al régimen de que alivie su represión contra los manifestantes.
Pero si los objetivos son demasiado simbólicos, corren el riesgo de convertirse en un símbolo de la indiferencia estadounidense y dar carta blanca a las autoridades iraníes para continuar con su brutal represión.
Más fuerte que esto es la continua campaña de bombardeos. Farzan Sabet, investigador jefe del Centro de Gobernanza Global en Ginebra, dijo al Telegraph: ‘El énfasis (de Estados Unidos) debería estar en el aparato interno de represión.
‘Personal clave, no sólo arriba sino uno o dos niveles abajo; sus nodos de comunicación; instalaciones que utilizan. Y luego las principales instalaciones de los medios estatales… y el poder judicial y la fiscalía.
“Los planificadores militares también se ven obligados a atacar ciertos objetivos militares para limitar las represalias”.
Esto requerirá un tiempo considerable para que Estados Unidos desarrolle sus capacidades militares, incluido el despliegue de portaaviones y aviones de combate en la región.
Manifestantes emocionados bailan alrededor de hogueras en Teherán el 9 de enero de 2026.
El recinto del Centro de Laboratorio y Diagnóstico Forense en Kahrizak, provincia de Teherán, el 12 de enero, con docenas de cadáveres en bolsas para cadáveres dispuestos para sus familiares.
Manifestantes iraníes se reúnen en la calle durante una protesta contra la devaluación de la moneda en Teherán el 8 de enero de 2026.
Y, como advirtió el ex embajador británico en Irán, Nicholas Hopton: “Hay que poner botas estadounidenses en el terreno, y él no lo hará”.
También se enfrenta al efecto de “reunión alrededor de la bandera”, en el que los iraníes regresan con su líder después de un ataque estadounidense.
Entonces, si Trump quiere infligir daño físico a Irán evitando al mismo tiempo el riesgo de una escalada de tensiones militares, ¿qué más puede hacer?
Por un lado, Estados Unidos ha dejado sobre la mesa la opción de la guerra cibernética. Utilizando algunos de los software más avanzados del mundo, Estados Unidos tiene una variedad de opciones cibernéticas a su disposición.
Esto, si se desea, rompería el bloqueo de comunicaciones del régimen, permitiendo a quienes están dentro coordinar sus acciones contra el Estado.
También paraliza la infraestructura gubernamental crítica, una oportunidad que los manifestantes pueden aprovechar.
Pero Sanam Wakil, director del programa de Oriente Medio y Norte de África de Chatham House, dice que la oportunidad de utilizar tácticas de guerra cibernética ya no existe: “Es posible que Estados Unidos haya perdido la oportunidad”. Si quisiera responder, debería haberlo hecho hace unos días.
“A menos que haya algo que no estemos viendo en este momento, este régimen parece destinado a sobrevivir. Recuerde que no vemos lo que pasó en Irán. Pero por ahora parece que lo están gestionando de la manera más sangrienta”.
Pero por el momento, Irán no parece dar marcha atrás. Hablando en una manifestación progubernamental en Teherán el lunes, el presidente del parlamento, Mohammad Ghalibaf, dijo: “Vengan y vean cómo todos sus activos en la región serán destruidos… bases estadounidenses, barcos estadounidenses y tropas estadounidenses”.
