Jack Polanski lleva apenas siete meses como líder del Partido Verde. Y ya ha sido encontrado.
En las rondas mediáticas de ayer, finalmente quedó al descubierto su intento bocón de restar importancia al nuevo terrorismo antisemita que arrasa Gran Bretaña.
Cuando Trevor Phillips le pide que justifique su comentario: “Hay una conversación sobre si se trata de una percepción de inseguridad o si es inseguridad real”, se muestra evasivo, vago y finalmente titubea.
Si alguien es apuñalado, es horrible, admite. Pero de alguna manera no tenía relación con las marchas en las que la gente llevaba carteles exigiendo abiertamente una “intifada global” y la erradicación de Israel “desde el río hasta el mar”.
Experimentó un accidente automovilístico similar al retuitear sus críticas a los agentes de policía que valientemente confrontaron y desarmaron al atacante de Golders Green. Primero expresó su preocupación por lo que admitió que era el “foro” equivocado, luego expresó su “conmoción” por las imágenes y, finalmente, el comisionado de la Policía Metropolitana, quien también afirmó que se había confirmado el “uso anormal de la fuerza policial”.
Cuando Polanski fue elegido para liderar los Verdes -con gran fanfarria- sus partidarios de izquierda fueron anunciados como una fuerza política nueva, poderosa e insurgente. Pero, como lo han demostrado los acontecimientos de la semana pasada, no lo es. No es más que Jeremy Corbyn con un traje un poco más elegante.
Al observarlo ayer, me sorprendió cómo sus esfuerzos por desviar las críticas a su postura sobre el antisemitismo imitaban al ex líder laborista. Corbyn y sus partidarios insistieron enojados en que le era imposible hacer la vista gorda ante la persecución de los judíos porque había sido un luchador de toda la vida contra el racismo.
Polanski y sus colegas hacen una afirmación similar, insistiendo en que la propia herencia judía del líder verde significa que no puede ser acusado de dar luz verde al antisemitismo.
Residentes en una zona acordonada tras el apuñalamiento de dos hombres judíos en Golders Green, Londres
Manifestantes en Whitechapel piden la paz en Gaza en 2024, con carteles que leen el controvertido mensaje “River to Sea”
Es la política clásica de la biografía: “Mira mi CV, lo que realmente hago o digo, o qué actitud adopto, o con qué compañía mantengo”.
Desde su dramática victoria en las elecciones parciales de Gorton y Denton, ha habido una reconstrucción masiva de la Oleada Verde. Su programa político audaz y radical. Están lejos del “ambientalismo blando”. Su movilización popular impresionante y orgánica.
Pero este análisis ignora un hecho importante. No existe una marea “verde”.
El partido que existía antes de la elección de Polanski ya no existe. Los carbunistas se apropiaron literalmente de su marca. su agenda. su infraestructura organizacional. su personal. Todos ellos fueron trasladados en masa a su nuevo hogar.
Algunos lo llaman la clásica infiltración de extrema izquierda. Pero el manual marxista es mantener la adquisición en secreto. La asociación de los Verdes con la carabinita fue sencilla.
De hecho, esta es una parte importante de su estrategia. Polanski encuentra a su antigua facción envuelta en un escándalo electoral. Salvar los casquetes polares que se derriten y los bosques tropicales que desaparecen es más que una preocupación abstracta, que sólo atrae a un pequeño segmento del electorado.
Y así empezó de nuevo, presentándose como un reemplazo más que como una alternativa dinámica a Keir Stormer y su vaciado y desalmado Partido Laborista. Además, es una estrategia que está funcionando de manera brillante.
La semana pasada estuve hablando con un alto ministro del gabinete sobre las elecciones locales del jueves. Principalmente no les preocupaba la amenaza de la reforma, que ya había sido descontada desde hacía mucho tiempo. Lo que le da pesadillas es el colapso del ala izquierda laborista.
Únase a la discusión
¿Es la transición del Partido Verde bajo Polanski una traición a sus raíces o un paso necesario hacia un cambio real?
Polanski se dirigió a los manifestantes pro palestinos en un mitin en Whitehall de Londres el año pasado.
Dan Hodges escribe que Polanski es “Jeremy Corbyn con un traje un poco más elegante”. Corbyn en una manifestación pro Palestina el año pasado
“La gente piensa que los Verdes nos van a quitar votos en las zonas liberales de clase media. Pero la realidad es que nos van a quitar votos en todas partes”, reveló.
‘Eso es lo que vimos en Gorton y Denton.
‘Los votantes de la clase trabajadora que no tocaron a Farage con una encuesta en barcaza están recurriendo a Polanski. Ahora creen que él es el verdadero Partido Laborista. Y no somos más que un montón de vendedores de artículos blandos.
En las elecciones generales de 2019, Boris Johnson ganó porque la falla en el socialismo, el patriotismo y el antisemitismo no reconstruidos de Corbyn era tan obvia para el público británico que la mayoría sintió que no tenía más remedio que rechazarlo.
Pero Corbyn aún logró obtener más de diez millones de votos, más del 30 por ciento del total de votos emitidos.
Estos son los votos que obtendrá Polanski. Los votantes de izquierda pueden ver exactamente lo que es ahora. Pero no les importa, porque para ellos la elección es sencilla: Polanski con todos sus defectos, o Keir Starmer con él. Y para ellos, es una obviedad.
Esta semana, el Partido Laborista arrojará el fregadero de la cocina a Polanski y a los Verdes. Antisemitismo. Neomarxismo. Terrorismo.
Y tiene cero impacto. Porque Stormer es el escudo humano de Polanski.
La ira, la desilusión y el desprecio hacia Sir Kiir han alcanzado tal nivel que quienquiera que se defina contra el Primer Ministro seguramente ganará el jueves.
Descubierto por Jack Polanski. Pero por suerte para él, Keir Starmer también está ahí.
