Antes de que Rebel Wilson se describiera a sí misma como “increíblemente realizada”, una mordaz carta legal acusó a los coproductores de su película de obligar a un joven actor a someterse a “exigencias sexuales depravadas”.

La carta fue mostrada a un tribunal federal esta semana durante un juicio por difamación contra la estrella de Pitch Perfect por parte de Charlotte MacInnes, actriz principal de la comedia musical dirigida por Wilson The Deb.

MacInnes inició acciones legales en septiembre después de una serie de publicaciones en Instagram de Wilson alegando que se quejó de insinuaciones sexuales no deseadas por parte de la productora Amanda Ghost y luego mintió al respecto para conseguir un contrato discográfico.

MacInnes negó el acoso sexual, del que se quejó ante Wilson y que retiró a cambio de otro papel protagónico y un contrato discográfico.

Los productores de Deb son la empresa de Wilson, Camp Sugar, y AI Film y su empresa hermana Unigram, propiedad de Ghost y su marido Gregor Cameron.

A principios de esta semana, se mostró al tribunal la relación positiva entre Wilson y Ghost antes del presunto incidente de acoso con MacInnes el 5 de septiembre de 2023.

Sin embargo, las cosas dieron un giro dramático cuando Wilson acusó a Ghost y Cameron de robar 900.000 dólares del presupuesto de The Deb, junto con ‘(McInnes’) ejercer coerción y control físico para sus nefastos propósitos’.

La carta describía a Wilson como una “brillante escritora, actriz y productora”, “protagonista de una de las comedias musicales más taquilleras de todos los tiempos” y “la mayor exportación de comedia femenina de Australia”.

Rebel Wilson aparece fotografiado frente al Tribunal Federal de Sydney el lunes

Rebel Wilson demandado por la actriz Charlotte MacInnes en un tribunal federal (en la foto)

Rebel Wilson demandado por la actriz Charlotte MacInnes en un tribunal federal (en la foto)

Una carta de los abogados de Rebel Wilson acusa a Amanda Ghost y su esposo Gregor Cameron (en la foto) de secuestrar y agredir sexualmente a AI Film y Unigram.

Una carta de los abogados de Rebel Wilson acusa a Amanda Ghost y su esposo Gregor Cameron (en la foto) de secuestrar y agredir sexualmente a AI Film y Unigram.

Avi Echenacy y Vince Holden de AI Film, junto con Ghost y Cameron de AI Film y Unigram, recibieron una carta y acusaron a Wilson de sufrir una pérdida a manos de ellos.

Holden también fue nombrado director de Dunburn Debutantes Commissioning Company, una empresa conjunta entre AI Film y Camp Sugar diseñada para poseer los derechos cinematográficos y dividir todas las ganancias.

La carta decía: “Como usted sabe, Wilson es una escritora, actriz y productora extraordinariamente exitosa y ha protagonizado algunas de las comedias musicales más taquilleras de todos los tiempos”.

“También es la mayor productora de comedia femenina de Australia. Debido a su impresionante currículum, se ofreció financiación para (The Deb) si Wilson participaba como escritor, director y coprotagonista.

A Wilson se le prometieron créditos de coautoría con Hannah Reilly, la escritora original de The Deb, y un contrato discográfico con el importante sello musical Warner Music.

Wilson firmó un contrato con Warner Music en 2023. Coprodujo, dirigió y protagonizó The Deb, pero se le negó el crédito de escritura cinematográfica y escribió un correo electrónico furioso al agente de Reilly al respecto.

“La dinámica entre los coproductores cambió significativamente después de que Wilson Ghost y Cameron fueron sorprendidos cometiendo faltas graves de conducta, incluida la malversación de aproximadamente 900.000 dólares del presupuesto de la película”, decía la carta legal.

Refiriéndose a una acusación de acoso sexual contra MacInnes por parte de Ghost, decía: “Peor aún, acoso sexual a la actriz principal”.

Rebel Wilson fotografiado con la autora original de The Deb, Hannah Reilly (izquierda) en 2022

Rebel Wilson fotografiado con la autora original de The Deb, Hannah Reilly (izquierda) en 2022

Foto

Foto

El tribunal escuchó previamente que Wilson contrató a una empresa de relaciones públicas para crear un sitio web difamatorio sobre Ghost.

El tribunal escuchó previamente que Wilson contrató a una empresa de relaciones públicas para crear un sitio web difamatorio sobre Ghost.

El tribunal escuchó anteriormente que MacInnes supuestamente fue agredido sexualmente cuando se metió en la bañera con Ghost después de un baño helado al atardecer en Bondi Beach.

Ghost tiene un episodio médico y necesita calentarse. MacInnes se dio una ducha en el ático de Bondi que compartía con Ghost y otra mujer. Ambos vestían trajes de baño en ese momento.

Días después, MacInnes pidió abandonar el ático y utilizar un alojamiento alternativo.

Wilson afirma que MacInnes se sentía incómodo duchándose con Ghost, su jefe en ese momento. MacInnes afirma que nunca se sintió incómoda y nunca se quejó.

La carta legal continuaba: “Como productores, tanto Ghost como Cameron usaron su poder e influencia para robar el presupuesto de la película y convertir una situación de ‘casting sofá’ en una situación de ‘casting sofá’ al obligar a una joven actriz principal a quedarse con ellos en su apartamento y cumplir con sus nefastas demandas sexuales”.

Cameron negó las acusaciones de irregularidades durante el contrainterrogatorio del martes. No se le preguntó sobre las acusaciones sexuales, por lo que sus coproductores presentaron una demanda por difamación por separado contra Wilson en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur.

En la carta, Wilson dijo que el comportamiento de Ghost y Cameron fue tan “decepcionante” que lo informó al productor ejecutivo de la película y al financista detrás de la película AI.

También dijo que fue despedida de las instalaciones de Ghost and Cameron debido al presunto acoso contra MacInnes.

Charlotte MacInnes fotografiada con su abogada Sue Chrysanthou SC frente al Tribunal Federal de Sydney

Charlotte MacInnes fotografiada con su abogada Sue Chrysanthou SC frente al Tribunal Federal de Sydney

“A pesar de estas intervenciones, Ghost y Cameron persistieron en controlar por la fuerza y ​​físicamente a la actriz principal para sus nefastos propósitos”, alegó.

Acusó a Ghost y Cameron de llevar a cabo una “campaña de venganza maliciosa y vengativa” contra Wilson, incluido un caso en el que supuestamente “la encerraron físicamente en una habitación durante 90 minutos”.

Wilson alegó que la pareja la encerró en una habitación para obligarla a firmar un documento para defender a Ghost contra acusaciones de “mala conducta grave” que involucraban a MacInnes.

“En otra ocasión, Cameron tomó como rehén a una producción cinematográfica y amenazó agresivamente con despedir a Wilson y a todo el equipo de aproximadamente 200 empleados”, decía la carta.

Wilson estaba entusiasmada con su crédito de escritura, alegando que se vio obligada a firmar un acuerdo que revocaba su crédito de escritura compartido.

Alegó que Ghost y Cameron persuadieron a Hannah Reilly, la autora original de The Deb, para cuestionar el crédito de escritura de Wilson, con la mediación del Australian Writers Guild.

Otra carta, mostrada anteriormente al tribunal, fue de Wilson al director ejecutivo de Yellow Creative Management, Jean Mostyn. Un agente literario que representa a la señora Reilly.

En ese correo electrónico, enviado el 22 de diciembre de 2023, tres meses después del incidente en la playa, Wilson dejó en claro que quería crédito por escribir y no aceptaría un no por respuesta.

Imagen: Rebel Wilson y Charlotte MacInnes (juntas, centro) en una fiesta organizada por Wilson durante el Festival de Cine de Cannes.

Imagen: Rebel Wilson y Charlotte MacInnes (juntas, centro) en una fiesta organizada por Wilson durante el Festival de Cine de Cannes.

Acusó a Reilly de ser “ingrata” por la “generosidad” de Wilson al ayudarla con el guión, y le dijo a Mostyn que la película nunca habría sido financiada si Reilly hubiera sido el único escritor.

En el tribunal el lunes, la abogada de MacInnes, Sue Chrysanthou SC, dijo que el correo electrónico mostraba que “la señora Wilson quería ser acreditada como autora del guión y estaba desesperada por conseguirlo”.

“Hannah Reilly se puso furiosa cuando no estuvo de acuerdo y en ese momento envió un correo electrónico impactante al agente de Hannah el 22 de diciembre”.

Chrysanthou describió el correo electrónico como “abusivo” y “amenazante” y una demostración de “lo poco profesional que es”.

Dijo que era una “carta desorganizada que hacía acusaciones descabelladas” y que el crédito de la escritura era en realidad una cuestión de derechos de autor.

Durante el contrainterrogatorio, Reilly le dijo al tribunal que Wilson había trabajado en el guión, pero que quería un crédito mayor del que le correspondía.

El caso está en curso en los tribunales.

Enlace de origen