Lunes 20 de julio de 2026 – 08:30 WIB
Viva – La decisión del popular abogado Hatman Paris Hutapia de convertirse en representante legal del ex Fiscal General Junior para Delitos Especiales (Zampidsus) ha vuelto a atraer la atención del público. No sólo porque el caso que llevó atrajo la atención pública, sino también por la declaración de Hatman de que admitió que no esperaba ningún pago por prestar asistencia jurídica hasta febrero.
La postura ha generado comparaciones con los comentarios de Hatman algún tiempo antes, cuando respondió a un caso que involucraba a Nadiem Makarim, ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología. En ese momento, Hotman mencionó la importancia de utilizar los servicios del mejor abogado y bromeó diciendo que Nadiem no debería ser “nuevo” a la hora de elegir un abogado.
La diferencia en la respuesta de Hatman a estos dos casos también ha sido ampliamente discutida en las redes sociales. Algunos internautas no compararon la declaración del abogado hasta que llenó su columna personal de comentarios de Instagram.
6 hechos sobre Hatman 911 Este es el significado detrás del ‘raspado por la justicia’ de Hatman criticado por los niños de París
Hatman reveló sus razones para querer irse con Paris February Adriansyah
En una conferencia de prensa después de que examinaran a Febrie Adriansyah, Hotman explicó por qué estaba dispuesto a aceptar un poder del ex Jampidsus. Según él, la decisión no se basó en factores físicos, sino en el respeto por la trayectoria de febrero mientras se desempeñaba como Zampidsus.
Quién hubiera imaginado que el hijo de Hatman Paris estaba exiliado, el motivo te hará negar con la cabeza.
“Por eso me llamaron. No esperaba dinero de Zampidsus porque sé que es imposible que me pague más. Mi salario en Indonesia es muy caro”, citó Hatman Paris en su Instagram el lunes 20 de julio de 2026.
Hatman Paris estimó que la contribución de Fabri a la recuperación de activos estatales y de pérdidas estatales era la razón principal por la que estaba dispuesto a brindar asistencia jurídica.
También admitió que la persona que, en su opinión, tuvo un papel importante en el ahorro de las finanzas del Estado, ahora debe enfrentar un proceso judicial.
“Me entristecí mucho cuando lo vi. Porque Jampidsus está orgulloso del presidente Prabowo porque con él el estado recibió 300 billones de rupias como grupo de trabajo del PKH. Luego las pérdidas del estado volvieron a 130 billones de rupias. Ya ha devuelto 430 billones de rupias”, dijo Hotman.
Hotman Paris comenta mientras destaca el caso de Nadiem Makarim
Por otro lado, Hatman Paris adoptó una postura diferente al abordar el caso de presunta corrupción en la adquisición de portátiles Chromebook, que arrastró el nombre de Nadim Makarim.
Página siguiente
En ese momento, Hatman no actuaba como abogado de Nadim. Por supuesto, ofreció un análisis más detallado de las estrategias del juicio y la defensa, que consideró menos que óptimas.
