Andy Burnham ha pedido al Partido Laborista que desmantele las garantías fiscales para financiar sus costosos planes de gasto.
El rival al liderazgo de Sir Keir Starmer ha asumido una serie de costosos compromisos en su campaña electoral parcial, pero aún debe decidir cómo los financiará.
Mientras luchaba por la sede de Makerfield, Burnham dijo que cumpliría las promesas fiscales del manifiesto laborista, que no incluían ningún aumento en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
Pero los aliados del nuevo diputado ahora están presionando para que retire su promesa o se arriesgue a ser “iniciado” en el cargo.
La posición del Primer Ministro seguía pendiente anoche y hoy podría anunciarse que Sir Kiir dimitirá para dejar paso al señor Burnham.
Ministros de Trabajo y parlamentarios de izquierda del partido apoyaron a Burnham, incluida su mano derecha Louise High, Anneliese Midgley, que ayudó a dirigir su campaña, y el secretario de Energía, Ed Miliband.
Un ministro pro-Burnham dijo al Daily Mail: “Ese manifiesto fue escrito en un momento determinado, pero muchas cosas han cambiado. Creo que Andy tiene la oportunidad de decir que es el nuevo primer ministro y, para marcar una diferencia real, se necesitarán grandes cambios.
“Eso incluye los impuestos, necesita aumentar los ingresos en defensa, en el NHS, para que nuestras calles principales estén donde deben estar… Si cumplimos con esas promesas fiscales, se sentirá frustrado desde el principio y la gente puede desilusionarse muy rápidamente”.
Los aliados de Andy Burnham ahora lo están presionando para que incumpla su promesa de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
¿Seguir la línea? Andy Burnham en Cheshire ayer después de la victoria electoral de Makerfield
El alcalde saliente de Gran Manchester se ha comprometido a reducir las tarifas comerciales de pubs y locales de hostelería, nacionalizar el agua, la energía y el transporte, realizar inversiones masivas en viviendas municipales y renovar la sección norte de HS2.
Burnham aún tiene que explicar cómo pagará estas promesas, hechas al calor de su campaña electoral parcial, que costarán a los contribuyentes decenas de miles de millones de libras.
Las estimaciones del gobierno sitúan el coste de nacionalizar sólo la industria del agua en unos 100.000 millones de libras esterlinas, lo que significa que Burnham tendrá que revisar los compromisos fiscales electorales del Partido Laborista para encontrar dinero para su agenda económica. Anoche los conservadores advirtieron que los planes de gasto de Burnham dañarían la economía, ya que dijeron que tenía “impuestos altos, deuda alta en su ADN”.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo a este periódico: “Andy Burnham quiere desmantelar el ya desastroso legado económico del Partido Laborista e ir más allá”. Castiga a las personas trabajadoras que hacen lo correcto.
‘Rachel Reeves ha aumentado los impuestos en más de £60 mil millones, pero la factura de asistencia social está fuera de control. Burnham quiere redoblar todos sus errores, más impuestos y más gastos y préstamos imprudentes.
Burnham, fotografiado ayer en Cheshire con sandalias Birkenstock antes de regresar hoy a Westminster, asustó a los mercados financieros el año pasado, diciendo que el gobierno debería ser menos “pirateado” en los mercados de bonos. Pero durante su campaña para las elecciones parciales, dijo que apoyaba las reglas financieras del canciller, un cambio de sentido apenas unas semanas después de que sugiriera que los fondos podrían desviarse hacia gastos de defensa.
Burnham todavía está rodeado de quienes defienden ese curso de acción. El viernes, Lord O’Neill, ex ministro del Tesoro, dijo que el gobierno debería ser “audaz a la hora de pedir préstamos para invertir”.
El cargo de primer ministro seguía en suspenso anoche y el anuncio de que Sir Kiir dimitirá para dejar paso a Burnham podría llegar hoy.
El economista que Burnham reclutó para reforzar su equipo de asesores sugirió que se podría hacer más para “explorar” las reglas económicas de Rachel Reeves para impulsar el gasto.
Los rendimientos de los bonos británicos fijaron el coste de la deuda pública después de que la victoria de Burnham allanara el camino para un intento de derrocar a Sir Kiir. Durante su campaña fue comparado con el ‘Sheriff de Nottingham’ de Robin Hood, alardeando de haber golpeado a Manchester con el impuesto más alto de cualquier alcalde.
El portavoz del Tesoro de Reform UK, Robert Jenrick, advirtió anoche que “Burnham mostrará sus verdaderos colores al entrar en el número 10”.
“Impuestos más altos para financiar gastos netos cero inútiles, casas para inmigrantes ilegales y beneficios para los necesitados”, dijo. “Los trabajadores nunca cambiarán y los trabajadores británicos tendrán que pagar por todo”.
Mientras tanto, el secretario de Negocios, Peter Kyle, dijo a Sky News que Burnham debe mantener la “disciplina fiscal”.
Las reglas financieras de la señora Reeves son que el gasto diario debe coincidir con los ingresos fiscales, de modo que el Partido Laborista sólo pueda endeudarse para inversiones y no financiar gastos.
