El ex primer ministro de Victoria Daniel Andrews y su esposa Catherine están demandando a un ciclista al que supuestamente atropellaron con su coche en 2013.
Ryan Mueleman, quien chocó contra la camioneta de Andrews en enero de 2013, presentó documentos ante un tribunal federal el martes.
Muleman tenía 15 años cuando Andrews lo golpeó en Blairgowrie, en la península de Mornington en Melbourne.
Fue trasladado en avión al Royal Children’s Hospital con lesiones potencialmente mortales, como un pulmón perforado, costillas rotas, rotura del bazo y hemorragia interna.
La familia de Muleman dijo en un comunicado el viernes que su equipo de investigación presentaría “nuevas” pruebas en el caso al comisionado jefe de la policía.
“Por respeto y dignidad hacia el tribunal federal, Ryan y su familia no comentarán públicamente sobre estas nuevas acciones de difamación”, dijo un portavoz.
‘Por otra parte, Ryan sigue abogando por una investigación criminal completa sobre el accidente.
“Su equipo de investigación está reuniendo nuevas pruebas que presentarán al comisario jefe de la policía de Victoria en las próximas semanas”.
El ex primer ministro victoriano Daniel Andrews y su esposa Catherine fueron demandados por un adolescente que supuestamente los atropelló con su automóvil en un infame incidente de 2013.
Ryan Muleman fue trasladado al Royal Children’s Hospital con heridas potencialmente mortales después de chocar contra el automóvil de Andrews en la península de Mornington.
Su marido, entonces líder de la oposición de Victoria, y sus tres hijos estaban en el coche cuando la señora Andrews atropelló al ciclista.
El coche de Andrews sufrió graves daños en la parte delantera y el parabrisas.
Según un informe de Ambulance Victoria, el SUV “viajaba a velocidades de 40 a 60 km/h” cuando “chocó” con el Sr. Meuleman.
El ex primer ministro insistió en que su esposa se había “detenido por completo” y “giró a la derecha desde un punto muerto” antes de que Meuleman metiera su Ford en el Territorio.
La policía cerró el caso sin presentar cargos y los agentes que no hicieron nada malo fueron posteriormente despedidos por supervisores corruptos.
Pero más de una década después, una revisión explosiva del accidente encontró que la investigación policial que respaldaba la versión de los hechos de Andrews era “profundamente defectuosa”.
Meulemann insistió en que el coche iba “a toda velocidad” y “venía de la nada”.
A principios de este año, Meuleman recibió un acuerdo extrajudicial por el incidente por valor de varios cientos de miles de dólares.
Después de que el Ford Territory del primer ministro Daniel Andrews chocara contra Ryan Meulemann. La policía informó que la señora Andrews estaba detrás del volante en el momento del accidente.
Slater & Gordon entregó el pago después de que Meuleman alegara que sus antiguos abogados no investigaron adecuadamente el accidente.
Alegó que sus abogados le pidieron que aceptara 80.000 dólares en concepto de daños y perjuicios de la Comisión de Accidentes de Transporte y que firmara un acuerdo de confidencialidad.
El subcomisionado de Tráfico y Operaciones, Dr. Raymond Shui, dijo que el SUV atropelló al adolescente después de viajar “a gran velocidad” y por el lado equivocado de la carretera.
“Las declaraciones hechas por Daniel y Catherine Andrews de que su vehículo se detuvo en Melbourne Road no son consistentes con las consecuencias del impacto, ni son consistentes con el informe (del testigo) Brad Morgan sobre el chirrido de neumáticos antes del impacto”, escribió en 2024.
Una distancia efectiva de frenado del vehículo de 19,2 m después del impacto representa una velocidad previa al impacto de 45 km/h.
‘La versión ofrecida por Catherine y Daniel Andrews se considera inverosímil e improbable. La verdad sigue pendiente.
“Es muy probable que el vehículo haya doblado la esquina en Ridley Street a unos 27 metros de Melbourne Road y haya hecho un giro brusco en la dirección equivocada de la carretera en el momento de la colisión”.
En respuesta a la revisión del Dr. Shui, Andrews emitió una declaración mordaz.
“Este supuesto informe fue encargado por abogados en nombre de sus clientes que intentaban conseguir dinero en los tribunales demandando a sus antiguos abogados”, decía.
“No somos parte en esta acción legal. No hicimos nada malo. El asunto ya ha sido investigado exhaustiva e independientemente por la policía de Victoria y las agencias de integridad y cerrado”, dijeron.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Andrews para solicitar comentarios.
