Martes 17 de febrero de 2026 – 00:10 WIB
Jacarta – El miembro de la Comisión III de la Cámara de Representantes, RI Nasirul Falah Amru alias Gus Falah, evaluó que la postura de reaprobar la antigua Ley de Reforma (UU) con respecto a la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) es un doble rasero para el séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi).
Atribuyó esto a la presidencia de Jokowi en el nacimiento de la Ley No. 19 de 2019 sobre la segunda enmienda de la Ley No. 30 de 2002 sobre la Comisión Anticorrupción.
“Lanzar el asunto sólo a la RPD de RI al nombrar al organismo representativo como el iniciador de la revisión de la Ley No. 30 de 2002 es una forma de ‘lavarse las manos'”, dijo Gus Falah en un comunicado en Yakarta el lunes.
Basado en la Ley N° 15 de 2019 de Gus Falah, que es una enmienda de la Ley N° 12 de 2011, establece que el Presidente tiene el poder de discutir proyectos de ley (RUU) con la Cámara de Representantes, a través de los ministros pertinentes, para proponer legislación relativa al establecimiento de disposiciones legislativas. Coordina la planificación regulatoria gubernamental.
Dijo que la reunión plenaria de la RPD significa el papel del Presidente a través de los representantes del gobierno en las discusiones sobre la Fase II.
Así, dijo, las huellas del papel de Jokowi eran evidentes el 11 de septiembre de 2019 cuando el Presidente recibió una carta a la Cámara de Representantes para nombrar al Ministro de Derecho y Derechos Humanos y al Ministro de Reformas Administrativas como representantes del gobierno para discutir la enmienda de la Ley de la Comisión Anticorrupción.
“El 17 de septiembre de 2019, cuando se tomó la decisión, el Ministro de Derecho y Derechos Humanos, en representación del Presidente, dijo que el Presidente había aceptado los cambios en la Ley KPK, por lo que sería gracioso si Jokowi lanzara una pelota caliente que la enmienda se debía a la iniciativa de la Cámara de Representantes”, dijo.
Gus Fala cree que si Jokowi no está de acuerdo en ese momento, los representantes del gobierno deberían retirarse del proceso de negociación o emitir un reglamento gubernamental en lugar de una ley (Perppu), debido a la dinámica pública en ese momento.
Jokowi admitió anteriormente que estaba de acuerdo con la propuesta del ex presidente de KPK, Abraham Samad, de devolver la ley de KPK a la versión anterior.
Jokowi afirmó que esta reforma de la Ley del Comité de Erradicación de la Corrupción fue el resultado de la iniciativa de la Cámara de Representantes.
El expresidente dijo que la Ley KPK fue modificada cuando era Presidente por iniciativa de la Cámara de Representantes, pero no firmó la Ley modificada.
Página siguiente
En ese momento, el proceso de redacción del proyecto de ley del KPK provocó enfrentamientos y manifestaciones. En ese momento, los manifestantes también gritaron la palabra reforma a la corrupción en protesta contra la aprobación de la nueva Ley de la Comisión Anticorrupción. (hormiga)











