Lunes 29 de septiembre de 2025 – 19:14 Wib
Yakarta, Vira .
Lea también:
Los expertos explican la teoría legal en la sesión de importación de azúcar: si se eliminan los actores principales, participarán
Esta debilidad se basa en la base legal, la perfección de la evidencia utilizada para poner fin a la presencia de honestidad experta y pérdidas estatales.
El primer problema es que la importación del azúcar de cristal blanco (GKP) y el azúcar del cristal crudo (GKM). En el archivo de auditoría, el abogado insistió en que no se mencionó ninguna declaración de la ley de administración estatal.
Lea también:
La nueva administración de la Kimia Pharma investigada por la oficina del Fiscal General debe hacer esto
Cuando se le pidió que muestre la base de su referencia, el especialista en BPP Chusnul Khotima, “Nosotros (no podemos declarar). Pero en este caso, estamos en el informe y terminamos las desviaciones, que son su respeto, creemos”.
Respondiendo a esto, el abogado expresó objeciones: “Solo estamos basados en su logro y sus creencias, porque no es el camino al trabajo”.
Lea también:
La evidencia del demandado del caso importado de azúcar Tom Lembong es importante, pidiendo a los jueces que presenten en el juicio
También se cuestionó la honestidad de los expertos de BPPP relacionados con PT PPI número 54 el 1 de abril de 2016. Aunque el abogado demostró que la carta fue citada en el informe de auditoría, el experto primero declaró que la carta no existía.
Además, el precio de compra de PPI de PTPN y RNI es la parte más importante de la carta que el precio de compra de PPI se basa en el precio de la subasta del RP 9,950 al RP 10,520.
PTPN y RNIS no quieren vender al precio de referencia de los agricultores de RP
Además, el abogado cuestionó la relación entre el Ministro de Cartas de Comercio de 2015 y la carta, que fue interrogada el 12 de enero de 2016, que se convirtió en la base del caso.
Cuando se me preguntó sobre la relación de los tres personajes, los profesionales de BPPP, “No he encontrado su conexión. Por separado, sí, esta carta, esta carta, cosas como esta, lo mismo, lo mismo. No sé cuál es el propósito”.
Otro aspecto legal del aspecto legal destacado de las acciones contra la ley (PMH). La PMH debe haber confirmado la pérdida estatal en los casos de corrupción y el abogado. Sin embargo, los expertos en BPKP dijeron claramente: “En este caso no lo usamos, no es competente en PMH (trabaja contra la ley)”.
Página siguiente
PTPN y RNIS no quieren vender al precio de referencia de los agricultores de RP
