Martes 24 de marzo de 2026 – 23:40 WIB
Jacarta – El manejo del caso de lanzamiento de ácido contra el activista de los Contras Andre Yunus continúa atrayendo la atención del público. En medio de esta situación, las acciones rápidas y decisivas de la Policía Militar del TNI (Puspom TNI) se consideran una forma de compromiso institucional para hacer cumplir la ley y al mismo tiempo mantener la confianza del público.
Desde que surgió el caso, el TNI ha actuado rápidamente para arrestar e interrogar a varios miembros del TNI sospechosos de estar involucrados con Puspom. La transparencia también se demuestra al informar públicamente al público sobre la evolución del caso, incluidas las identidades y roles de los presuntos perpetradores.
El profesor Kadri, profesor de Comunicación de la Universidad Estatal Islámica de Mataram (UIN), enfatizó que el caso debe mantenerse proporcionado como una acción individual y no como una institución.
Prabowo quiere centrarse en mejorar el TNI-Polri: ¿cuántos generales hemos asignado a la fiscalía?
“En mi opinión, hemos mantenido este tema como un individuo. No se puede llevar a una organización. No es prudente. Debe mantenerse como un individuo”, dijo a los periodistas el martes 24 de marzo de 2026.
Advirtió que la opinión popular probablemente perjudicaría a la organización TNI en su conjunto. De hecho, según él, el TNI siempre ha sido una institución orgullosa para la comunidad.
Hay elementos ordenados y planificados, André Yunus pidió conocer el caso de aspersión con agua ácida en el Tribunal General
“Me temo que esta cuestión conducirá a la difamación de una organización que ha estado orgullosa de ella durante mucho tiempo. No permitamos que este caso deslegitime una organización que debe ser fortalecida”, afirmó.
Además, consideró que en la actual era de la información, las personas se dejan influenciar con demasiada facilidad por historias incompletas. Por lo tanto, la claridad y coherencia de la información de las organizaciones es fundamental.
“En este momento, la gente cree demasiado rápidamente en la información. Realmente necesitan claridad para no caer en prejuicios”, dijo.
Desde el punto de vista de la comunicación pública, cree que la divulgación pública de la información del TNI es la estrategia correcta para evitar confusiones.
“El TNI se atrevió a explicar esto de forma transparente. En la comunicación, ser vago significa que la gente no entiende el mensaje completo. La precisión del mensaje es importante. La gente está esperando esto”, explicó.
También consideró que el TNI había adoptado un enfoque muy transparente en el manejo del caso, además de revelar la identidad de las personas involucradas.
“Creo que el TNI tiene claro quiénes son los delincuentes y demás. El TNI también debe saber que hay indicios o intentos de cometer ilegalidades”, añadió.
Página siguiente
Por otro lado, la postura firme del presidente Prabowo Subianto, que insiste en que quien lo cometa sea castigado, también refuerza el mensaje de aplicación indiscriminada de la ley.
