El Departamento de Justicia ha anunciado que está revisando si retuvo indebidamente documentos de los archivos de Epstein que contienen acusaciones contra el presidente Donald Trump.
El Departamento de Justicia publicó millones de documentos relacionados con el difunto pedófilo el mes pasado en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
Pero las notas del FBI de las entrevistas de 2019 con la mujer que acusó tanto a Epstein como a Trump han sido redactadas.
Los archivos tampoco están en la colección sin editar disponible para que los miembros del Congreso los revisen en el Departamento de Justicia, Representante Demócrata Robert García, California. dijo a NBC News.
La legislación aprobada por el Congreso en noviembre exige que el Departamento de Justicia publique la mayoría de los documentos relacionados con los casos contra Epstein y Ghislaine Maxwell.
La ley permite al departamento retener solo archivos que sean duplicados, que estén bajo el privilegio de abogado-cliente, que puedan dañar una investigación en curso o que no tengan ninguna relación con los casos de Epstein y Maxwell.
La ley prohíbe específicamente al departamento retener o redactar archivos que puedan avergonzar a funcionarios del gobierno.
Antes de publicar los archivos, el Departamento de Justicia contrató a cientos de abogados para revisarlos, instruyéndoles sobre cómo redactarlos y determinar si debían publicarse según la ley. Según el Wall Street Journal.
El Departamento de Justicia ha anunciado que está investigando si retuvo indebidamente documentos de los archivos de Epstein que hacían referencia al presidente Donald Trump.
En una entrevista de 2019 con el FBI realizada por uno de los sobrevivientes de Epstein, se mencionó claramente al presidente. Trump fotografiado con Epstein en 1992
Se esperaba que los revisores, muchos de los cuales tenían poca familiaridad con el caso Epstein, señalaran a “funcionarios gubernamentales e individuos políticamente expuestos nombrados o mencionados en los materiales publicados”.
“Si durante el proceso de revisión se descubre que algún documento está mal etiquetado y responde a la ley, el departamento lo publicará de conformidad con la ley”, dijo un portavoz del departamento en un comunicado.
El fiscal general adjunto Todd Blanche, quien supervisó la divulgación de los archivos, ha insistido anteriormente en que el departamento cumplió con la ley y no retuvo documentos ni eliminó información porque sería embarazoso para Trump u otras figuras públicas.
En una conferencia de prensa el 30 de enero, dijo: “Puedo asegurarles que cumplimos con la ley y que no estamos protegiendo al presidente Trump”. ‘No salvamos ni salvamos a nadie.
El Departamento de Justicia liberó al FBI sobre su revisión de los documentos Resumen de la primera entrevista del FBI a la mujer El 24 de julio de 2019, describió una agresión que sufrió cuando tenía 13 años en la década de 1980 por parte de un financiero en Hilton Head Island.
El resumen de la entrevista, que se produjo poco después del arresto de Epstein por cargos federales de tráfico sexual, no mencionó las acusaciones contra Trump.
Pero el FBI aparentemente encontró las acusaciones iniciales de la mujer contra Epstein tan importantes que los agentes la siguieron para tres entrevistas más el 7 de agosto de 2019, el 20 de agosto de 2019 y el 16 de octubre de 2019.
Una lista de materiales que Maxwell proporcionó a los abogados defensores en 2021 incluía notas de cuatro entrevistas del FBI con la mujer y los describió como testigos no testimoniales, según otro archivo del comunicado.
La mujer dijo que la obligaron a tener relaciones sexuales con Trump cuando tenía 13 o 14 años en Nueva Jersey. Trump aparece aquí con una mujer no identificada en una fotografía publicada por los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara.
Trump ha negado haber actuado mal y dijo que su amistad con Epstein terminó antes de que se declarara culpable en 2008 de procurar que una menor se prostituyera. Trump, Melania, Epstein y Ghislaine Maxwell juntos en el año 2000
Una fuente familiarizada con la investigación le dijo a NBC News que sobrevivió una acusación adicional de que Trump fue obligado a tener relaciones sexuales con Trump cuando tenía 13 o 14 años en Nueva Jersey.
este cargo Resumido en un documento El FBI preparó el verano pasado una presentación sobre nombres destacados en los casos Epstein y Maxwell.
Sin embargo, el FBI señaló que la mayoría de las afirmaciones no se consideraron creíbles o fueron hechas por personas que no proporcionaron ninguna información de contacto.
Casi al mismo tiempo que presentó estas acusaciones, la mujer presentó una demanda civil contra el patrimonio de Epstein, alegando que él la agredió sexualmente en 1984.
La demanda afirma que Epstein la llevó en avión a Nueva York y la traficó con “hombres ricos prominentes”.
Sin embargo, se la consideró no elegible para el programa de compensación a las víctimas de Epstein y su demanda fue desestimada voluntariamente en 2021, informó el Journal.
El presidente Trump ha negado repetidamente haber actuado mal y dijo que su amistad con Epstein terminó antes de que se declarara culpable en 2008 de procurar que una menor se prostituyera.
Cuando Epstein fue arrestado nuevamente en 2019, Trump dijo que no había hablado con él en 15 años.
El representante Robert García, demócrata de California, señaló que los documentos relacionados con el presidente Trump también habían sido eliminados de la colección no redactada disponible para que los miembros del Congreso los revisaran en el Departamento de Justicia.
El Departamento de Justicia había advertido antes de la publicación de los archivos que podrían contener material falso o falso enviado por el público al FBI.
Los funcionarios dijeron en ese momento que algunos de los documentos presentados al FBI antes de las elecciones de 2020 contenían afirmaciones falsas y sensacionalistas sobre el presidente Trump.
‘Francamente, las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran un ápice de credibilidad, seguramente ya habrían sido utilizadas como arma contra el presidente Trump.
Cuando se le preguntó sobre los archivos desaparecidos, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, también dijo a NPR: “Como ha dicho el presidente Trump, está completamente excluido de todo lo relacionado con Epstein”.
“Al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con la solicitud de citación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, firmar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein y pedir más investigaciones sobre los amigos demócratas de Epstein, el presidente Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que antes de él”, dijo.
Sin embargo, el representante García, miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, emitió un comunicado el martes diciendo que planea abrir una investigación sobre los archivos desaparecidos, diciendo que el Departamento de Justicia “parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI con estos sobrevivientes que acusaron al presidente Trump de delitos graves”.
“En mi opinión, definitivamente es evidencia de un encubrimiento”, dijo a NBC News. ‘¿Por qué faltan estos documentos?’
“He visto personalmente estos documentos, sé quién es el sobreviviente, el documento – el documento manifiesto – tiene el nombre redactado y los mismos documentos de sobrevivientes que parecen ser entrevistas o conversaciones, nuevamente, parecen ser con el FBI.
El Fiscal General Adjunto Todd Blanche insistió en que el Departamento de Justicia siguió la ley y no retuvo documentos ni eliminó información porque sería embarazoso para Trump u otras figuras públicas.
“Aparentemente el FBI hizo una investigación y ahora esos documentos ya no están”, alegó García.
Dos demócratas de la Cámara de Representantes están pidiendo por separado el nombramiento de un fiscal especial para investigar si la procuradora general Pam Bondi mintió al Congreso durante su testimonio ante el Comité Judicial de la Cámara a principios de este mes. Informes políticos.
En la audiencia, Bondi insistió en que “no había pruebas” en los documentos de Epstein que demostraran que Trump había cometido un delito.
Pero en una carta a Blanche, los representantes Dan Goldman de Nueva York y Ted Liu de California señalaron la afirmación sin fundamento en los documentos de Epstein de que Trump obligó a la joven.
Liu acusó previamente a Bondi de mentir al Congreso durante su testimonio, a lo que Bondi respondió: “Nunca me acusan de un delito”.
El Daily Mail se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
