El impulso “obsesivo” de los laboristas hacia el cero neto podría costar a los británicos 4,5 billones de libras esterlinas en los próximos 25 años, sugieren estimaciones oficiales.
Los críticos dicen que los costos extraordinarios y crecientes de medidas como parques eólicos, paneles solares, sistemas de calefacción ecológicos y mejoras de carreteras y ferrocarriles son significativamente más altos que las estimaciones anteriores y podrían “quebrar” la economía.
Las cifras publicadas discretamente el mes pasado por el Operador Nacional del Sistema Energético (NESO), el quango gubernamental a cargo de los sistemas energéticos británicos, muestran que los hogares comunes y corrientes deberán hasta 585 mil millones de libras esterlinas para pagar el cambio de calderas que consumen mucho combustible a bombas de calor respetuosas con el medio ambiente.
Y estima que se gastará £1 billón en nuevos parques eólicos y torres de alta tensión en todo el país, mientras que cambiar a vehículos eléctricos y construir más estaciones de carga podría aumentar los costos en hasta £2,6 billones.
En total, NESO estima que Gran Bretaña necesitará gastar £182 mil millones al año para cumplir sus objetivos para 2050.
El líder adjunto de Reform UK, Richard Tice, dijo a The Mail el domingo que las cifras eran una prueba de que la política debería ser descartada.
Dijo: “Esto confirma lo que siempre he dicho: la obsesión del gobierno con el estúpido cero neto sólo conseguirá llevar al país a la quiebra”.
“Un gobierno reformista abolirá inmediatamente el Net Zero, reducirá las facturas de energía y restablecerá el crecimiento”.
Ed Miliband, secretario de Cambio Climático y Net Zero. El impulso “obsesivo” de los laboristas hacia el cero neto podría costar a los británicos 4,5 billones de libras esterlinas en los próximos 25 años, sugieren estimaciones oficiales.
Un gran parque de molinos de viento. NESO estima que se gastará £1 billón en nuevos parques eólicos y torres de alta tensión en todo el país.
La secretaria de Shadow Energy y Net Zero, Claire Coutinho, dijo que las cifras resaltaban las “mentiras” y la hipocresía básica de la campaña Net Zero.
“Han estado mintiendo a la gente durante años diciendo que cero neto significa combustible barato”, dijo.
‘Estos datos oficiales muestran la verdad: los hogares y las empresas tienen que gastar cientos de miles de millones de libras para mejorar sus calderas, automóviles e infraestructuras, mientras que China construye una nueva central eléctrica de carbón cada quince días.
“Gran Bretaña no puede permitirse el lujo de pasar los próximos 25 años obligando a la gente a adoptar tecnologías costosas antes de que estén preparadas para alcanzar el objetivo Net Zero.
“La atención debería centrarse en abaratar la electricidad y permitir que la gente compre productos cuando quiera”.
El potencial proyecto de ley de varios billones de libras ejercerá más presión sobre el gobierno para que reconsidere sus objetivos ambientales a medida que crecen los temores de que las facturas de los hogares aumenten para adaptarse a la transición verde.
El mes pasado, surgieron informes de que el Secretario de Energía, Ed Miliband, iba a gastar miles de millones de libras en subvenciones a los hogares en energía solar, baterías y bombas de calor.
Se espera que presente propuestas el próximo mes para asignar hasta 13.000 millones de libras esterlinas durante los próximos cuatro años como parte del plan de Hogares Cálidos del Gobierno.
La estrategia del Secretario de Energía se vio afectada a principios de este mes cuando las cifras del gobierno mostraron que el Reino Unido aumentó la cantidad de electricidad generada a partir de combustibles fósiles el año pasado, a pesar del impulso neto cero de Miliband.
Demostró que la expansión de la energía renovable por sí sola no sería suficiente para cumplir los objetivos laboristas, y pidió que se priorizaran formas de energía más confiables, como la nuclear y el gas natural.
Estimaciones anteriores del organismo de control fiscal del Reino Unido, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, sugirieron que pasar al cero neto costaría más de £800 mil millones de libras esterlinas en las próximas dos décadas, lo que le costaría al erario público £30 mil millones de libras esterlinas al año.
Las cifras de Shadow Energy y la secretaria de Net Zero, Claire Coutinho, resaltan las “mentiras” y la hipocresía fundamental de la campaña Net Zero.
El líder adjunto de Reform UK, Richard Tice, dijo a The Mail el domingo que las cifras eran evidencia de que la política debería descartarse.
Los montos de gasto propuestos garantizarían que la proporción de la economía británica dedicada a los costos de energía se reduzca a la mitad: del 10 por ciento actual a entre el 5 y el 6 por ciento en 2050, dijo un portavoz de NESO.
“Esto ocurre a pesar del esperado aumento de la demanda de energía debido al crecimiento demográfico, el crecimiento del PIB y el aumento del consumo de los centros de datos”, afirmó. ‘Nuestro análisis muestra que bajo un sistema energético descarbonizado estamos menos expuestos a la volatilidad de los precios de la energía.
El Primer Ministro arremetió contra el “cambio de sentido” de los tipos locales
Por Gabriel Millard-Clothier
El Pineapple Pub en Kentish Town, Londres, es famoso por ser el lugar favorito de Sir Keir Starmer.
Pero después del humillante cambio de sentido del Partido Laborista en cuanto a las tasas de interés empresarial, al personal le da náuseas hablar con los medios. Cuando The Mail on Sunday se puso en contacto con el gerente del pub, dijo: “No hay respuesta”. No damos entrevistas ni comentarios; No se nos permite.’
Especulando que Downing Street pudo haber ejercido presión política sobre el pub, el secretario de negocios conservador en la sombra, Andrew Griffith, dijo: “Claramente, al igual que los pubs y las empresas de todo el país, no tienen una buena palabra que decir sobre el Primer Ministro”.
Un pub del siglo XIX pagará un aumento del 500 por ciento en sus tarifas comerciales, de £ 5.800 a £ 29.100 en sólo tres años.
Pero después de que 1.000 pubs prohibieran a los parlamentarios laboristas beber en ellos, los laboristas señalaron que darían marcha atrás en un aumento presupuestario. Kemi Badenoch dice “demasiado tarde”.
