Ayer, Morgan McSwini fue acusado de alienarse a sí mismo de la acusación “racista” de los “racistas” por el Kair Stormer en Kir Stormer Nigel Faraz ayer, en medio de temores de que los ataques laborales contra la reforma estén aturdidos.
Las fuentes dicen que el jefe del personal de No10 no dijo que la política de migración del Sr. Faraz era racista.
Uno dijo: ‘Morgan deja en claro: no se le ocurrió la línea de ataque.
“Esto indica el propio error del primer ministro, no McSwini”.
Anoche, el Sr. McSwini Sir Kir apoyó el ‘100 %’.
Las acusaciones se han hecho en medio de la insatisfacción entre los parlamentarios laborales de que solo los votantes a los que les gusta estar de acuerdo con la actitud del Sr. Faraz está tratando de calificar las políticas de reforma.
En una entrevista de la BBC el domingo pasado, Sir Kir alcanzó el proceso de reforma de que los migrantes que ya están obligados a permanecer en el Reino Unido para volver a aplicar las visas.
“Es una cuestión de eliminación de inmigrantes ilegales”, pero eliminar legalmente a los que están aquí son ‘cosas completamente diferentes’.
Jefe Morgan McSwini (Retrato) de No10 a la afirmación del Primer Ministro de que la política de migración del Sr. Faraz es racista
Downing Street anoche apoyó al Sr. McSwini Sir Kir Stormer ‘100 por ciento’
Tratar de marcar con políticas de reforma racista es tender a estar de acuerdo con la actitud de Nigel Faraz es descontento entre los parlamentarios laborales
Cuando se le preguntó si quería ser racista, PM respondió: ‘Creo que esta es una política racista. Creo que esto es inmoral, cómo es llamarlo. ”
Sir Cair acusó al Sr. Faraj no creyó en su país de su reunión laboral, diciendo: “No le gusta Gran Bretaña”.
Pero en la obvia señal de miedo en la burla anterior, posteriormente afirmó que el propio Sr. Faraz fue acusado de culparse a sí mismo o que los votantes de la reforma eran racistas.
Pero el primer ministro ha sido advertido de que usar la palabra contra las políticas de reforma no es una buena idea.
Harriet Harman dijo que la política de etiquetado racista, pero no los políticos o sus partidarios, los votantes no entienden.
Labor Grandi dijo a Sky News: “No se puede distinguir entre la política racista de un partido y un líder del partido racista porque es muy sutil y sutil para las personas”.
Dame Harriet, Sir Kair solía usar el ataque racista sin planificar, y en lugar de volver a él, pensó ”, pensó.
Dijo que había amplias preocupaciones sobre el uso de un ataque racista de Backbencher de trabajo.
Él dijo: ‘El problema con el comentario original de Stormer es que a las personas no les importa apoyar la versión con el mismo pincel.
‘Muchos de ellos son antiguos votantes laboristas en nuestro corazón del norte.
“Debemos tratar de retirarlos. No debemos empujarlos a todos en manos de Faraj diciendo que sus verdaderas preocupaciones sobre la inmigración son racistas”.
Anoche, el Sr. McSwini negó haber tratado de distanciarse de la selección de las palabras del primer ministro.
Aunque a Sir Kir se le ocurrió el ataque, a su jefe del personal “apoyaría al 100 por ciento”, dijeron.
La declaración
