Donald Trump se enfrentó cara a cara con los jueces de la Corte Suprema que fallaron en contra de sus aranceles la semana pasada.
Los cuatro jueces que asistieron a su discurso sobre el Estado de la Unión se vieron obligados a permanecer impasibles mientras el Congreso, los funcionarios de la administración (y el mundo) los reprendían antes de una sesión conjunta.
El presidente anunció la decisión después de compartir amistosos apretones de manos con los cuatro jueces sentados en la primera fila durante su discurso sobre el Estado de la Unión en el Capitolio el martes.
‘Hace apenas cuatro días, un fallo desafortunado de la Corte Suprema de los Estados Unidos. “Oh, decisión muy desafortunada”, dijo Trump.
Mientras tanto, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y Amy Coney Barrett mantuvieron la cara seria durante la amenaza, incluso cuando ambos jueces designados por los republicanos se unieron a todos los jueces liberales para fallar contra las escandalosas políticas arancelarias de Trump.
La jueza Elena Kagan, nombrada por Barack Obama, y el juez Brett Kavanagh, designado por Trump, también comparecieron ante la audiencia el martes.
A pesar del fallo de 6-3, Trump insistió en que la mayoría de los países y empresas habían decidido mantener los acuerdos que habían negociado con Estados Unidos.
En una conferencia de prensa la semana pasada, amenazó con que puede empeorar aún más los aranceles si así lo desea.
El presidente Donald Trump comparte cordiales apretones de manos con cuatro jueces de la Corte Suprema que asisten a su discurso sobre el Estado de la Unión el martes.
De izquierda a derecha: el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, la jueza Elena Kagan, el juez Brett Kavanagh y la jueza Amy Coney Barrett asisten al Estado de la Unión de Trump en el Capitolio de los Estados Unidos el martes 24 de febrero de 2026.
La jueza Amy Coney Barrett, nombrada por Trump, se vio obstaculizada después de que el presidente rompiera la decisión mayoritaria a la que ella se unió.
“No quieren llegar a un nuevo acuerdo que sea peor para ellos”, insistió Trump.
“Por lo tanto, continuarán trabajando en el camino exitoso que negociamos antes de la desafortunada participación de la Corte Suprema”, dijo.
El amistoso apretón de manos con los magistrados se produjo después de que Trump burlara públicamente el fallo contra sus históricas políticas arancelarias, calificándolas de “deslealtad” y “carga para sus familias”.
El martes se señaló que Trump se enfrentaría cara a cara con cualquiera de los jueces después del fallo del viernes.
“Su expresión pareció suavizarse cuando pasó junto a los jueces”, dijo la experta en lenguaje corporal Judy James al Daily Mail, notando la “voz baja y aguda” del “frustrado” director mientras “asaba” a los jueces.
James dijo Los rostros de los jueces fueron “mantenidos en primer plano inexpresivos por la cámara, aunque parecían ansiosos por devolver la mirada desde el escenario”.
Brett Kavanagh, quien se unió a los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito en desacuerdo para argumentar que los aranceles de Trump deberían mantenerse, fue el único juez que el presidente prefirió para sus comentarios.
El rechazo se produce a pesar de la ventaja mayoritaria conservadora del presidente. Nombró a tres jueces de la Corte Suprema en su primer mandato: Neil Gorsuch, Kavanagh y Barrett.
Aunque el tribunal se inclinó 6-3 hacia la derecha, Gorsuch y Barrett fallaron en contra del presidente el viernes, mientras que Kavanagh escribió un disenso en apoyo a Trump.
El presidente se enojó. Afirmó que la “influencia extranjera” y las maquinaciones políticas intimidaron a los jueces para que fallaran en su contra.
Convocó una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca, donde llamó a Amy Comey Barrett y Neil Gorsuch traidores y una vergüenza para sus familias.
Estaba “avergonzado” de ellos y afirmó que eran “constitucionales”.
El Secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, le da la mano al Presidente del Tribunal Supremo Roberts cuando llega al Estado de la Unión.
Trump convocó una conferencia de prensa de emergencia en la Casa Blanca el viernes 20 de febrero de 2026 después de que la Corte Suprema fallara en contra de sus políticas arancelarias.
Dos jueces nominados por Trump se sumaron a la opinión mayoritaria para fallar en contra de los aranceles
Trump se quejó de que los jueces conservadores no son tan leales a los presidentes demócratas como los liberales.
El tribunal dictaminó que Trump se estaba excediendo en sus poderes ejecutivos en lo que respecta a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
Durante su quinto discurso sobre el Estado de la Unión ante una sesión conjunta del Congreso el martes por la noche, Trump tuvo la oportunidad de ver en persona a cuatro magistrados de la Corte Suprema por primera vez desde el fallo.
En una conferencia de prensa el viernes, Trump criticó furiosamente al juez Kavanagh, quien debería reemplazar al único juez que decide los aranceles.
A él se unieron los jueces conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito, quienes se rumorea que están considerando retirarse antes de que finalice el mandato del actual presidente, dándole a Trump otra opción.
Con una mayoría conservadora de 6 a 3 en la corte -y tres elegidos por Trump- es difícil imaginar un ejemplo de un presidente en ejercicio que enfrenta disidencia sobre una de sus políticas.
El viernes James S. dijo estas cosas en un programa celebrado en la sala de prensa de Brady.
“La sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles es una gran decepción y me avergüenzo de algunos de los miembros del tribunal. “Es una pena que nuestro país no tenga el coraje de hacer lo correcto”, dijo el presidente antes de las preguntas.
“Mi opinión es que el tribunal ha sucumbido a intereses extranjeros y a un pequeño movimiento político que la gente nunca imaginó”, alegó sin pruebas.
El edificio de la Corte Suprema mira hacia el Capitolio de Estados Unidos mientras Trump se dirige a una sesión conjunta del Congreso el martes 24 de febrero de 2026.
El presidente también convirtió una derrota legal en una victoria, diciendo que ahora tiene mayor capacidad para regular el comercio.
“Estoy seguro de que no deberían hacerlo, y la decisión de hoy de la Corte Suprema hace que la capacidad del presidente para regular el comercio e imponer aranceles sea más poderosa y más clara, no menos”, dijo Trump. “No creo que lo hayan querido decir de esa manera”.
Ese día, el presidente arremetió contra los jueces conservadores en el Truth Social, acusando a Gorsuch y Barrett de votar contra republicanos que “nunca estuvieron contra ellos mismos”.
‘Al menos no nombro a Roberts, quien ha liderado el esfuerzo para permitir que países extranjeros que nos han estado estafando durante años sigan haciéndolo, pero no permitiremos que eso suceda. ¡Nuevas ARANCELES, exhaustivamente probados y convertidos en ley, están en camino!’ Trump continuó.
El lunes, dijo que llevaría el caso inferior a la Corte Suprema de Estados Unidos porque le faltaron el respeto en las redes sociales.
