El cierre más largo en la historia de Estados Unidos finalmente está llegando a su fin después de que los demócratas se unieron a sus rivales republicanos para llegar a un acuerdo tentativo para poner fin al estancamiento.
Un acuerdo decisivo fracasó cuando los legisladores entablaron tensas negociaciones en una inusual sesión el domingo para tratar de encontrar una solución al estancamiento gubernamental de 40 días.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó sin ingresos a más de un millón de empleados federales.
Ahora hay luz al final del túnel después de que una tensa votación en el Senado el domingo por la noche confirmara que los republicanos ganaron a suficientes demócratas para introducir una medida provisional que permitiría reanudar la financiación del gobierno hasta finales de enero.
La medida se está votando formalmente en el Senado antes de regresar a la Cámara y, finalmente, estar sobre la mesa para la firma del presidente Donald Trump.
Antes de que se cerrara la votación, suficientes demócratas votaron en línea con los republicanos para aprobar la medida, siempre que todos los demás senadores votaran siguiendo las líneas de su partido y nadie cambiara su voto.
En total, siete demócratas y un independiente se alinearon con los republicanos: Dick Durbin de Illinois, Gene Shaheen de New Hampshire, John Fetterman de Pennsylvania, Katherine Cortez Masto de Nevada, Maggie Hassan de New Hampshire, el independiente Jan. Janwa Kain es el rey de Maine.
Trump evaluó el progreso cuando regresó a la Casa Blanca el domingo antes de la votación y dijo a los periodistas: “Parece que estamos cerca del final del cierre”.
“Nunca aceptaremos dar dinero sustancial o cualquier dinero a los ilegales que ingresan a este país, y creo que los demócratas lo entienden”.
El acuerdo incluye una disposición que garantiza la reintegración de los empleados federales que fueron despedidos durante el cierre, así como una garantía de que tales acciones no ocurrirán en el futuro.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin poder recibir sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó a más de un millón de empleados federales sin ingresos.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), anunció el domingo temprano que se habían logrado avances en el acuerdo.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (en la foto), está envuelto en tensas negociaciones para llegar a un acuerdo. Reveló el domingo que se opondrá al plan de Praja Rajyam.
También garantiza la financiación de cupones de alimentos hasta el final del año fiscal 2026.
Los demócratas han votado 14 veces en el pasado en contra de las resoluciones republicanas de continuación para reabrir el gobierno mientras se llevan a cabo las negociaciones.
Hasta ahora, los líderes del partido se han negado a trabajar con el Partido Republicano para reabrir el gobierno a menos que acepten una extensión de los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).
Como parte del acuerdo recién acordado, la ACA se votará a mediados de diciembre.
A pesar de tener mayoría en el Congreso, los republicanos sólo tienen 53 escaños en el Senado, menos de los 60 votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Ambas partes están preocupadas por las nefastas consecuencias del cierre. Están desesperados por volver a dirigir el gobierno antes de que la situación empeore.
Las preocupaciones van desde vuelos retrasados y trabajadores federales no remunerados hasta estrés financiero y la suspensión de la ayuda alimentaria para familias vulnerables.
La crisis se intensificó la semana pasada cuando a los 42 millones de estadounidenses que dependen de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) se les dijo que su dinero se había agotado debido al cierre por primera vez en la historia.
Ya hay 730.000 empleados públicos trabajando sin remuneración y otros 600.000 han sido despedidos como resultado de la crisis.
Posteriormente, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió que la escasez de personal estaba empeorando como resultado del cierre, lo que podría reducir los viajes aéreos justo a tiempo para la temporada navideña.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, fuera o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 sufrieron retrasos.
Bernie Sanders (en la foto saliendo de una reunión del caucus del Senado el domingo) criticó el acuerdo
A tal efecto se celebró una votación en el Senado el domingo por la noche (foto).
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos hacia, fuera o dentro de Estados Unidos fueron cancelados y otros 7.000 sufrieron retrasos.
El caos en los viajes empeorará la próxima semana cuando se ordene a las aerolíneas que reduzcan gradualmente sus horarios.
Pero no todos los demócratas están de acuerdo con la decisión de trabajar con los republicanos para poner fin al cierre.
De una reunión a puertas cerradas el domingo por la noche surgió la noticia de que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los republicanos habían obtenido las cifras que necesitaban.
“Votaré no”, dijo, añadiendo que todos los días los estadounidenses “necesitan atención sanitaria”.
La senadora Elyssa Slatkin dijo: “Siempre he dicho que es necesario hacer algo concreto en materia de atención sanitaria, y es difícil ver cómo ha sucedido”.
Y el senador Bernie Sanders advirtió que ceder ante las demandas republicanas después de una victoria tan aplastante en las elecciones estatales la semana pasada sería un “desastre político y político”.
“Mi propia opinión es que ceder ante Trump en este momento sería un terrible error”, dijo.
‘Esencialmente, si los demócratas ceden en este tema, lo que le están diciendo a Donald Trump es que tiene luz verde para avanzar hacia el totalitarismo, y creo que eso es una tragedia para este país.
El caos en los viajes empeorará la próxima semana cuando se ordene a las aerolíneas que reduzcan gradualmente sus horarios.
42 millones de estadounidenses luchan contra la inseguridad alimentaria desde que se recortaron los beneficios de SNAP
El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo que él y otros miembros de la Cámara están comprometidos a “luchar” por el acuerdo.
“No apoyaremos la legislación sobre gastos de los republicanos del Senado que no extienda los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible”, dijo Jeffries.
“Lucharemos contra el proyecto de ley del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, donde Mike Johnson tendría que poner fin a las vacaciones de siete semanas financiadas por los contribuyentes republicanos”.
Pero el demócrata de Virginia Tim Kaine ha revelado que votará a favor de la propuesta después de que prometió a los trabajadores federales despedidos sus puestos de trabajo con salarios atrasados.
“Esta legislación protege a los trabajadores federales de despidos injustificados, reintegra a los despedidos injustamente durante el cierre y garantiza que los trabajadores federales reciban salarios atrasados según la legislación que firmé en 2019”, dijo Kaine.
“Este es un paso crítico que ayudará a los empleados federales y a todos los estadounidenses que dependen de los servicios gubernamentales”.
Y el senador independiente de Maine, Angus King, también ganó, diciendo que la duración sin precedentes del cierre obligó a algunos a reconsiderar los subsidios iniciales que exigían.
“Creo que la gente dice: ‘No estamos obteniendo lo que queremos'”, dijo.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (en la foto), criticó el acuerdo el domingo por la noche.
El senador John Fetterman, un demócrata que votó repetidamente a favor de poner fin al cierre, dijo a sus colegas lo que había que hacer para aprobar el acuerdo y hacer que el pueblo estadounidense rindiera cuentas.
‘Es como ganar. Ya sabes, tuvimos elecciones y todo salió bien el martes”, dijo.
‘Quieres exagerar tu mano. En Estados Unidos, la gente no se trata de apalancamiento, ni de juegos políticos.
Al votar con los republicanos, la demócrata de New Hampshire, Jeanne Shaheen, admitió que molestó a algunos de sus colegas, pero argumentó que no había mejor solución.
“Entiendo que no todos mis colegas demócratas están satisfechos con el acuerdo, pero esperar una semana u otro mes no producirá un mejor resultado”, dijo.
“No vamos a conseguir una votación sobre los créditos fiscales para las primas de la Ley de Atención Médica Asequible”.
El representante de Texas Greg Cassar, presidente del Caucus Progresista del Congreso, dijo que un acuerdo que no reduzca los costos de atención médica sería una “traición” para millones de estadounidenses que sienten que los demócratas deberían luchar por él.
“No aceptar nada más que una promesa de los republicanos no es un compromiso, es una capitulación”, dijo Cassar en una publicación en X. “Millones de familias pagarán el precio”.
Más temprano el domingo surgieron informes de que un acuerdo para poner fin al estancamiento por parte de Washington estaba “a punto de alcanzarse”.
Según se informa, al menos 10 demócratas están dispuestos a votar a favor del paquete de proyectos de ley, que daría a los republicanos las cifras que necesitan.
El acuerdo incluye una votación sobre la extensión de los créditos fiscales de Obamacare en diciembre.
Además de financiar al gobierno hasta enero, la medida provisional proporciona un año completo de financiación al Congreso, el Departamento de Agricultura y el Departamento de Asuntos de Veteranos, incluidos proyectos de construcción militar, en el próximo año fiscal.
La frustración pública por el cierre prolongado está aumentando y la presión de ambas partes para llegar a un acuerdo aumenta.
Pero en medio del debate, un demócrata de alto rango reconoció las dificultades de influencia política que el cierre ha creado para su partido.
La congresista de Massachusetts Katherine Clark, líder minoritaria de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ha reconocido que su partido podría utilizar a las familias en dificultades como “palanca” durante el cierre.
‘Los cierres son terribles. Y, por supuesto, habrá familias que sufrirán. Nos tomamos muy en serio esa responsabilidad, pero éste es uno de los pocos momentos de influencia que tenemos”, dijo Clarke.
La Cámara de Representantes ha estado en receso desde que los republicanos aprobaron su proyecto de ley de financiación, dejando la resolución del cierre en manos de sus colegas del Senado.
Se ha ordenado a la administración Trump que aborde la inseguridad alimentaria resultante del cierre financiando totalmente los beneficios del SNAP aprovechando las reservas agrícolas.
Mónica López González, de Feeding America, calificó la situación de “desastre”.
SNAP suele costar 9.000 millones de dólares al mes. La administración Trump había planeado utilizar fondos de contingencia para cubrir sólo el 65 por ciento de los beneficios de noviembre en espera de una orden del juez de distrito Jack McConnell en Rhode Island.
La administración apeló, argumentando que los tribunales no podían apropiarse de los fondos, y el viernes la Corte Suprema bloqueó temporalmente la orden de McConnell, dando a la Casa Blanca más tiempo para impugnar la orden.
Como resultado, los beneficios totales siguen siendo inciertos y los pagos parciales prometidos por el USDA aún no han llegado a muchos hogares.
La caída fue inmediata. Feeding America, la red de alivio del hambre más grande del país, informó que el tráfico a su localizador de bancos de alimentos se multiplicó por seis, con más de 28.000 visitantes diarios que buscaban ayuda.
La situación es catastrófica”, afirmó Mónica López Gonzales, directora de marketing y comunicaciones del grupo. buena suerte. “En este momento, 42 millones de personas están luchando para poder comprar alimentos y sus vidas se ven perturbadas a medida que se ven afectados sus beneficios”.
Los bancos de alimentos de todo el país están viendo largas colas y estantes vacíos. “Las colas son largas y la comida se acaba rápidamente”, dice Gonzales. “Vemos a veteranos, ancianos, madres y niños; todo el mundo está estresado”.
