miércoles, 28 de enero de 2026 – 20:15 WIB
Jacarta – Impactante noticia del comediante Boyen. Hace algún tiempo estaba disfrutando de su vida hogareña, la mujer cuyo verdadero nombre es Yeni Rahmavati solicitó el divorcio contra su marido Rully Angi Akbar.
Lea también:
Se ha revelado el calendario de audiencias de seguimiento del litigio de divorcio de Bowen
En realidad, su matrimonio no se celebrará hasta el 15 de noviembre de 2025. La demanda se registró formalmente en el Tribunal Religioso de Tigaraksa.
Esta información fue confirmada por Moh, Oficial de Relaciones Públicas del Tribunal Religioso de Tigaraksa. Sholahuddin confirmó que el caso ha llegado a la etapa de juicio.
Lea también:
Mientras demanda en secreto a su marido por el divorcio, resulta que Boyne ya tiene la primera audiencia
“Entonces, según la pregunta, ¿se ha presentado (la demanda)? Uno y dos, hay una respuesta a esta pregunta, que es sí. El 20 de enero de 2026 se registró a nombre de YR y RAK”, dijo Moh. Sholahuddin al equipo de medios.
La audiencia preliminar del caso se llevó a cabo el martes 27 de enero de 2026. Sin embargo, el tribunal insistió en que el contenido de la demanda no pudo publicarse por tratarse de un panel de jueces. Agenda para audiencia adicional reprogramada para el martes 3 de febrero de 2026.
Lea también:
El tribunal discutirá el contenido de la demanda de divorcio de Bowen contra Rully Angie Akbar
En este caso, YR (Yeni Rahmawati/Boen) figura como demandante y RAK (Rully Angi Akbar) como demandado.
El viaje del caso del marido de Boyne
Mientras continúa el proceso de divorcio, el nombre de Rully Anggi Akbar también ha sido arrastrado a otro caso legal. Presentó una denuncia ante la policía por sospecha de fraude y malversación de fondos de inversión de la empresa culinaria Satman Indonesia.
El 6 de enero de 2025, su abogado de la policía de Metro Jaya redactó un informe con las iniciales Investor RF y lo procesó. Se dice que el caso comenzó en agosto de 2023, cuando se ofreció una oportunidad de inversión para un negocio culinario en Sleman, Yogyakarta.
En la propuesta propuesta, Rully ofrece un plan de participación en los beneficios del 70 por ciento a los gestores y del 30 por ciento a los inversores. RF ha proporcionado una financiación de alrededor de 300 millones de IDR y ha prometido devolver 6 millones de IDR en beneficios al mes. Sin embargo, los pagos se realizaron solo cuatro veces y se detuvieron en enero de 2024.
“Se notificó la inversión que valía el dinero, pero al final la RAA no pudo dar cuenta de ello”, dijo Surya, el abogado del periodista.
El denunciante admitió que habían citado dos veces pero no recibieron respuesta adecuada. Al no haber certeza de resolución, el caso finalmente fue llevado a través de la vía judicial alegando violaciones a los artículos 378 y 372 del Código Penal relativos a fraude y malversación.
Página siguiente
El abogado del periodista también dejó abierta la posibilidad de nuevos cargos penales basados en el desarrollo de las pruebas. “Continuaremos con el proceso legal contra la persona sospechosa de haber cometido este delito. Ya sea fraude y malversación de fondos, un nuevo delito u otro delito, lo probaremos juntos”, dijo Santo Nababan.
