Las banderas inglesa, escocesa y Union Jack han sido calificadas de “instrumentos de odio” en un borrador filtrado de la nueva estrategia de cohesión social del gobierno.
Un borrador filtrado de las propuestas el verano pasado indicaba que en ocasiones se utilizaban símbolos nacionales para “excluir o intimidar”.
“Los terroristas han tratado de convertir los símbolos de orgullo en instrumentos de odio”, advirtió.
El documento de 47 páginas advertía que “el antisemitismo está normalizado en muchos rincones de la sociedad”, desde las escuelas y universidades hasta los lugares de trabajo y el Servicio Nacional de Salud.
Las propuestas supondrían alrededor de £800 millones destinados a 40 áreas donde se considera que la cohesión social estará “bajo presión” durante 10 años.
El borrador se filtró a la revista Spectator, que informa que los ministros darán a conocer los planes finales, titulados Proteger lo que importa, en una campaña intergubernamental la próxima semana.
El verano pasado, activistas patrióticos prometieron mantener en alto las banderas de Inglaterra y Union Jack, incluso cuando los trabajadores municipales las derribaron.
La campaña, que cubrió pueblos y ciudades británicas con banderas nacionales, fue coordinada por el movimiento en línea Operation Raise the Colors.
Un borrador de las propuestas filtrado el verano pasado indicaba que en ocasiones se utilizaban símbolos nacionales para “excluir o intimidar”. Imagen: La bandera del Reino Unido y la bandera de San Jorge cuelgan de farolas en Birmingham
Los activistas patriotas están utilizando una página de Facebook para ayudar a recolectar banderas; los miembros están contribuyendo con ofertas de equipos como transporte y escaleras.
En ese momento, el primer ministro defendió el derecho del pueblo a enarbolar banderas de San Jorge, pero los documentos gubernamentales filtrados estaban relacionados con las crecientes tensiones sobre la inmigración y las protestas de los extremistas.
Richard Tice, líder adjunto de Reform UK, dijo: el sol: ‘Desafortunadamente, ésta es la herramienta del odio que nuestra bandera nacional utiliza para asustar. Una tontería de separación en la que hay que lavar todo el papel.’
Las propuestas sugieren introducir un papel de “representante especial” para defender los esfuerzos en todo el Reino Unido para abordar la hostilidad y el odio contra los musulmanes y los percibidos como musulmanes.
También se espera que se establezca una nueva definición de islamofobia como parte de las orientaciones sobre el odio antimusulmán.
Los críticos argumentan que la medida actúa como una “ley contra la blasfemia” de puerta trasera y restringe la libertad de expresión, aunque el gobierno dice que se centra en proteger a las personas de un trato inaceptable.
Un portavoz del Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local dijo: “No hacemos comentarios sobre filtraciones”.
Sir James, secretario de las comunidades en la sombra, advirtió que la hostilidad antimusulmana tendría un “efecto paralizador” sobre la propuesta del “zar”.
Acusó a los laboristas de “participar en el sectarismo” después de perder el escaño anteriormente sólido de Gorton y Denton en Greater Manchester ante los Verdes en una elección parlamentaria parcial el mes pasado.
El líder conservador dijo: ‘Los conservadores se oponen a tales tácticas divisivas.
‘Como dijo Kemi Badenoch esta semana, la política de identidad ha terminado y nuestro país se dirige por un camino oscuro si fracasa en intereses sectoriales en lugar de valores y libertades compartidos.
‘El odio antimusulmán es real. Pero debemos abordarlo con las leyes existentes que tenemos para ese propósito exacto, sin socavar la libertad de expresión.
