Martes 3 de febrero de 2026 – 17:50 WIB
Jacarta – Polda Metro Jaya habló para corregir el problema viral relacionado con la supuesta conversión del Informe de investigación del caso de tortura (BAP) por parte de los investigadores de la policía de Silandak en un caso de drogas.
Lea también:
La policía interroga en Blara a un hombre que mató a patadas a un gato
La policía ha confirmado que no se ha producido ninguna ingeniería ni manipulación en la gestión de este caso. El jefe de relaciones públicas de Polda Metro, Jaya, el comisionado de policía Budi Hermanto, la División Profesional y de Seguridad (Propam) confirmaron el rechazo después de realizar un examen interno exhaustivo.
El examen incluirá una aclaración por parte de los examinadores y una inspección de las imágenes de CCTV de la sala de examen. Budi explicó que el incidente tuvo lugar durante el proceso de examen de Irwan Pavia el lunes 26 de enero de 2026.
Lea también:
Siete hombres misteriosos golpean a empleados de Astro en Pasar Mingu después de estrellar su motocicleta
En ese momento, se le pidió a Irwan información sobre un informe del 11 de diciembre de 2025 de la víctima, NA, con las iniciales DA, que alegaba acoso por parte de su esposa.
“Bueno, ese es el investigador de CCTV, Aipda PD, imprimiremos los resultados de este informe de investigación en el papel utilizado e informaremos al hermano IP alias R que ha sido aceptado por el hermano IP”, dijo Budi el martes 3 de febrero de 2026.
Lea también:
¡Gran conmoción! La supuesta purga de BAP se convirtió en un caso de drogas, los investigadores de la policía de Cilandak probaron a través de Propam
Reveló que la polémica surgió porque los investigadores imprimieron los resultados de las pruebas con el papel utilizado. El documento fue sobrante de la BAP de un caso de drogas manejado anteriormente y no tenía nada que ver con el caso de abuso.
“Entonces, en el papel de desecho, son los restos que usaron los investigadores. Bueno, ambos dijimos inmediatamente que no había ninguna mentira sobre el hermano del IP, la esposa del IP fue reportada como posible sospechosa de abuso y no tenía nada que ver con el caso de drogas en el BAP”, dijo.
Budi destacó que la esencia del caso nunca ha cambiado. Según él, el uso de papel usado es una forma de negligencia procesal, ya que el papel usado debe destruirse.
“Este es un caso de antaño, sólo se imprimió el papel. La negligencia del investigador hizo que el papel usado tuviera que ser destruido y eliminado”, dijo.
Además, el motivo para utilizar papel residual carbónico está relacionado con la eficiencia. Además, los resultados del BAP siguen siendo provisionales y están sujetos a revisión después del escrutinio de las partes antes de su reimpresión.
Página siguiente
“Sí, en este sentido puede convertirse en un garabato durante la corrección, puede convertirse en un garabato y luego imprimirse nuevamente. Sí, los investigadores también tomaron esta acción incorrecta, eficiencia tenemos apoyo presupuestario para esto, tenemos presupuesto para la investigación y el proceso de investigación”, dijo.
