India descartó una orden que obligaba a los fabricantes de teléfonos inteligentes a precargar una aplicación de seguridad cibernética administrada por el gobierno en los teléfonos nuevos después de una protesta pública.
La orden, aprobada la semana pasada pero hecha pública el lunes, dio a los fabricantes de teléfonos inteligentes 90 días para precargar los nuevos teléfonos con su nueva aplicación Sanchar Sathi, lo que generó preocupaciones sobre la privacidad y la vigilancia.
El gobierno justificó la medida como necesaria para verificar la autenticidad de los teléfonos, pero los expertos en seguridad cibernética dijeron que infringiría el derecho de los ciudadanos a la privacidad.
El gobierno dijo que decidió retirar la orden debido a la “creciente aceptación” de la aplicación.
Hasta ahora, más de 14 millones de usuarios han descargado la aplicación, cada día se denuncian 2.000 fraudes y sólo el martes se registraron 600.000 nuevos usuarios, un aumento diez veces mayor, según el Ministerio de Telecomunicaciones de la India.
Pero la orden de hacer obligatorio el registro ha recibido una gran reacción por parte de muchos expertos en ciberseguridad.
Los gigantes de los teléfonos inteligentes como Apple y Samsung también se han opuesto a la obligación de preinstalar la aplicación en sus teléfonos.
Fuentes le han dicho a la BBC que a las empresas les preocupa desafiar las regulaciones de privacidad del consumidor, así como emitir directivas sin consulta previa.
Aunque la orden ya ha sido retirada, el Ministro de Comunicaciones de la India, Jyotiraditya Scindia, desestimó las preocupaciones de que la aplicación pudiera usarse para aumentar la vigilancia.
“Espiar no es posible ni posible con la aplicación de seguridad Sanchar Sathi”, afirma Scindia.
Los grupos de defensa digital han acogido con satisfacción la decisión del gobierno de revocar la orden.
“Este es un avance bienvenido, pero todavía estamos esperando el texto completo del orden legal que acompaña a este anuncio, incluidas las directivas modificadas según las Reglas de seguridad cibernética de 2024”, dijo la Internet Freedom Foundation en X.
“Por ahora, deberíamos considerar esto como un optimismo cauteloso y no cerrar hasta que la dirección legal formal se publique y se verifique de forma independiente”.
