Rachel Reeves insistió hoy en que es la mayor admiradora del organismo de control fiscal, pero aún podría despedir a su asediado jefe.
La canciller confirmó que mañana recibirá un informe sobre el error “grave” que provocó que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria publicara su fallo clave antes de su discurso del miércoles.
Llamó a Ciaran Martin, ex director del Centro Nacional de Seguridad Cibernética, para averiguar cómo terminó en línea el documento, que ha provocado indignación en el gobierno.
En otro dolor de cabeza para la señora Reeves, el organismo de control ha puesto en duda las afirmaciones de que la canciller abandonó los planes de aumentar el impuesto sobre la renta en el presupuesto debido a las predicciones de Roger, de las que ella era muy consciente antes de su cambio de opinión.
Admitió que fue un “movimiento extraordinario” que el presidente de la OBR, Richard Hughes, explicara al comité selecto del Tesoro cómo se había desarrollado su pronóstico “dadas las circunstancias”.
Pero cuando se le preguntó si el señor Hughes debería irse, la señora Reeves dijo: “No hay nadie que defienda más que yo la responsabilidad presupuestaria”. Redesigné a Richard Hughes en el verano para fortalecer los poderes de la OBR. Recibiremos el informe mañana.
‘Un informe que examina lo que sucede en ese presupuesto. Se trata claramente de una infracción grave del protocolo, pero mañana examinaré ese informe.
Anteriormente, en la misma entrevista de Sky News, la señora Reeves habló de la rebaja por parte de la OBR de las previsiones del nivel de productividad de Gran Bretaña antes de su presupuesto clave.
Incómodo: Rachel Reeves evitó el contacto visual con Kemi Badenoch en la BBC esta mañana
Dijo que el nuevo cálculo del organismo de control fue el mayor cambio en las finanzas públicas en los últimos meses y reflejó el manejo de la economía por parte de los conservadores más que el suyo propio.
Tras haber prometido previamente no volver con otro presupuesto de aumento de impuestos, la señora Reeves dijo: “Bueno, el presupuesto de este año no está a la altura del del año pasado. Pero cuando comencé mi discurso a principios de noviembre, el contexto de este presupuesto cambió y tuve que pedirle a la gente que contribuyera más.
“Lo más importante que ha ocurrido entre las previsiones de primavera de la OBR y las previsiones de este presupuesto es una gran reducción de la productividad.” Ella dijo: ‘La OBR es realmente clara: refleja el legado de los últimos 14 años, nada de lo que este gobierno ha hecho en los últimos 16 meses.
“Sin embargo, la caída de la productividad significa que esperan que los ingresos fiscales sean £16 mil millones menores”.
El canciller dijo que la diferencia entre sus dos presupuestos no era significativa y se debía a razones “fuera de mi control”. Y añadió: “Depende de ellos justificar el momento de la revisión de la productividad”.
Y al contar cómo anteriormente había insistido en que todo lo que sucedió después del presupuesto del año pasado fue su elección, respondió: ‘Bueno, mira la oficina de responsabilidad presupuestaria, no los estás entrevistando, me estás entrevistando a mí’.
Hughes comparecerá ante los parlamentarios del Comité del Tesoro el martes, que publicó su evidencia de que la OBR le había dicho a la canciller que no había ningún agujero negro en las finanzas, mientras hablaba de problemas para equilibrar sus cuentas. Hughes ya ha dicho que dimitirá si Reeves y el comité pierden la confianza en él.
Hablando en un evento posterior al Presupuesto, dijo: ‘Sirvo con la confianza del Canciller y del Comité del Tesoro. Si deciden… ya no confían en mí, dimitiré, que es lo que se hace cuando se preside algo llamado Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.
