Sir Keir Starmer se negó hoy repetidamente a descartar la posibilidad de romper el compromiso del manifiesto laborista al supervisar un ataque fiscal presupuestario contra los laboristas.
El Primer Ministro no ha cumplido su promesa preelectoral de no aumentar la seguridad social, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Cuando el líder conservador Kimi Badenoch le preguntó si cumpliría su promesa, Sir Kiir dijo: “El presupuesto está listo para el 26 de noviembre y haremos nuestros planes”.
El hecho de que el primer ministro haya eludido la promesa fiscal del Partido Laborista aumentará aún más los temores de un ataque fiscal a los británicos el próximo mes.
La canciller Rachel Reeves está intentando actualmente cerrar un déficit de miles de millones de libras en sus planes de gasto antes de su próximo paquete económico.
Algunos economistas advierten que se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras en las finanzas públicas antes del presupuesto, que se colmará con aumentos de impuestos y recortes de gastos.
Durante las preguntas del Primer Ministro esta tarde, la señora Badenoch presionó repetidamente a Sir Keir sobre la perspectiva de nuevos aumentos de impuestos laborales en noviembre.
Observó cómo, cuando anteriormente había preguntado al Primer Ministro si estaba comprometido con el compromiso fiscal en el manifiesto de su partido en julio, Sir Kiir había respondido “sí”.
Sir Keir Starmer se negó hoy repetidamente a descartar la posibilidad de romper el compromiso del manifiesto laborista al supervisar un ataque fiscal presupuestario contra los laboristas.
Cuando el líder conservador Kimi Badenoch le preguntó si cumpliría su promesa, Sir Kiir dijo: “El presupuesto está listo para el 26 de noviembre y haremos nuestros planes”.
Cuando interrogó a Sir Keir en la Cámara de los Comunes, la señora Badenoch dijo: “El año pasado, el Partido Laborista prometió en su manifiesto no aumentar el impuesto sobre la renta, no aumentar el seguro nacional y no aumentar el IVA.
“¿Seguirá el Primer Ministro cumpliendo sus promesas?”
Sir Kiir respondió: ‘Estoy encantado de que el líder de la oposición finalmente esté hablando de economía.
‘Puedo actualizar la casa: las ventas minoristas son mayores de lo esperado, la inflación es menor de lo esperado, el crecimiento ha mejorado este año y el mercado de valores del Reino Unido está en su punto más alto de todos los tiempos.
“El presupuesto es el 26 de noviembre y haremos nuestros planes, pero ahora puedo decirle a la Cámara que construiremos una economía más fuerte, reduciremos las listas de espera del NHS y le daremos a nuestro país un futuro mejor”.
La señora Badenoch respondió: “Bueno, bueno, bueno, qué hermosa respuesta”. ¿No fue esa la respuesta que obtuve cuando hice exactamente la misma pregunta palabra por palabra el 9 de julio?
‘Entonces, el Primer Ministro respondió con una sola palabra ‘Sí’ y luego se sentó con una sonrisa en su rostro. ¿Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?
Sir Keir dijo: “Ella sabe muy bien que ningún primer ministro o canciller anunciará sus planes por adelantado”.
‘Puedo decir esto porque las estadísticas que aparecen en la revisión de la productividad son un juicio sobre su historial en el lugar de trabajo.
‘Esas cifras están llegando ahora y confirman que los conservadores han hecho más daño a la economía de lo que pensábamos anteriormente.
‘Ahora le damos la vuelta. Ya hemos logrado el crecimiento más rápido en el G7 en el primer semestre de este año, cinco recortes consecutivos de las tasas de interés y acuerdos comerciales con Estados Unidos, la UE y la India. Ellos arruinaron la economía, nosotros la estamos arreglando.
Los intercambios en la Cámara de los Comunes se produjeron después de que la señora Reeves utilizara un artículo periodístico para insistir en que Gran Bretaña podría “desafiar” pronósticos económicos nefastos.
Escribiendo para el guardiánReeves reconoció que la rebaja mayor de lo esperado en las previsiones de productividad haría su trabajo más difícil.
Señaló los informes de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se estaba preparando para recortar sus previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales.
Se espera que deje un vacío en las finanzas públicas de más de £20 mil millones, algo que el ex canciller conservador Sir Jeremy Hunt describió como un “martillo” a los planes laboristas.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar “profundas cicatrices” en la economía británica.
Allanó el camino para otro ataque fiscal masivo cuando advirtió sobre las “opciones necesarias” y prometió “tomar decisiones a largo plazo en el mejor interés de nuestro país”.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomo en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles”, añadió la Canciller.
Crece la especulación de que la señora Reeves podría incumplir las promesas del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas de ‘impuesto mansión’.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves tendría que encontrar £22 mil millones en aumentos de impuestos o recortes de gastos.
Esto es para restaurar el margen de 10.000 millones de libras que dejó para cumplir sus objetivos de deuda en la primavera.
Esa brecha ha resultado en mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, además de financiar los cambios de sentido del Partido Laborista en los pagos de combustible de invierno y los recortes de asistencia social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser mayor de lo que se temía, en medio de expectativas de que la OBR hará un recorte mayor de lo esperado en su estimación de productividad tendencial.
El IFS dice que un recorte del 0,1 por ciento en el pronóstico de productividad aumentaría el endeudamiento neto del sector público a £7 mil millones en 2029-2030.
Esto significa que un recorte de 0,3 puntos porcentuales podría generar un impacto de £21 mil millones de libras para la señora Reeves.
Otros economistas advierten que la canciller se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras esterlinas, que se compensará con aumentos de impuestos y recortes de gastos antes de su presupuesto.
En su artículo periodístico, la señora Reeves dijo que no “prejuzgaría” las previsiones de la OBR, pero admitió que la productividad del Reino Unido ha sido “muy débil” desde la crisis financiera.
“La austeridad, un Brexit caótico y la pandemia dejaron profundas cicatrices en la economía británica que todavía se sienten hoy”, escribió.
‘Pero la tarea que tiene por delante nuestro país -según me enfrenta el Canciller- no es culpar al pasado ni dejar que éste dicte nuestro futuro.
‘Estoy seguro de que no concederemos expectativas, pero las desafiaremos porque ya las hemos tenido este año.
“Hacerlo significa tomar las decisiones necesarias hoy, incluido el presupuesto del próximo mes”.
La señora Reeves prometió apegarse a sus “reglas fiscales” y reducir la deuda de Gran Bretaña, pero pareció descartar recortes de gasto más profundos diciendo que “no habrá retorno a la austeridad”.
Si la productividad es nuestro desafío, la inversión es nuestra solución, afirmó.
La canciller también descartó un aumento del endeudamiento, afirmando que “la inversión no conlleva responsabilidad fiscal”.
Sin profundos recortes del gasto o un aumento de la deuda, Reeves no tendrá más remedio que aumentar los impuestos.
Dijo: ‘Tomamos decisiones a largo plazo que redundan en interés de nuestro país y a las que se oponen nuestros oponentes políticos, junto con la inversión.
‘Desde construir una relación más estrecha con la UE y asegurar nuevos acuerdos comerciales con nuestros amigos y aliados hasta arreglar nuestro sistema de planificación fallido para que podamos construir nuestros propios hogares para la próxima generación.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomo en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles, pero son las opciones correctas, justas y necesarias”.
En su propio ensayo para VecesSir Jeremy dijo que el recorte de productividad de la OBR fue un “golpe de martillo para las cifras de Rachel Reeves”.
Hizo un llamado al canciller para revertir la productividad nacional de Gran Bretaña mediante reformas del sector público.
Sir Jeremy dijo que esto supondría la “doble ventaja” de mejores previsiones de productividad de la OBR, pero también un gran impulso a las finanzas públicas.
“No es urgente cerrar nuestro sector público; es posible”, afirmó.
