La infame fotografía del ex duque de York y una adolescente Virginia Giuffre es real, confirmó el pedófilo Jeffrey Epstein en un explosivo conjunto de correos electrónicos publicados anoche.
Ahora los amigos de Andrew Mountbatten han estado tratando de enturbiar las aguas durante años, pero los mensajes de 2011 revelaron que era falso, lo que llevó a un periodista a interrogar a la financiera caída en desgracia, la señora Giuffre: “Sí, ella estaba en mi avión, sí, fue fotografiada con Andrew”.
Ese mismo año, el Sunday Mail Online encontró imágenes de la Sra. Giuffre afirmando que se había acostado con Andrew mientras estaba en Londres, algo que el ex príncipe caído en desgracia negó con vehemencia.
Giuffre dijo que Epstein tomó la foto con una cámara desechable antes de ir a cenar a un club nocturno con la socialité Ghislaine Maxwell.
Entonces, su relato es un golpe devastador para Andrew, quien ha pasado años tratando de poner en duda la autenticidad de la imagen que capturó a la Sra. Giuffre y luego tenía 17 años y llamó a Virginia Roberts.
Los vínculos de Andrew con Epstein ya habían llevado a King a despojarse dramáticamente de sus títulos, poniendo fin a su carrera pública.
La correspondencia es parte de miles de documentos abiertos del patrimonio de Epstein publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el miércoles por la noche.
Si bien los amigos de Andrew han estado tratando de enturbiar las aguas durante años, insistiendo en que las imágenes eran falsas, los mensajes de 2011 revelan una historia diferente.
Los vínculos de Andrew con Epstein (en la foto) ya han llevado a King a despojarse dramáticamente de sus títulos, poniendo fin a su vida pública.
Jeffrey Epstein y Donald Trump en el Mar-a-Lago Club en Palm Beach, Florida en 1997
También hicieron el intercambio de 2011 entre Andrew, Epstein y el traficante sexual convicto Maxwell, meses después de que el ex Duke dijera que había cortado todos los vínculos con el pedófilo convicto.
Cuando MoS buscó comentarios para su historia exclusiva mundial, Andrew envió un correo electrónico rogando a Epstein y Maxwell que limpiaran su nombre: “No puedo soportarlo más”.
En una cadena de correo electrónico de marzo de 2011, Maxwell inicialmente reenvió la consulta de prensa del Daily Mail a Epstein, quien la reenvió a alguien a quien identificó como “El Duque”.
El duque, que se cree que es Andrés, responde: ‘¿Qué? No sé nada de esto. ¿Cómo estás respondiendo?
Epstein le dijo: ‘Llegó hace dos minutos. Le pedí a los abogados de g (sic) que enviaran la carta.
‘No estoy seguro… Es tan asqueroso (sic) y divertido, que no estoy seguro de cómo reaccionar (sic). Elvis es la única persona con la que no ha tenido relaciones sexuales’.
Andrew, furioso, respondió a Epstein diciendo: “Por favor, asegúrese de que cada declaración o carta legal indique claramente que no estoy involucrado y que conozco y no conozco ninguna de estas acusaciones”. No puedo llevar mi conclusión más allá de esto.
Apenas unos meses después, en julio de 2011, Epstein estaba presionando activamente a los periodistas para que rechazaran a la Sra. Giuffre de demandar a Andrew en un caso civil de agresión sexual en 2021, después de que la pareja llegó a un acuerdo extrajudicial por £12 millones, pero no llegó a un acuerdo en nombre de los malhechores.
Epstein envió el correo electrónico con el asunto ‘Heads Up’ el 15 de diciembre de 2015, el día del debate de las primarias republicanas, televisado por CNN.
En un correo electrónico, Epstein le dijo a un periodista que al Palacio de Buckingham le “encantaría” que se demostrara que el acusador de Andrew era un “mentiroso”.
El correo electrónico decía: ‘…Andrew está acusado, tiene antecedentes penales, es un mentiroso total.
“Creo que al Palacio de Buckingham le encantará. Deberías contratar a alguien para investigar a la chica Virginia Roberts que causó este aggro (sic) al hijo de Queens.
‘Le aseguro que ella es un fraude. Tú y yo podremos ir a Ascot (sic) de por vida.’
Cuando el periodista expresó cierto interés en la historia, otro correo electrónico de Epstein el mismo día decía que su historia “no tenía credibilidad” y era “una auténtica mierda”.
Continúa: ‘…Ella no trabajó para mí hasta los 15 años, su historia parece ser que trabajó por primera vez para Trump (sic) a esa edad y fue conocida por Ghislaine Maxwell (sic)’.
Concluyó: “Pregunto si cooperarán: el pueblo del Príncipe”.
Andrew y sus amigos han cuestionado durante mucho tiempo la autenticidad de la fotografía condenatoria que Epstein tomó del entonces príncipe y la señora Giuffre en la casa de Maxwell en Londres en 2001.
El príncipe Andrés niega ‘enfáticamente’ haber tenido relaciones sexuales con Virginia Giuffre en una entrevista de BBC Newsnight
La imagen se convirtió en un símbolo duradero de las impactantes acusaciones de Giuffre antes de quitarse la vida en abril de este año.
Ella afirma que tuvo relaciones sexuales forzadas con Andrew en la casa de Maxwell, donde se rodó la película, así como en la dirección de Epstein en Manhattan y en su isla caribeña privada de Little St. James.
Andrew, en su devastadora entrevista de Newsnight de 2019, negó haber conocido a la Sra. Giuffre en Londres y afirmó que la imagen estaba manipulada.
En una entrevista reciente desde prisión, Maxwell también negó que la imagen fuera falsa, mientras que los amigos de Andue insistieron en que sus dedos eran “más regordetes” y más largos de lo que aparentaba.
Las últimas revelaciones suponen una nueva humillación para Andrés, a quien el rey ya ha despojado de sus títulos reales y obligado a retirarse de la vida pública.
El escrutinio continuo de los vínculos del ex duque y la duquesa de York con Epstein también los hará perder Royal Lodge, la mansión palaciega en la finca de Windsor que han ocupado durante dos décadas.
Andrew también está bajo presión para que explique toda la naturaleza de su relación con Epstein a los miembros del Congreso de Estados Unidos, exigiéndole que comparezca ante ellos para “confesar y hacer justicia a los supervivientes”.
La publicación de 23.000 páginas de correos electrónicos, que sumergieron más al ex embajador estadounidense Lord Mandelson en el escándalo, demostró que todavía estaba en contacto con Epstein en 2016, años después de su condena.
La correspondencia también muestra que Lord Mandelson (en la foto) siguió los consejos sobre relaciones del pedófilo y le pidió que se mantuviera alejado de Andrew.
La correspondencia muestra que Lord Mandelson siguió los consejos sobre relaciones de un pedófilo y le pidió que se mantuviera alejado de Andrew.
En un correo electrónico de Epstein a Lord Mandelson el 6 de noviembre de 2016, tenía 63 años. Lo hiciste mucho después de su cumpleaños.
Lord Mandelson respondió a las pocas horas: ‘Justo. Decidí prolongar mi vida gastando más en Estados Unidos antes de que Epstein respondiera: “En la Casa Blanca de Donald”, refiriéndose a las elecciones presidenciales estadounidenses de esa semana.
Epstein dijo: “Tienes razón al mantenerte alejado de Andrew”. En referencia a Reinaldo Avilda da Silva, socio de Lord Mandelson, tengo razón en que usted se quede con Rinaldo (sic).
En otro intercambio en marzo de 2011, un correo electrónico muestra que Lord Mandelson le pidió a Epstein que no fuera entrevistado por la BBC sobre sus vínculos con Andrew.
Después de enviar una solicitud de Today de BBC Radio 4 para entrevistar a Epstein sobre las “historias que circulan” sobre él y Andrew, Mandelson respondió. ‘¡¡No!!’.
Mandelson fue hasta hace poco embajador del Reino Unido en Washington, pero fue despedido debido a su estrecha amistad con un pedófilo convicto.
Mandelson intentó distanciarse de Epstein, diciendo que “se sentía absolutamente terrible por mi asociación con Epstein hace 20 años”.
Pero según las últimas revelaciones su relación con el delincuente sexual continuó mucho más tarde y hasta 2016.
El último contacto reportado entre ambos hasta ahora fue en marzo de 2010, cuando el entonces secretario de Comercio, Epstein, buscó asesoramiento sobre un acuerdo bancario, pocos meses después de su liberación de prisión por delitos sexuales contra menores.
