La caricaturista Cathy Wilcox ha sido criticada después de que su propio periódico se disculpara por publicar una caricatura que enfureció a líderes y políticos judíos tras la masacre de Bondi Beach.
La caricatura, publicada en The Sydney Morning Herald y The Age, mostraba a destacados australianos pidiendo una comisión real para la masacre al ritmo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Líderes judíos y políticos denunciaron la película como profundamente ofensiva, acusándola de burlarse de los llamados legítimos a la rendición de cuentas y al mismo tiempo revivir un tropo antisemita sobre la influencia judía en la sociedad.
Después de la reacción violenta, nueve cabeceras propias emitieron una inusual disculpa pública.
“La caricatura de Wilcox causó división y pedimos disculpas por el daño que causó”, se lee en un editorial publicado ayer.
“Muchos de nuestros lectores encontraron esta caricatura reflexiva. Sin embargo, muchos otros en la comunidad, especialmente judíos, se sintieron profundamente heridos y ofendidos por esto. Hemos escuchado su dolor y por este dolor, nos disculpamos sinceramente.
Nueve sugirieron que Wilcox nunca tuvo la intención de causar daño.
“La intención de Wilcox es examinar la politización casi inmediata que siguió al horrible ataque en Bondi”, decía el editorial.
Cathy Wilcox (en la foto de la protesta de Fairfax de 2017) se disculpó con su propio periódico por publicar una caricatura que indignó a los líderes y políticos judíos tras la masacre de Bondi Beach.
Pero pocas horas después de que se publicara la disculpa, Wilcox pareció socavarla: saltó a un acalorado debate en la plataforma de izquierda BlueSky y cuestionó la integridad del periódico para dar marcha atrás.
Un usuario, que publicó bajo el nombre de Roscoe the Grouch, afirmó ser un profesor de secundaria jubilado y desestimó la disculpa a los judíos australianos calificándola de “sonrisa tonta”. Servil. Decir tonterías.’
‘Esto en cuanto al otrora gran SMH. Quizás (Kathy Wilcox) debería considerar unirse a un periódico con cierta integridad”.
La señora Wilcox respondió sin rodeos: “¿Sabe algo?”
Más tarde sugirió que los mensajes abusivos que recibió podrían hacerse públicos.
“Cuando termine, tengo que compartir algunos correos electrónicos que he recibido en los últimos días y que me hacen preguntarme por qué me han acusado de odio”, escribió.
“Algunas de estas personas sufren un profundo trauma no resuelto y no podemos aceptar vivir con la realidad de su discapacidad”.
Cuando Sky News la contactó sobre los comentarios, la Sra. Wilcox redobló su apuesta y lanzó una diatriba furiosa contra la cadena.
A las pocas horas de publicarse la disculpa, Wilcox se unió a un acalorado debate en la plataforma de izquierda BlueSky, sugiriendo que la disculpa en sí era una falta de integridad.
¿Por qué, en el nombre de Dios, crees que respondería a las pequeñas preguntas sobre la operación propagandística de Murdoch para alimentar su propaganda de odio? ella dijo.
‘Es ridículo que tenga que responder a acusaciones odiosas cuando no dices una palabra sobre lo que les haces a las personas a las que apuntas con tu ropa sucia.
‘Recuérdele al jefe cuánto le importa la libertad de expresión cuando uno de ellos sea objeto de debate. La corrección política se volvió loca, ¿eh? Tú y tus matones del escuadrón de la muerte os podéis ir a la mierda de inmediato.
Antes de que los nueve periódicos se disculparan, el presidente de la Comisión Antidifamación, el Dr. Dvir Abramovich, dijo que los australianos habían descrito los pedidos de una comisión real como “un fraude”.
‘No hay ningún camino equivocado. No es un error. Pero ella hizo su debut. artificial
Están elevados sobre una plataforma no construida, transportados debajo de ellos por fuerzas invisibles y mantenidos al ritmo más intrincado por un baterista externo codificado visualmente como el Primer Ministro de Israel.
‘El mensaje es inequívoco: ésta no es una verdadera motivación cívica. Es un espectáculo. Un grupo bailando al ritmo extranjero.
El ex senador del Territorio del Norte y medallista de oro olímpico Noah Peris calificó el viernes la caricatura de “patética”.
El Dr. DVIR Abramovich, presidente de la Comisión Antidifamación, dijo que la caricatura era “un movimiento de australianos que califican a la Comisión Real de fraude”.
El ex senador del Territorio del Norte y medallista de oro olímpico Noah Peris calificó el viernes la caricatura de “patética”.
“A raíz de esta tragedia nacional, muchos de nosotros hemos hablado públicamente con un compromiso con la justicia y una determinación de enfrentar el terrorismo sin tolerarlo”, dijo.
‘Retratar a australianos de todas las profesiones que exigen responsabilidades como agentes de los judíos o de Israel es despreciable, inhumano y profundamente insultante para las familias que ven a sus seres queridos y a personas inocentes perseguidas por terroristas islamistas con armas de grado militar.
‘Estas familias no perdieron a sus seres queridos a causa de los dibujos animados. Los perdieron debido a la violencia real. Odio verdadero. Verdadero mal. Aquí. En nuestras costas. En nuestra icónica Bondi Beach.’
Peris advirtió que la “burla” del suceso violento sólo sirvió para sugerir que “el sufrimiento judío está exagerado, manipulado o politizado”.
‘Durante siglos, los judíos han sido retratados como intrigantes y manipuladores, sobornadores, controladores, caricaturas sobrehumanas, incluso culpados de sus propias muertes. Estas mentiras nunca son inofensivas. Crearon permiso. Y el permiso condujo a la violencia”, afirmó.
Esta caricatura sigue esa tradición.
‘Se burla de los australianos que se levantan presentando a los muertos, a las familias en duelo y pidiendo responsabilidades como complacencia, corrupción y manipulación.
“Burlarse del terrorismo no es conciencia política. Esto es un colapso moral. La historia lo ha visto antes. Y nunca termina bien”.
