Domingo 5 de octubre de 2025 – 14:56 Wib
Vigilancia – Los disturbios y su antiguo empleado, la presidenta de AU, Nurisa, ha sido ampliamente reportada después de la confusión, ahora ingresando a la nueva etapa. Ashanti dio una explicación firme sobre las acusaciones de escasez de activos por parte de su asesora legal Indra Tariigan.
Lea también:
Los ex empleados de disturbios ganan RP2 mil millones para estilo de vida para inyecciones de salmón de ADN
La aclaración fue en realidad la primera persona en cometer un delito grave cometido por AYU Presidentun Nurisa: el secuestro de RP de hasta 2 mil millones.
La controversia surgió por su abogado de la acusación de la presidenta de AYU Nurisa, diciendo que los disturbios y sus dos empleados habían atrapado la propiedad. Alegan que los artículos personales de AYU, incluida la unidad de iPhone 15 Pro, Lenovo Idepad Laptop, KTP, BCA ATM y Number de cuenta, fueron incautados. El informe fue publicado en la policía de South Tangerang y la Policía Metro del Sur de Yakarta.
Lea también:
El empleado de disturbios ha negado los activos, en contraste …
Sin embargo, Indra Tariigan explicó la puntualidad invertida. Según él, las acusaciones de la pérdida de activos fueron la “calumnia brutal”, que se planteó deliberadamente para encubrir el crimen de la presidenta de Au Nurisa.
Indra Tari Gan ha comenzado a revelar el caso en mayo de 2025 y la compañía de gestión de disturbios conoce la manipulación de la cuenta. Una gran cantidad de fondos que desaparecen.
Lea también:
Popular: Dedy Carbuzzier Humas abrió la voz en problemas de divorcio a Pa Jaxel
“Mayo de 2025, ¿cómo está vacía la cuenta de la compañía? Estamos pidiendo la verdadera identidad de la Sra. Au (departamento financiero). ¿Realmente está tomando dinero de la compañía?” Indra Tariigan dijo: “YouTube citando una investigación seria”, 2025 el domingo.
El presidente de la UA, Nurisa, que trabajaba en el entonces departamento financiero, inicialmente recibió una intersección difícil. De hecho, mostró la actitud de una gestión desafiante.
“.
Sin embargo, el juego de este conflicto no duró mucho. Después de pasar por un proceso de examen interno más intensivo, el presidente de la AU, Nurissa, finalmente aceptó sus acciones. La sorprendente confesión tuvo lugar el 24 de mayo de 2025.
“El 24 de mayo, admitió que el secuestro de la compañía era de alrededor de Rp2 mil millones”.
Después de reconocer sus errores, la presidenta de la UA, Nurisa, emitió un certificado oficial. La carta tiene un reconocimiento por escrito con respecto al secuestro de los fondos que realizó. La carta fue diseñada más tarde para ser una evidencia sólida para rechazar todas las acusaciones de que Shanti lo resolvió.
Página siguiente
“Fue escrito por el propio Ayu y no forzó a la Sra. Ashanti y a la gerencia de la compañía”, dijo Indra Tariigan.
