El liderazgo de Sussanne Le en el Partido Liberal se convirtió en el epítome de Weekend at Bernie’s.
Ella ya es un cadáver político; Es sólo cuestión de tiempo que sus compañeros se deshagan de ella como líder.
A menos que surja una alternativa clara por una necesidad que aún no se ha materializado, Le puede estar caminando como un pato político muerto por algún tiempo todavía.
Sin embargo, el momento y el método para enfrentarse a un retador pueden verse retrasados por consideraciones estratégicas.
Desechar la ley de manera demasiado cruda corre el riesgo de contaminar la siguiente fila.
Así, los laicos sin vida pueden seguir viviendo hasta el nuevo año, tal vez más allá del presupuesto de mayo o incluso más allá de las vacaciones de invierno a mediados del próximo año.
Pero su poder ya se ha disipado. Los votantes se desanimarán ante cualquier inclinación a darle una oportunidad, e incluso sus aliados comienzan a preguntarse si Ley podrá definir algún tipo de regreso sustancial.
Aunque los regresos políticos han desafiado las probabilidades muchas veces antes, es imposible ver cómo Lay puede revivir su fortuna.
El liderazgo de Sussan Ley en el Partido Liberal se ha convertido en el epítome del fin de semana en Bernie’s, escribe Peter Van Anselen
La última encuesta continúa la tendencia a la baja de encuestas de opinión anteriores, arrojando sus peores cifras hasta el momento.
El reemplazo oportuno del líder junto con la recalibración es la única manera de restaurar la competitividad política.
Pero en el caso de una alianza, ¿qué aspecto tiene eso?
Debería centrarse en el estado de la economía y cómo reactivarla, pero los liberales han perdido toda credibilidad en ese frente después de años de mala gestión fiscal y timidez en materia de reformas.
Según Newspoll de hoy, el líder de la oposición tiene un índice de satisfacción neta de -33, peor que los niveles más bajos que enfrentó Peter Dutton durante las elecciones parciales de principios de este año.
Sólo una cuarta parte de los votantes estaba satisfecha con el desempeño de Lay, mientras que el 58 por ciento estaba insatisfecho. Ese índice de insatisfacción fue más alto que el voto bipartidista laborista, en el que el gobierno lideró la Coalición por 57 a 43.
La votación primaria de la coalición está ahora en su punto más bajo de todos los tiempos, un nuevo récord en la residencia de Sellar, con sólo el 24 por ciento.
Ese es el voto total tanto para los liberales como para los nacionales. Por otra parte, la votación primaria del Partido Liberal podría ser, por decir lo menos, un desastre para un partido político importante.
Para ponerlo en contexto, la coalición ganó alrededor del 32 por ciento de los votos primarios cuando fue arrastrada al olvido en las elecciones de mayo hace menos de seis meses.
Ahora están ocho puntos por debajo de aquel desastre en las encuestas.
En contraste, el voto en las primarias laboristas es un punto y medio mayor que en mayo, con un 36 por ciento.
No es grandioso por sí solo, pero es positivamente brillante cuando se lo examina junto con los problemas de la oposición oficial.
El índice de insatisfacción del 51 por ciento de Albo se refiere al gobierno en general, pero no en el contexto de los problemas de la coalición.
Mientras tanto, el apoyo a One Nation sigue aumentando, hasta un 15 por ciento según un Newspoll, un nuevo récord y más del doble de lo que era en las últimas elecciones.
Un líder no sobrevive. Es muy sencillo. No ha tenido nada parecido a una luna de miel política desde que asumió el cargo hace menos de seis meses, e incluso si sus cifras han mejorado, eso no la protegerá de la ira de sus colegas una vez que se acerquen las elecciones.
Invariablemente, a los liberales y nacionales les va aún peor en las próximas elecciones que en las últimas, lo cual es casi incomprensible.
Aunque hay muchas posibilidades de que Ley sobreviva a la “temporada de matanzas” de las dos últimas semanas del año, por las razones ya mencionadas, no habrá un reinicio de verano cuando el Parlamento regrese en 2026.
De manera similar, una oposición indiscutida es incapaz de unirse o desarrollar una agenda alternativa viable.
Es probable que los problemas del bando contrario empeoren antes de mejorar, otra razón por la que los líderes alternativos no tienen prisa por deshacerse de Lay por el momento.
Por ahora se ha convertido en una idiota útil, sólo para sentarse en la oficina de algún líder de la oposición hasta que se pueda encontrar a alguien competente para ayudar con el reinicio.
Describir el actual liderazgo liberal como un cáliz envenenado sería quedarse corto.
En una importante división partidista, la primera mujer líder federal de un partido conservador no supondrá un gran desafío para el primer ministro.
La óptica de cómo fue eliminada por la falta de mujeres en las filas liberales y el pobre desempeño del partido entre las votantes femeninas es una pieza sensible del rompecabezas de cómo superar a Lay.
Un líder no sobrevive. Es muy sencillo. No ha tenido nada parecido a una luna de miel política desde que asumió el cargo hace menos de seis meses.
El mal estado de la oposición se produce a pesar de que el gobierno laborista (y el primer ministro) están lejos de ser populares.
El índice de insatisfacción del 51 por ciento de Albo se refiere al gobierno en general, pero no en el contexto de los problemas de la coalición.
Puede que los votantes no tengan una buena opinión de un gobierno laborista o del primer ministro, pero según los resultados de las encuestas acumuladas un mes después de las elecciones, no tienen ningún interés en transferir el poder al otro lado de la división del partido principal.
De hecho, las debilidades de la oposición actual son tan graves que Australia es prácticamente un estado de partido único a nivel federal, con poca responsabilidad por parte del Partido Laborista en la forma del control de los Verdes sobre el equilibrio de poder en el Senado.
Habla de pequeñas bondades.
Aunque la Coalición continúa esforzándose sobre cómo responder a la cuestión de las emisiones netas cero, los optimistas casi ganaron las elecciones generales del 1 de julio de 2009 antes de que Tony Abbott lanzara un golpe de estado contra el entonces líder de la oposición Malcolm Turnbull para cambiar la posición de la Coalición sobre el comercio de emisiones.
Sin embargo, si bien existen similitudes entre entonces y ahora, las diferencias son mucho más definitorias.
La coalición de hoy es una conflagración electoral tras los resultados de las elecciones de 2025. Para entonces, el Partido Laborista sólo tenía una mayoría de siete escaños por la que jugar.
Del mismo modo, la asociación con los Nacionales no está tan rota hoy como lo estaban los Liberales entonces.
Y los choques de personalidades están en todas partes, pero en 2009, el choque tuvo que ver con Malcolm y Tony.
Hoy en día, los partidos conservadores no están debilitados en su lucha contra los laboristas, sino que están siendo erosionados en sus flancos moderados y conservadores por Teals y One Nation.
El voto de centroderecha se está fragmentando y los estrategas del partido no tienen idea de cómo revertirlo.
La única gracia salvadora de Ley por ahora es que la situación es demasiado desesperada, demasiado desesperada, y la reserva de talentos en el grupo parlamentario demasiado escasa para que ella continúe como líder por un tiempo, porque no vale la pena asumir el poder.
¿Quién más puede hacerlo mejor? En el entorno actual, incluso aquellos que se desplazan se lo pensarán dos veces si quieren trabajar.
Muchos miembros de la próxima generación no obtuvieron sus escaños en 2025 y quienes sí lo hicieron están ahora más preocupados por sobrevivir al próximo ataque electoral que por pensar en ambiciones de liderazgo.
