Cuando los Duke Blue Devils llegaron a un acuerdo sin precedentes con Amazon para transmitir tres juegos de la temporada de baloncesto masculino 2026-27 en Prime Video, muchos espectadores se emocionaron al ver un gran avance en los deportes universitarios. Sin embargo, los responsables de la toma de decisiones de los Diez Grandes no estaban nada entusiasmados.
¿Pero por qué? Duke-Michigan es uno de los tres juegos distribuidos por el gigante del entretenimiento en el Madison Square Garden de Nueva York. Preprogramado en ESPN se desvía de la televisión lineal y es una “producción de prueba”. No encaja bien con B1G por varias razones. Básicamente, no tienen un asiento en la mesa para un evento de marquesina y no han pensado en la idea de antemano.
En una extensa publicación en las redes sociales, el abogado de propiedad intelectual David McKenzie explicó la posición de ambas partes de que nada de esto sería posible sin la ayuda del socio de transmisión ESPN al ACC. El “líder mundial en deportes” está haciendo un movimiento calculado sin escalar ni cobrar tarifas de derechos para que Amazon pruebe el mercado de millones de consumidores de deportes.
“La estructura del acuerdo con Duke es la respuesta”, dijo McKenzie sobre la renuncia de ESPN a juegos clave fuera de la conferencia. “Amazon asume el costo de producción, el costo de promoción y el riesgo de conversión frente a la base mundial de más de 200 millones de suscriptores de Prime. ESPN cobra la tarifa de licencia, una lista de programación futura que puede ejecutar en sus propios términos y una lectura clara sobre si el baloncesto universitario premium exclusivo en streaming realmente funciona como una propuesta comercial”.
Creo que eso es lo que está pasando con el acuerdo Duke-Amazon y la razón por la que los Diez Grandes se quejan. Se trata del modelo directo al consumidor y la asignación de riesgos. Comencemos con la ley tal como la ley define el contrato.
Los derechos de los medios deportivos universitarios fluyen a través de una arquitectura apilada…
—David McKenzie (@mckenzielaw) 2 de mayo de 2026
Más: John Blackwell envió un mensaje de seis palabras después del compromiso de Duke Basketball
“Si el experimento de Amazon tiene éxito, ESPN aprenderá el modelo y retomará los juegos futuros durante futuras negociaciones. Si falla, Amazon se dará cuenta de la pérdida y silenciosamente concluirá que ESPN no está listo para el mercado, y no pagará nada por información más allá del valor inicial de tres juegos. Sin embargo, esto no es una concesión”.
Entonces, ¿por qué los funcionarios de los Diez Grandes no están contentos? Se trata de estar a la vanguardia. Duke pidió permiso a ESPN y se adelantó a todos. Pero los Diez Grandes y su socio de transmisión directa, FOX Sports, no tienen la infraestructura para competir con Amazon.
Más: Cuatro conclusiones de la asociación de varios años de Duke Basketball con Amazon
“Fox no puede permitirse la misma postura, por eso el B1G se queja”, añadió Mackenzie. “FOX One y Tubi son reales pero mucho más pequeños que la huella combinada de streaming de Disney, y cada filtración de derechos individuales se siente más como una entidad para la red sin interrupción directa para los consumidores. ESPN es genial porque Disney tiene espacio para ser paciente. Fox y B1G tienen menos espacio, por lo que B1G ahora está trabajando para recuperar la contienda. Propiedad Eso te dice más sobre la posición competitiva de B1G y Fox”.
Cuando todo se calmara, Duke ganaría el día como la división con mayor visión de futuro en el atletismo universitario. Más escuelas buscan cerrar acuerdos similares en el futuro. Sin embargo, no todos los programas tienen la comerciabilidad del baloncesto de Duke. Por ahora, ESPN se sentará y observará cómo se desarrolla esto mientras recopila datos en el back-end. En cuanto a FOX, esto sirve como un llamado urgente para estar en una mejor posición la próxima vez.
