La Cámara de los Lores podría revocar un proyecto de ley para legalizar el suicidio asistido, coincidió uno de sus arquitectos.
El grande laborista Lord Falconer fue acusado de intentar impedir que la legislación fuera aprobada en el tiempo asignado después de que se propusieron más de 1.000 enmiendas.
También afirmó que el arzobispo entrante de Canterbury no estaba en contacto con su rebaño, quien advirtió que la legislación propuesta obligaría a las víctimas de cáncer a elegir la muerte en lugar del tratamiento.
Lord Falconer intentará la próxima semana conseguir más sesiones en la Cámara Alta para considerar el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (final de la vida), al que se le han concedido 10 días adicionales.
El jueves presentará una moción pidiendo “más tiempo para considerar” el proyecto de ley para que pueda ser aprobado por el Parlamento “antes del final de la actual sesión del Parlamento” en mayo.
Lord Falconer, ministro del gobierno de Tony Blair, dijo el viernes al programa Today de BBC Radio 4: “Creo que corremos el riesgo de que se nos acabe el tiempo, no porque los Lores no tengan tiempo para ocuparnos de ello, sino porque las negociaciones están tardando mucho”.
‘Me preocupa que haya muy poca gente en Lord’s.
Dijo que no es función de la Cámara de los Lores aprobar legislación.
El grande laborista Lord Falconer (en la foto) acusó a sus pares de intentar impedir que la legislación fuera aprobada en el tiempo asignado después de que se propusieron más de 1.000 enmiendas.
Imagen: Personas con enfermedades potencialmente mortales y familiares que apoyan el proyecto de ley de muerte asistida se encuentran con carteles en la Plaza del Parlamento.
‘Lo que hacemos en Lords es mirar la ley. No lo detendremos. Fue una ley que los Comunes aprobaron por una clara mayoría y que en una década ha demostrado ser muy popular según encuestas de opinión acreditadas.
Y en respuesta a las advertencias de la arzobispa electa Dame Sarah Mullally, dijo: “El clero de la Iglesia Anglicana parece estar en sintonía con sus congregaciones”.
El viernes por la noche, la baronesa Berger, parlamentaria laborista, respondió a sus comentarios y declaró al Daily Mail: ‘Ni un solo Royal College, organismo profesional o ministro del gabinete puede confirmar la seguridad de este proyecto de ley. Nunca se debe confundir la observación con la obstrucción.
‘Nuestro deber ante los Lores es escudriñar y cuestionar la ley. Este papel es aún más importante cuando se consideran cuestiones de vida o muerte”.
Y el Dr. Gordon Macdonald, director ejecutivo de Care Not Killing, sugirió que los pares no estaban obligados a aprobar la legislación, ya que se presentó como un proyecto de ley de un miembro privado y no como un proyecto de ley del gobierno.
Dijo: “No está en el manifiesto ni forma parte del programa de gobierno, por lo que es responsabilidad de los pares examinarlo, revisarlo y, si es necesario, rechazarlo”. Una opinión confirmada por el Comité Constitucional el año pasado.
“En cuanto a su nueva experiencia teológica, creo que confiaré en los pronunciamientos y lecturas de sus escrituras del nuevo Arzobispo de Canterbury de que matar personas o ayudarlas a suicidarse está mal”.
Ya sea que la moción de Lord Falconer sea aprobada por los Lores o sometida a votación, no será vinculante, dijeron las fuentes.
El gobierno tendrá que buscar más tiempo para el proyecto de ley, que permitiría a los adultos con enfermedades terminales menores de seis meses solicitar ayuda para poner fin a sus vidas, lo que significaría menos días para debatir su propia legislación clave.
