Keir Starmer fue acusado esta noche de “presentarse por miedo al electorado” mientras allanaba el camino para cancelar las elecciones en todo el país.
En una medida inusual, el Partido Laborista ha invitado a 63 consejos a posponer las elecciones locales del próximo año, lo que se considera ampliamente como una prueba del vacilante liderazgo de Sir Kiir.
La medida privará a más de 10 millones de personas de sus votos en mayo. Y como la mitad de los consejos están en manos del Partido Laborista, esto podría limitar las pérdidas del partido y aumentar las posibilidades de supervivencia de Sir Keir.
En algunas zonas, las elecciones se están posponiendo por segundo año consecutivo, lo que significa que los concejales podrían pasar siete años antes de que finalmente se enfrenten a los votantes. El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, comparó la medida con las acciones de un “dictador”: “Sólo una república bananera prohíbe las elecciones, eso es bajo Stormer”. El diputado reformista Lee Anderson dijo que el Primer Ministro era un “frit”.
El portavoz electoral conservador, Sir James, dijo sabiamente que los laboristas estaban “temiendo al electorado”: “Pensaron que podían cambiar completamente el gobierno local y alinear las cosas a su favor”. Estaban equivocados.
“A principios de este mes, los laboristas descartaron la elección de alcalde y ahora están utilizando nuevamente el proceso democrático para satisfacer sus propios intereses políticos con elecciones municipales”.
El portavoz del Partido Conservador de Justicia, Robert Jenrick, dijo: “La pandemia no ha sido cancelada por segundo año consecutivo, ni siquiera durante las elecciones”. Minimizar los juicios con jurado. Anulación de elección. Éstas son las características de un gobierno que no tiene fe en el pueblo”.
Richard Wright, presidente de la Red de Consejos de Distrito, afirmó que el ciclo electoral normal de cuatro años “sólo debería interrumpirse en las circunstancias más excepcionales”. Dijo: “Esto tiene el potencial de socavar la confianza en nuestra querida democracia local”.
Keir Starmer fue acusado esta noche de “presentarse por miedo al electorado” mientras allanaba el camino para cancelar las elecciones en todo el país.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, comparó esta medida con las acciones de un “dictador”: “Sólo una república bananera prohibiría las elecciones”.
Un análisis de los 63 consejos participantes reveló que la mitad estaban dirigidos por laboristas, ya sea directamente o en coalición. Once de los consejos están dirigidos por los conservadores y 13 por los demócratas liberales.
La reforma no incluye a ninguno de los consejos afectados, pero busca lograr avances más profundos contra los laboristas y los conservadores en mayo.
Los aliados de Sir Kiir temen que si los resultados son tan malos como sugieren las encuestas, podría enfrentarse a un golpe de liderazgo a los pocos días de las elecciones. También se ha sabido que planea programar el discurso del rey para la semana posterior a las elecciones con la esperanza de que posibles rivales no corran el riesgo de avergonzar al monarca volviéndose en su contra.
Sigue a una serie de otras propuestas calificadas de autoritarias por los críticos, incluida la abolición de los juicios con jurado para muchos delitos y la introducción de tarjetas de identificación digitales.
El portavoz del Primer Ministro defendió la medida, diciendo que los ayuntamientos estaban luchando para hacer frente a las elecciones al mismo tiempo que una importante reorganización del gobierno local lanzada por el Partido Laborista el año pasado.
Decenas de consejos serán abolidos o fusionados como parte de un impulso hacia poderes más consolidados. La ministra de gobierno local, Alison McGovern, dijo a los parlamentarios: “Muchos consejos de todo el país y de todo tipo… han expresado su preocupación por gastar tiempo y energía en organizar elecciones para organizaciones que pronto dejarán de existir, sólo para celebrar elecciones un año después”.
La Sra. McGovern dijo que los ministros estaban “dispuestos” a cancelar elecciones cuando las autoridades locales dijeran que podían ejercer presión sobre el tiempo y los recursos. Y añadió: “Para ser claros, si el consejo dice que no hay motivo para retrasar su elección, no habrá retraso”.
La Comisión Electoral advirtió que las elecciones en el SSC y en otros lugares no deberían posponerse más de 12 meses, pero decidió cancelarlas también por segundo año.
El portavoz del Partido Conservador de Justicia, Robert Jenrick, dijo: “La pandemia no ha sido cancelada por segundo año consecutivo, ni siquiera durante las elecciones”. Minimizar los juicios con jurado. Anulación de elección. Estas son las características de un gobierno que no tiene fe en el pueblo.
La ministra de gobierno local, Alison McGovern, defendió el retraso y dijo a los parlamentarios: “Muchos ayuntamientos y personas de todos los ámbitos de la vida en todo el país… han expresado su preocupación por el gasto de tiempo y energía en la celebración de elecciones para organismos que pronto dejarán de existir, sólo para celebrar elecciones un año después”.
En la Cámara de los Comunes, el portavoz del gobierno local conservador, Paul Holmes, dijo que el gobierno había tomado la decisión porque temía disputar unas elecciones.
Preguntó si el gobierno era “la antítesis de la democracia”: “Hay tanta gente reunida frente a sus pantallas para ver películas como Cómo el Grinch robó la Navidad, que estamos sentados aquí debatiendo cómo el Partido Laborista está tratando de robar las elecciones”.
‘A principios de este mes, los laboristas cancelaron las elecciones a la alcaldía porque les preocupaba no poder ganarlas. Ahora están haciendo lo mismo con las elecciones locales, pausando el proceso democrático para su propio beneficio político y creándose una verdadera pesadilla antes de Navidad.
‘El proceso fue confuso de principio a fin. Hoy es el momento de deshacerlo”.
El líder liberal demócrata, Sir Ed Davey, dijo: “Esto parece otra trampa entre laboristas y conservadores para negarle a la gente sus votos en mayo”.
