Un juez federal en California bloqueó la prohibición de usar máscaras faciales para los funcionarios federales, dando a la administración Trump una ventaja sobre las operaciones de ICE.
La jueza Christina Snyder bloqueó la orden el lunes porque se aplicaba a las autoridades federales y locales, pero eximía a la policía estatal.
El proyecto de ley se convirtió en ley el otoño pasado en respuesta al uso de protectores faciales por parte de los agentes de ICE durante las redadas de inmigración en Los Ángeles.
“Hoy en los Estados Unidos de América están sucediendo hombres enmascarados que saltan de automóviles sin identificación, personas que desaparecen, sin debido proceso, sin supervisión, sin responsabilidad”, dijo Newsom en ese momento.
“Éstas son acciones tiránicas por parte de un gobierno tiránico”.
La administración Trump presentó una demanda en noviembre en un intento de bloquear la prohibición del velo. La colina.
Argumentaron con éxito que California carecía de autoridad para regular a los agentes federales e instaron a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional a ignorar la ley.
La Fiscal General Pam Bondi calificó el reciente fallo como “otra victoria judicial clave” para el Departamento de Justicia.
Un juez federal bloqueó un proyecto de ley promulgado por el gobernador de California, Gavin Newsom, el otoño pasado.
El fallo marca una victoria para la iniciativa de control de inmigración de Trump en California
La ley prohíbe a los agentes del orden federales y locales cubrirse el rostro.
“Tras nuestros argumentos, un tribunal de distrito de California bloqueó la aplicación de una ley que prohíbe a los agentes federales usar máscaras para proteger sus identidades”, escribió. incógnita.
‘Estos agentes federales son acosados, burlados, obstruidos y agredidos diariamente por hacer su trabajo. No tenemos tolerancia para eso.
“Continuaremos luchando y ganando en los tribunales por la agenda de ley y orden del presidente Trump”.
Newsom y el senador estatal Scott Weiner, quien redactó la ley, se culpan mutuamente por su fracaso.
Weiner originalmente pretendía que la medida se aplicara a todas las fuerzas del orden.
La exención para la policía estatal se añadió después de conversaciones con la oficina de Newsom.
Newsom, por otro lado, quería que la prohibición se aplicara sólo a los agentes federales y no a la policía estatal o local. Crónica de San Francisco.
‘Señor. Weiner rechazó nuestras correcciones propuestas para su proyecto de ley, lenguaje incluido en el proyecto de ley de reconocimiento confirmado por el tribunal hoy”, escribió Newsom en Press Office X.
“Eligió un enfoque diferente y hoy el tribunal declaró que su enfoque era ilegal”.
El proyecto de ley fue redactado por el senador estatal Scott Weiner, quien inmediatamente emitió el cambio.
Tan pronto como se cerró el proyecto de ley, Weiner prometió reintroducir otro que no incluiría las exenciones, según él. Oficina de Prensa.
“Dado que el tribunal ha dejado claro que se debe incluir a los funcionarios estatales, inmediatamente presentaré una nueva legislación para incluir a los funcionarios estatales”, dijo Weiner.
‘Desenmascararemos a estos criminales y los haremos responsables. Punto final’, añadió.
Newsom no expresó su apoyo a la medida actualizada.
“Basándonos en la decisión del tribunal, creo que deberíamos ir en la dirección opuesta”, dijo Newsom a los periodistas.
“Deberíamos tener una prohibición federal de las máscaras”.
A pesar de la suspensión de la legislación, el gobernador ha negado públicamente su manejo del DHS y las cuestiones de inmigración.
La juez Christina Snyder bloqueó el proyecto de ley, diciendo que era injusto excluir a la policía estatal.
“No creo que los agentes federales estén tomando medidas enérgicas contra la Constitución, provocando más miedo y dolor a las comunidades ya marginadas al usar máscaras”, dijo Newsome. Martes.
“Ningún otro organismo encargado de hacer cumplir la ley opera así.”
Durante el mismo fallo, el tribunal decidió confirmar una ley especial firmada por Newsom que exigía que los agentes federales presentaran una identificación ‘visible’.
“Sin placa, sin nombre, no hay responsabilidad”, dijo la oficina del gobernador.
“California defenderá los derechos civiles y nuestra democracia”.
El Daily Mail se puso en contacto con Newsom y Weiner para solicitar comentarios.
