Los inmigrantes que huyen de la guerra en Irán han cruzado el Canal de la Mancha hacia Francia para llegar al Reino Unido, y se dice que muchos más les seguirán.
Los solicitantes de asilo han acudido en masa a los campos de Dunkerque después de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos e Israel en su tierra natal, y ahora pretenden abordar pequeñas embarcaciones hacia Gran Bretaña.
Se dice que decenas de personas llegaron en furgonetas al campo de inmigrantes de Loon-Plage después de viajar desde Irán a través de Turquía.
La agencia de asilo de la Unión Europea ha advertido que el conflicto en Irán podría provocar una afluencia de inmigrantes de “proporciones sin precedentes”.
La nueva ola de refugiados iraníes sigue no sólo a la última ofensiva militar sino también a la guerra de 12 días lanzada por Israel en junio pasado y a la violenta represión del régimen iraní contra los manifestantes a favor de la democracia este año.
El día con mayor actividad en llegadas de embarcaciones pequeñas este año fue el 26 de febrero, con 605 llegadas reportadas por el Ministerio del Interior.
Otras 275 personas zarparon esta semana el miércoles, lo que eleva el número de inmigrantes este año a 2.688 en 42 embarcaciones.
Un total de 41.472 inmigrantes cruzaron el Canal de la Mancha hacia el Reino Unido en 2025, la segunda cifra anual más alta jamás registrada.
Un grupo de personas que se cree que son inmigrantes llegan en un barco de la Fuerza Fronteriza que viaja a Ramsgate, Kent, el 5 de marzo de 2026.
El buque Hurricane de la Fuerza Fronteriza subió a bordo a varias personas durante la operación de la mañana del jueves 5 de marzo y regresó al puerto de Kent alrededor de las 12 del mediodía.
Los iraníes representaron el 11 por ciento de los cruces el año pasado.
El Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford dice que los iraníes han sido la nacionalidad más común que ha solicitado asilo en el Reino Unido durante la última década.
La Agencia de Asilo de la UE dijo sobre Irán en su último informe anual publicado el martes: “Con una población de alrededor de 90 millones, incluso una inestabilidad parcial podría generar movimientos de refugiados de una magnitud sin precedentes”.
“El desplazamiento de sólo el 10 por ciento de la población de Irán rivaliza con los mayores flujos de refugiados de las últimas décadas”.
El informe se hizo antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán el sábado pasado.
Jiletni, de 21 años, de Kermanshah, en la región kurda de Irán, también se reunió en un campamento en Dunkerque llamado “La Selva”.
La ciudad, que alberga múltiples bases de misiles, ha sido golpeada por una serie de explosiones en los últimos días.
Anteriormente fue el punto focal de las manifestaciones contra el régimen de este año.
Únase a la discusión
¿Le preocupa el aumento de la inmigración ilegal debido al conflicto con Irán?
Gillette dijo Veces Mientras huía en medio de la noche con un amigo, Fata dijo: ‘Salimos de allí porque había vigilancia constante.
“Por eso ahora buscamos seguridad en el Reino Unido”.
Otro iraní en el campo, Mohammad, de 24 años, llegó la semana pasada desde Sardasht, en la provincia de Azerbaiyán Occidental del país.
Dijo: ‘No puedo volver a casa. Fue bombardeado por los israelíes. Además, el régimen quiere matarme por mi activismo. El pueblo iraní está siendo atacado por todos lados”.
Otro dijo: “Hay muchos más en camino”.
Las advertencias se producen mientras Shabana Mahmoud enfrenta una reacción violenta de los parlamentarios laboristas por su última campaña de inmigración, y uno de ellos la compara con el ICE de Donald Trump.
La Ministra del Interior insistió en que sus planes “duros pero justos” para eliminar la responsabilidad de brindar apoyo al asilo y hacer que el estatus de refugiado sea temporal, así como pagar para abandonar a las familias de los solicitantes de asilo rechazados, estaban en línea con los valores de su partido.
Y advirtió que rechazarlas allanaría el camino para el “cuento de hadas” de los Verdes sobre las fronteras abiertas o la “pesadilla” de la reforma de levantar el puente levadizo.
“Si no abordamos estos problemas, otros que no comparten nuestros valores tendrán la oportunidad de hacerlo”, dijo el jueves en un discurso en el grupo de expertos IPPR.
Y cuando se le preguntó si el motín de los diputados secundarios llevaría a otro cambio de sentido, insistió: “He dejado muy claro que contamos con el apoyo mayoritario en el Partido Laborista Parlamentario para aprobar estas reformas”.
En una entrevista, Sir Keir Starmer dijo que tenía “absoluta confianza” en que él cumpliría sus planes y le dijo a Sky News: “He discutido extensamente estas reformas con el Primer Ministro durante meses, no sólo hoy o la semana pasada”.
Pero la oposición a sus propuestas sigue creciendo, y más de 100 parlamentarios laboristas firmaron una carta diciendo que socavan el compromiso del gobierno con la cohesión social.
Tony Vaughan, diputado laborista y abogado de la antigua cámara de Sir Keir Starmer, que organizó la carta, dijo: ‘Nosotros, como Partido Laborista, podemos mejorar nuestro sistema de inmigración sin olvidar quiénes somos.
‘No se puede restaurar la confianza pública en el sistema de asilo amenazando con expulsar por la fuerza a los refugiados que han estado aquí legalmente durante 15 o 20 años. Sólo genera inseguridad y comunidades fracturadas”.
Sarah Owen, presidenta del Comité de Mujeres e Igualdad, escribió en las redes sociales: “Por supuesto que necesitamos un sistema de inmigración fiable y justo, pero lo que ha establecido el Ministerio del Interior no satisface ninguno de los criterios. La idea de deportar niños imita la detención de niños por parte del ICE de Trump.
‘No está justificado cambiar los objetivos de las personas que han trabajado y mejorado sus vidas en nuestro país. Esto y el lenguaje en el que se ofrece sólo pueden tener efectos negativos en nuestra economía, integración y cohesión social.
“Esta es la dirección equivocada desde el punto de vista político y moral -como partido y como país- en un momento en que los sindicatos ya están al límite de su capacidad de ruptura.”
Los mensajes filtrados de un grupo de WhatsApp para parlamentarios laboristas, obtenidos por The Times, revelaron que muchos rechazaron una solicitud para compartir el artículo de Mahmood para The Guardian.
Stella Creasey escribió: “Estoy deseando leer el inevitable informe de la NAO y el inevitable escándalo al estilo Windrush que nadie en el manifiesto se atrevió a implementar”.
Abtisam Mohamed dijo: ‘No es nada amable y ¿podemos dejar de venderlo? Los valores laborales no lo son en absoluto.
“Deberían haberse comprometido con nosotros antes de introducir políticas tan dañinas”.
