Los laboristas han sido acusados de “meteduras de pata por incompetencia” después de que se supiera que el gobierno de Ruanda está demandando al Reino Unido por 100 millones de libras esterlinas por un acuerdo de asilo.
Una declaración oficial del gobierno del país de África Oriental criticó el manejo del asunto por parte del Primer Ministro Sir Keir Starmer.
Los ruandeses revelaron que los laboristas habían desechado oficialmente el acuerdo de asilo sólo después de que se iniciaran acciones legales contra el Reino Unido en noviembre pasado.
Debido a ese inexplicable retraso, el acuerdo entre ambos países sigue vigente y recién expirará el 16 de marzo.
Como reveló en exclusiva el Daily Mail el lunes, Ruanda ha presentado una demanda legal ante el Tribunal Permanente de Arbitraje de los Países Bajos.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: “Esto demuestra una incompetencia aún más catastrófica por parte de este débil gobierno laborista”.
‘Necesitan urgentemente renovar el acuerdo y enviar inmigrantes ilegales a Ruanda, no a hoteles en el Reino Unido y más adelante.
Pero la ministra del Interior, Shabana Mahmood, es demasiado débil para hacerlo.
La ministra del Interior, Shabana Mahmud, acusó a Ruanda de ser demasiado débil para impulsar el acuerdo.
“En cambio, una chapuza ineficaz puede dar lugar a procesos judiciales y a una factura de 100 millones de libras esterlinas o más”.
Dijo: “Está claro que el gobierno laborista ha arruinado esto de principio a fin, pero los inmigrantes ilegales continúan cruzando el Canal de la Mancha”.
El gobierno ruandés ha criticado a Sir Keir Starmer por anunciar el fin del acuerdo de asilo “contra el espíritu de la asociación”.
Uno de los primeros anuncios de Sir Kiir después de las elecciones generales fue que se retiraba del acuerdo de Ruanda firmado por el anterior gobierno conservador, formalmente conocido como Asociación para la Migración y el Desarrollo Económico (MEDP).
Una nueva declaración oficial del gobierno de Ruanda decía: ‘En julio de 2024, poco después de asumir el cargo, el Primer Ministro del Reino Unido anunció que el MEDP estaba “muerto y enterrado”.
‘Lo hizo sin avisar previamente a Ruanda, en contra del espíritu de asociación que siempre ha caracterizado al MEDP.
La entonces ministra del Interior, Priti Patel, llegó a un acuerdo de asilo con el ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta, en abril de 2022.
‘En noviembre de 2024, el Reino Unido solicitó que Ruanda renunciara a dos pagos de £50 millones que vencían en abril de 2025 y abril de 2026, y dijo que lo hacía en anticipación de la terminación formal del acuerdo.
‘Ruanda ha indicado que está dispuesta a aceptar estos acuerdos si se rescinde el acuerdo y se negocian y acuerdan nuevos términos financieros.
“Las negociaciones entre Ruanda y el Reino Unido no han concluido y aún quedan cantidades adeudadas en virtud del acuerdo.”
El gobierno del Reino Unido ha dejado claro que “no tiene intención de realizar ningún pago adicional en virtud del acuerdo MEDP”.
Continuó: ‘Desafortunadamente, los esfuerzos de Ruanda para desalojar al Reino Unido de su posición atrincherada han fracasado.
‘Poco después de que Ruanda presentara su respuesta a la notificación de arbitraje, el Reino Unido informó a Ruanda de la terminación del acuerdo.
“Según los términos del acuerdo, esta rescisión será efectiva a partir del 16 de marzo de 2026”.
Los ruandeses dijeron que iban a presentar tres demandas ante el Tribunal de Arbitraje de La Haya.
Dos reclamaciones estaban relacionadas con incumplimientos de acuerdos financieros y la tercera estaba relacionada con el incumplimiento del acuerdo sobre “reasentamiento de refugiados vulnerables de Ruanda”, parte del acuerdo MEDP.
La declaración concluía: “Ruanda lamenta que fuera necesario presentar estas reclamaciones en arbitraje, pero ante la intransigencia del Reino Unido en estas cuestiones, no le quedó otra opción”.
Un pequeño barco del Canal de la Mancha desde el Reino Unido a Kigali estaba a días de evacuar a los inmigrantes cuando se descartó el plan de Ruanda.
Allí se alojó a los inmigrantes y se les proporcionó refugio.
Después de la decisión del Partido Laborista de abandonar el acuerdo, el número de personas que emigraron en pateras desde el norte de Francia aumentó considerablemente.
Como resultado, 36.273 inmigrantes se encontraban alojados en hoteles con pensión completa (pagados por los contribuyentes) a finales de septiembre, un aumento de casi 7.000 desde que los laboristas llegaron al poder.
El plan desechado ya ha costado a los contribuyentes del Reino Unido £715 millones, según cifras del Ministerio del Interior.
Los inmigrantes expulsados del Reino Unido serán alojados en el Hope Hostel de Kigali, entre otros lugares de Ruanda.
Los documentos judiciales nombraban al Dr. Emmanuel Ugirashebuza, Ministro de Justicia y Fiscal General de Ruanda, como “representante de los titulares de derechos”.
El colega de Crossbench, Lord Verdiram KC, de Barristers’ Chambers Twenty Essex, con sede en Londres, emitió la orden.
Los periódicos también nombraron a Don Hobbs, director de inmigración y fronteras del Ministerio del Interior, como representante en el caso.
Ben Juratovich, de Essex Court Chambers en Londres, recibió instrucciones del Ministerio del Interior.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Lucharemos vigorosamente contra esto en los tribunales para proteger al contribuyente británico.
“El enfoque del gobierno anterior hacia Ruanda fue una pérdida de tiempo y dinero de los contribuyentes”.
