Westminster está preparado para un mayor escrutinio de la Familia Real.
Los parlamentarios regresarán hoy al Parlamento después de un receso de una semana con pedidos de respuestas sobre el escándalo de Andrew Mountbatten-Windsor.
El ex príncipe está siendo juzgado por supuestamente filtrar información confidencial al pedófilo Jeffrey Epstein y otros contactos ricos mientras se desempeñaba como embajador comercial del Reino Unido.
Mientras la Cámara de los Comunes se reúne hoy por primera vez desde su arresto, los parlamentarios de todos los partidos se están preparando para presionar para obtener respuestas sobre cómo logró representar al país con poca supervisión durante una década.
A pesar de las preocupaciones sobre sus dudosas amistades, a Andrew se le permitió viajar por el mundo con fondos públicos de 2001 a 2011 prácticamente sin restricciones.
Su caída ha provocado nuevos llamados a una mayor transparencia en torno a la familia real, que ha estado en gran medida exenta de las solicitudes de libertad de información y del escrutinio más amplio del parlamento.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex duque.
“Nuestra posición es mantener abiertas todas estas opciones, pero necesitamos que la investigación policial continúe, para que no pase nada mientras continúa esta investigación policial”, dijo a GB News. ‘Creemos que todas las opciones deberían estar abiertas a consideración. Esto es muy serio.’
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se negó ayer a descartar una investigación dirigida por un juez sobre el ex duque.
A Andrew Mountbatten-Windsor se le permitió viajar por el mundo con fondos públicos sin restricciones de 2001 a 2011.
El rey Carlos, que dio todo su apoyo a la policía, intentó frenar los problemas que rodeaban a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y expulsándolo de la Logia Real de Windsor.
Según las convenciones establecidas desde hace mucho tiempo en el Reglamento Parlamentario (Erskine May), tradicionalmente se ha disuadido a los parlamentarios de reflexionar sobre la monarquía.
Los demócratas liberales están considerando utilizar un debate del día de la oposición mañana para forzar una votación en la Cámara de los Comunes que busque reformar las reglas.
Los trabajadores están haciendo ruidos similares y este fin de semana un ex ministro conservador llamó para asegurar a la gente que el Parlamento está haciendo su parte.
Los críticos dicen que las reglas arcanas fomentaron una cultura de honor que protegió a Andrew del escrutinio cuando era embajador comercial.
“La gente piensa cada vez más que hay una regla para quienes están en el poder y otra para todos los demás”, dijo la portavoz del Gabinete Liberal Demócrata, Lisa Smart MP.
“Esta crisis debería provocar una limpieza vertical de la vida pública”, añadió.
La diputada laborista Rachel Maskell también ha pedido que se archiven las reuniones. “No podemos permitir que el poder impida el escrutinio”, afirmó.
El ex ministro liberal demócrata Norman Baker estuvo de acuerdo en que era necesario “relajar” las normas parlamentarias para permitir un debate adecuado en la Cámara de los Comunes.
Dijo: ‘Ya seas monárquico o republicano, la familia real es parte del sector público. Llevan a cabo funciones públicas y se les paga con dinero público, por lo que no son diferentes de la función pública, un ayuntamiento o el NHS y no deberían estar exentos porque se hayan vuelto eficientes.’
El ex diputado, que escribió The Royal Mint sobre las finanzas de la monarquía, National Debt, añadió: ‘Andrew abrió las compuertas; Ahora la gente está analizando todo el asunto real”.
El rey Carlos, que dio todo su apoyo a la policía, intentó frenar los problemas que rodeaban a su hermano despojando a Andrés de sus títulos y expulsándolo de la Logia Real de Windsor. Pero el monarca ahora está bajo presión para saber qué sabe la familia sobre el comportamiento de Andrew.
El Mail on Sunday reveló que el Rey había advertido que los contactos de Andrew “abusarían” del apellido.
En el explosivo correo electrónico, un denunciante le dijo al palacio que ya en 2019, cuando Carlos Príncipe de Gales y su madre estaban en el trono, Andrés tenía vínculos financieros secretos con el controvertido financiero millonario David Rowland, quien estaba explotando sus conexiones reales.
La Sra. Smart dijo que era necesario comenzar con una transparencia total, ya que Andrew prestó testimonio ante un comité parlamentario una vez concluida la investigación policial. También pidió una “investigación legal completa” sobre qué permitió que “florecieran tales niveles generacionales de corrupción”.
Esta tarde, los parlamentarios plantearon preguntas urgentes sobre la eliminación de Andrew de la línea de sucesión, además de pedir al rey que publique todas las comunicaciones vinculadas a Epstein.
Cualquier investigación independiente estaría diseñada para establecer los hechos de la relación de Andrew con Epstein, así como problemas o fallas más amplios en su posición como embajador comercial.
El ex ministro de seguridad Tom Tugendhat dijo que Peter Mandelson, el deshonrado miembro real y laborista acusado de filtrar información a Epstein cuando era secretario de Negocios, también debería enfrentar un juicio parlamentario por traición.
“El Parlamento debe enviar un mensaje claro: Gran Bretaña se defenderá contra cualquier amenaza, incluso si viene desde arriba”, dijo el diputado conservador a The Sun.
El Comité de Negocios y Comercio, que discutirá sus opciones mañana, está considerando iniciar una investigación parlamentaria sobre el ex príncipe.
