La asesina en serie Lucy Letby no será acusada de ningún otro delito, anunciaron hoy los fiscales.
La Fiscalía de la Corona dijo que los detectives aún tenían que proporcionar pruebas suficientes para demostrar que la ex enfermera neonatal había matado o dañado a los bebés.
Significa que el hombre de 36 años no enfrentará nuevos cargos y evitará otro juicio.
La noticia supone un duro golpe para las familias de los bebés involucrados en la investigación de la policía de Cheshire, que creen que Letby lastimó a sus hijos mientras estaban bajo su cuidado.
Pero también fue bien recibido por el nuevo equipo de defensa de Letby y sus activistas, quienes creen que ella fue víctima de un error judicial y debería ser liberada.
Letby cumple actualmente 15 cadenas perpetuas por asesinar a siete bebés en el Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016 e intentar asesinar a otros siete, a uno de los cuales atacó dos veces.
Les inyectó aire en el torrente sanguíneo o en el estómago a través de sus sondas nasales, les alimentó con grandes cantidades de leche, los envenenó con insulina y les dañó las vías respiratorias en un intento de matarlos.
Tras sus condenas, en dos juicios separados en el Tribunal de la Corona de Manchester en 2023 y 2024, los detectives prometieron seguir investigando la “huella” de sus cuatro años de carrera de enfermería.
La CPS anunció hoy que Lucy Letby, de 36 años, no enfrentará más procesamientos.
Lucy Letby fue condenada por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a siete más en dos juicios, pero siempre mantuvo su inocencia.
Examinaron los registros médicos de alrededor de 4.000 bebés que ella entrenó en el Countess and Liverpool Women’s Hospital y, en julio, enviaron a los fiscales un archivo de pruebas que alegaban que ella asesinó y dañó a docenas de pacientes.
Los fiscales dijeron que estaban considerando 11 nuevos cargos relacionados con los nueve bebés, dos de los cuales murieron. Los cargos incluyen ocho cargos de intento de asesinato y un cargo de asesinato en el Hospital Countess of Chester, así como un cargo de intento de asesinato y otro cargo de asesinato que involucra al mismo bebé en el Hospital de Mujeres de Liverpool.
Pero hoy la Fiscalía de la Corona dijo que las pruebas no eran lo suficientemente sólidas como para tener una “perspectiva realista” de una condena por parte del jurado.
Frank Ferguson, jefe de la Unidad Especial contra el Terrorismo y Delitos de la Fiscalía de la Corona, dijo: “Recibimos pruebas de la policía de Cheshire en julio de 2025 para considerar nuevos cargos contra Lucy Letby, de 36 años, por las muertes infantiles y el colapso no fatal en el Hospital de Mujeres de Chester.
‘Después de un examen exhaustivo de las pruebas, hemos decidido no presentar ningún cargo penal en relación con esas acusaciones adicionales.
La Fiscalía de la Corona juzgó asesinato e intento de asesinato en relación con los dos bebés e intento de asesinato en relación con los siete bebés supervivientes.
“Hemos concluido que en ninguno de esos casos hubo examen probatorio.
‘Como siempre, esta decisión se tomó de forma independiente, basada en las pruebas y en consonancia con nuestra revisión judicial.
‘CPS ha escrito a las familias involucradas y celebrará reuniones para explicar nuestra toma de decisiones con más detalle. Nuestros pensamientos están con ellos.’
En una declaración enérgica, un portavoz de la policía de Cheshire dijo que no estaban de acuerdo con la decisión del CPS y que “no era el resultado que esperábamos”.
“Creemos que tenemos pruebas suficientes para presentarlas ante el CPS”, dijo el portavoz.
‘Hemos presentado expedientes de acusación contra nueve niños: nueve por intento de asesinato y dos por consideración de asesinato.
‘Creemos que la evidencia presentada cumple con el estándar de cargos de CPS. El CPS no está de acuerdo y, a pesar de nuestras declaraciones, debemos respetar la decisión.
“Habrá algunos que piensen que es una noticia digna de celebración”, pero “no comparten esta opinión”, afirmó el portavoz.
Dijo: ‘(Pedimos) que la gente respete la privacidad y los sentimientos de las familias involucradas.
‘Estamos muy agradecidos a los expertos y testigos que han contribuido a esta investigación. Sus aportes son invaluables para responder las preguntas más difíciles en nombre de las familias. Nuestros pensamientos están con las familias afectadas.”
La Dra. Devi Evans, ex testigo de cargo principal en el juicio original de Letby, dijo anteriormente al Mail que estaba preocupada por la muerte de al menos tres niños y el colapso de otros 15 bebés, incluido otro bebé que fue envenenado con insulina y otros con tubos respiratorios dañados.
Se entiende que la mayoría de las nuevas acusaciones se refieren a tráqueas desalojadas, pero el Dr. Evans dijo: “Los niños pueden arrancarse las tráqueas por sí solos, por lo que es muy difícil probarlo”.
Una fuente dijo al Mail que “no había duda” de que la decisión del CPS de “sondear” sobre la seguridad de las condenas originales de Letby podría haberse tomado al más alto nivel.
Dijeron: ‘La opinión actual es que no vale la pena procesar a Letby, ya que cualquier nuevo procesamiento es simplemente un completo circo.
La Corona tendrá que solicitar presentar sus cargos ante cualquier nuevo jurado y Letby objetará a través de su equipo de defensa e intentará solicitar pruebas para demostrar por qué no deberían hacerlo.
Un edificio para mujeres y niños con una unidad neonatal donde Letby cometió sus crímenes.
“Esto convertirá la investigación en un circo incluso antes de que comience, le hará el juego”.
“Si bien es triste y frustrante para las nuevas familias que quieren justicia para sus hijos, Letby estará en prisión por el resto de su vida, es un riesgo enorme para el CPS ponerla nuevamente ante un jurado”.
Parece que muchas familias planean apelar la decisión de CPS. Todas las víctimas de un delito tienen un ‘derecho a revisión’ automático, en el que un segundo abogado senior del CPS evalúa las pruebas cuando las víctimas objetan la decisión de no continuar con el procesamiento.
El anuncio de hoy no impide que los padres emprendan acciones civiles contra el NHS si creen que sus hijos han sufrido daños, ya que los tribunales civiles tienen menos recursos que los casos penales por daños y perjuicios.
Una madre cuyo cuidado de su hijo fue investigado por detectives dijo que está “absolutamente devastada” porque no se hace justicia.
“Sospechamos que Letby pudo haberle hecho algo, pero la policía dice que las pruebas no coinciden con el caso de la fiscalía”, dijo. “Es desgarrador, estamos absolutamente devastados porque no obtuvo justicia”.
Los detectives están entrevistando a Lucy Letby. Ella siempre ha negado haber hecho daño a los niños bajo su cuidado.
El neonatólogo canadiense Dr. Shu Lee, en febrero de 2025, presentó informes de un panel internacional de 14 expertos afirmando que no se habían producido homicidios y en cambio que los bebés colapsaron o murieron por causas naturales o cuidados inadecuados.
Letby, ex residente de Hereford, siempre ha mantenido su inocencia, pero el Tribunal de Apelación ya ha rechazado dos solicitudes de autorización para apelar sus condenas.
En febrero del año pasado, su nuevo equipo legal presentó informes de un panel de 14 expertos internacionales que arrojaron dudas sobre los veredictos de culpabilidad del jurado.
Dirigido por un neonatólogo canadiense, el Dr. Shu Lee, el panel dijo que no hubo homicidios en Countess y que, en cambio, los bebés colapsaron o murieron debido a causas naturales o atención inadecuada.
En abril, sus conclusiones y las de otros 12 expertos se presentaron a la Comisión de Revisión de Casos Penales, que investiga posibles errores judiciales. Posteriormente confirmó que estaba considerando la posibilidad de enviar su caso al Tribunal de Apelación por tercera vez.
La decisión del CPS no “socavará” la validez de sus condenas originales ni tendrá ningún impacto en la Operación Duet, la investigación en curso sobre homicidio corporativo y homicidio por negligencia grave en el Hospital Countess of Chester.
El Mail entiende que aún no se ha pedido a los fiscales que den ningún consejo sobre los cargos en relación con esa segunda investigación policial.
Incluso los padres de sus víctimas estaban “absolutamente convencidos” de su culpabilidad.
En sus declaraciones finales a The Thirlwall Inquiry, que llevó a cabo una investigación pública sobre cómo Letby pudo haber estado muerto durante tanto tiempo en un hospital del NHS, las familias dijeron: ‘(Nosotros) sabemos la verdad sobre lo que realmente sucedió.
‘Letby asesinó e intentó asesinar a los bebés. La conferencia (de prensa) y los mensajes difundidos por el equipo de Letby no son reconfortantes ni tranquilizadores, sino hirientes. El mensaje se transmite de una manera que no muestra ningún respeto por cómo esto afecta a las familias”.
Los abogados de esas familias también descartaron gran parte de la evidencia presentada por el panel médico, diciendo que era defectuosa, no contenía nada nuevo y era una repetición de la evidencia que ya estaba ante el jurado.
Richard Baker KC dijo que al sopesar sólo la evidencia médica el panel corría el riesgo de ignorar el “panorama general” de la evidencia circunstancial, como las hojas de entrega secreta encontradas en la casa de Letby, sus notas de “confesión”, las búsquedas en Facebook de los padres de los bebés, la manipulación de notas médicas y la iluminación de la universidad.
En junio, tres exjefes que trabajaban para la condesa fueron arrestados bajo sospecha de homicidio por negligencia grave como parte de una investigación policial paralela sobre homicidio corporativo en el fideicomiso del NHS.
Como parte de la investigación, denominada Operación Dúo, los directivos anónimos fueron interrogados durante varias horas en distintas comisarías de policía de Cheshire antes de ser liberados en espera de más investigaciones.
Según un informe independiente, filtrado en el podcast Trial+ del Mail en marzo, las vidas de los bebés podrían haberse salvado si los jefes del hospital hubieran actuado rápidamente para sacar a Letby del trabajo.
El informe, encargado por la condesa después del primer arresto de Letby en julio de 2018, decía que los gerentes eran “inexpertos” y perdieron 14 oportunidades de suspender a la enfermera porque “hicieron la vista gorda” ante la posibilidad de que ella fuera considerada responsable.
En lugar de alertar a la policía, encargaron una serie de investigaciones externas ineficaces, que no lograron descubrir por qué los bebés colapsaban y morían repentinamente, según el documento.
Los ejecutivos “excomulgaron” y “acosaron” a los médicos que continuaron expresando preocupaciones y exigiendo que se llamara a la policía, según concluye un informe encargado por la consultora sanitaria independiente Facere Melius, cuya publicación está prohibida.
Si bien el informe no revela específicamente qué bebés pueden haber sobrevivido, sí deja claro que en febrero de 2016, al menos dos altos ejecutivos del hospital estaban conscientes del vínculo entre Letby y las muertes infantiles.
Intentó matar a cuatro niños y asesinó a dos hermanos trillizos antes de ser despedida de la enfermería de primera línea en julio de ese año.
“Las intervenciones tempranas pueden reducir el número de muertes infantiles”, afirma el informe.
“Si se hubieran tomado decisiones diferentes, se habría acelerado el aumento de la mortalidad infantil, tanto interna como externamente, y se habrían podido salvar vidas.”
