Un millonario de Minnesota pudo recibir más de $6,000 en cupones de alimentos financiados por los contribuyentes después de calificar a través de una regla estatal poco conocida, lo que resalta cómo la elegibilidad para el programa puede expandirse más allá de los límites de ingresos tradicionales.
Rob Andersander, un ingeniero jubilado que se ofrece como voluntario para ayudar a las personas mayores a navegar por los beneficios gubernamentales, solicitó asistencia en el condado de Stearns en 2016 a pesar de exceder los umbrales de activos estándar y fue aprobado en cuestión de semanas.
Recibió pagos por un total de más de $6,000 durante 19 meses después de publicar un folleto de servicios contra la violencia doméstica, un folleto de información básica considerado un beneficio calificado según las reglas del estado de Minnesota.
Andersander dijo que solicitó probar el sistema después de aprender durante la capacitación que la elegibilidad de Minnesota se basa únicamente en los ingresos, lo que permite que las personas con activos importantes califiquen. Dijo que sus ingresos de jubilación eran bajos, pero calificó a pesar de ahorrar y donó el dinero a organizaciones benéficas.
“Apoyo firmemente los beneficios SNAP para las personas que realmente los necesitan, pero cuando uno de cada siete estadounidenses recibe asistencia alimentaria en el país más rico de la Tierra, con una tasa de desempleo históricamente baja, algo anda mal”, dijo Andersander a Fox News Digital.
«Las actuales normas de elegibilidad pueden considerarse fraude intencionado. Y dado el clima actual de fraude y mal uso de los beneficios financiados por los contribuyentes en Minnesota, espero que haya un nuevo esfuerzo bipartidista para reducir y eliminar ambos.’
Testificó ante el Comité de Seguridad Pública de la Cámara de Representantes de Minnesota el 24 de marzo durante una audiencia sobre el proyecto de ley de reforma SNAP presentado por la representante estatal republicana Pam Altendorf.
“Compré langosta y filet mignon con mi tarjeta EBT”, le dijo a Fox News Digital. ‘¿No es una locura?’
Rob Andersander dijo que solicitó SNAP en 2016, calificó a través de un folleto sobre violencia doméstica y cobró beneficios durante 19 meses antes de donar el dinero.
Andersander dijo que solicitó probar el sistema después de aprender durante la capacitación que la elegibilidad de Minnesota se basa únicamente en los ingresos, lo que permite que las personas con activos importantes califiquen.
Su caso ha atraído una renovada atención mientras los funcionarios de Minnesota advierten que un escándalo más amplio de fraude de beneficios públicos podría alcanzar decenas de miles de millones de dólares, y los legisladores están sopesando reglas de elegibilidad más estrictas.
Según las regulaciones federales, las personas pueden acceder al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, si cumplen con los umbrales financieros o califican para otros beneficios relacionados con el bienestar.
Los estados tienen flexibilidad para determinar qué constituye un beneficio elegible, que puede incluir servicios no monetarios, como el acceso a materiales informativos o programas de apoyo.
Esa flexibilidad surge de una orientación introducida en 1999 bajo la administración de Bill Clinton y luego ampliada bajo la administración de Barack Obama.
Este enfoque se conoce comúnmente como elegibilidad de categoría amplia y actualmente se utiliza en más de 40 estados y en Washington, DC.
Los datos del gobierno muestran que SNAP presta servicios a más de un millón de estadounidenses cada año, incluidas familias trabajadoras, niños, ancianos y personas con discapacidades.
El programa también está sujeto a revisiones anuales que rastrean la precisión de los pagos, incluidos los pagos en exceso y los pagos insuficientes.
Se proyecta que el gasto de SNAP alcance los $128 mil millones en 2021 y $127 mil millones en 2022, impulsado en parte por la ampliación del acceso durante la pandemia.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, testifica durante una audiencia del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes que investiga el fraude en los Servicios Sociales del Estado de Minnesota el 4 de marzo de 2026, en Capitol Hill en Washington, DC.
El 31 de octubre de 2025, un pequeño grupo de activistas de grupos de derechos humanos con sede en Minnesota celebraron una conferencia de prensa para discutir el impacto del cierre del gobierno y los recortes resultantes en la ayuda SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria).
El año pasado, cuando el programa costó $99.8 mil millones, los participantes recibieron un promedio de $187 en beneficios mensuales, según datos federales.
En Minnesota, los beneficios aumentarán a casi $725 millones en 2020 y casi $2 mil millones en 2021, lo que representa un aumento del 174 por ciento en un solo año.
Una política federal que entrará en vigor en 2027 requerirá que los estados con altas tasas de errores de pago compartan una parte de los costos de SNAP, un cambio que llevará a algunos estados a reexaminar cómo se determina la elegibilidad.
Un proyecto de ley propuesto en Minnesota endurecería las reglas de elegibilidad al exigir una verificación más estricta de ingresos y activos antes de que los solicitantes puedan inscribirse.
Durante la última década, Andersander se ha convertido en un firme defensor de la reforma, incluso testificando ante el Congreso, pero dice que poco ha cambiado.
Algunos estados ya han tomado medidas para reducir las reglas de elegibilidad ampliadas, pero los funcionarios federales también propusieron cambios anteriormente durante la administración de Donald Trump.
El caso Undersander subraya cómo funcionan las reglas actuales en la práctica, particularmente en los estados que han adoptado criterios de elegibilidad amplios.
El Daily Mail contactó a Andersander, la oficina de Tim Walz, el representante Altendorf y el Departamento de Niños, Familias y Jóvenes de Minnesota.
