miércoles, 18 de marzo de 2026 – 17:09 WIB
Jacarta – El caso de adulterio que hizo que el nombre de Inara Rusli volviera a ser público. Esta vez, el equipo legal de Inara dio una explicación detallada sobre las imágenes de CCTV reportadas por Wardatina Mawa.
Afirmaron que el contenido de la grabación no probaba una relación conyugal entre Inara e Insanul Fahmi. ¡Vamos, desplázate más!
El abogado de Inara, Daru Qutni, dijo que su partido no niega la existencia del vídeo. Explicó que la grabación fue tomada en la residencia de su cliente.
¡Finalmente! Inara se disculpa con la madre de Rusli Wardatina
Sin embargo, destacó que el contenido del video no coincide con las acusaciones que circulan en la sociedad.
“Por un lado, Inara aceptó el vídeo. Pero su contenido no fue identificado”, dijo Daru cuando se reunió en Polda Metro Jaya, en el sur de Yakarta, el martes 17 de marzo de 2026.
Finalmente, Insanul Fahmi Wardatina dimite al divorciarse de Mawa
Además, Daru explicó que no había evidencia de relaciones sexuales en la grabación. Consideró que la definición de adulterio era demasiado contundente y carecía de una base jurídica sólida.
“Esto incluye si cometieron adulterio, si hicieron dukhul (penetración). No lo hicieron. Por ejemplo, incluso si se abrazaron, eso no significa adulterio según la ley, que actualmente está siendo investigada por los investigadores”, añadió.
El equipo legal destacó información no solo sobre el contenido del video, sino también sobre la duración de la grabación. Herlina, que también forma parte del equipo legal de Inara, dijo que la grabación fue cortada.
“En mi opinión, está claro que fue cortado y editado. Y ahora la duración se ha ampliado, no dos horas. No. Son sólo dos o tres minutos. Y eso es un tiempo muy corto”, dijo Herlina.
Agregó que la grabación en circulación constaba de varios videoclips cortos, cada uno de uno a dos minutos de duración.
Desde el punto de vista jurídico, consideró que estas piezas eran insuficientes para probar un acto de adulterio.
“Si lo miras desde el punto de vista jurídico, en mi opinión no hay adulterio”, aseveró.
Página siguiente
La aclaración se produjo poco después de que la policía realizara una investigación de la escena del crimen (TKP) en la residencia de Inara el lunes 16 de marzo de 2026.
