Esto no es culpa de ninguna agencia de publicidad, ningún medio de comunicación, ninguna liga deportiva ni ninguna casa de apuestas deportivas en línea. Cuando el mariscal de campo de Texas Tech, Brendan Sorsby, ingresa a un centro de rehabilitación residencial para abordar una adicción al juego, se podría decir que no es del todo culpa suya.
Texas Tech dijo todo lo correcto sobre la licencia de Sorsby en su comunicado de prensa, enfatizando su compromiso de “apoyar a Brendan durante su proceso de recuperación y garantizar su salud y bienestar a largo plazo”.
Puede que eso no sea suficiente para llevarlo al campo con el uniforme de los Red Raiders este otoño. Y no es una defensa contra el cargo más preocupante para él, pero la prevalencia de opciones de apuestas legales disponibles en un teléfono inteligente no es tan conveniente como pedir un viaje en auto o una pizza.
Es demasiado pronto para decir qué le depara el futuro a Sorsby como atleta universitario porque no tenemos toda la información sobre sus actividades de apuestas: en qué deportes apostó, en qué equipos y a qué nivel.
tenemos acceso Pete Thamel de ESPN está informandoSorsby escribió que ingresó a un centro de rehabilitación después de que se descubrió que había hecho “miles de apuestas en línea en varios deportes”. Las fuentes de Thamel le dijeron que los Indiana Hoosiers también tenían apuestas en el fútbol americano de los Indiana Hoosiers en 2022, cuando Sorsby era un estudiante de primer año en el equipo de IU.
Es tan problemático como parece. Las reglas de la NCAA establecen que los atletas universitarios que apuestan en sus propios equipos, o incluso en otros deportes jugados en sus escuelas, enfrentan una inelegibilidad permanente para competir en todos los deportes autorizados por la NCAA.
Si bien la NCAA tiene poca autoridad sobre el fútbol universitario, todavía establece reglas de elegibilidad para competir que van desde admisiones académicas hasta exenciones por dificultades médicas y violaciones de las reglas.
No es demasiado pronto para desestimar a todos aquellos que culpan de esta situación a los implicados en el negocio de las apuestas deportivas. Es un tema común entre quienes crecieron en Estados Unidos, donde la práctica es ilegal en la mayoría de los casos fuera del estado de Nevada. Insisten en que las ligas y las empresas de medios que aceptan patrocinio y publicidad están pidiendo claramente que los deportes que patrocinan o transmiten sean corrompidos por actividades de juego.
Está bastante vacío, pero es popular.
Es como si alguien abriera una pizzería y les pidiera a los empleados que sacaran dinero en efectivo de la caja registradora, o un maestro asignara un periódico y les rogara a los estudiantes que usaran IA para ellos.
Las apuestas deportivas han sido un problema en Estados Unidos desde la década de 1960, cuando el gran Paul Hornung fue suspendido por apostar en partidos de la NFL, incluso con sus Green Bay Packers, y la estrella de los Lions, Alex Karras, fue castigado de manera similar. En 1970, el as de los Detroit Tigers, Denny McLain, se perdió la mitad de la temporada por una suspensión por juego. Y estuvo el escándalo de la reducción de puntos que involucró al equipo de baloncesto del Boston College de 1978-79 que envió al delantero de los Eagles, Rick Kuhn, a prisión.
Ni la prohibición evitó ni surgieron problemas con el baloncesto del estado de Arizona en los años 1990 y con la NBA y el árbitro Tim Donaghy en los años 1990 y 2000.
De hecho, se encontró en los libros legales de Nevada un plan que involucraba al baloncesto de los Sun Devils y al base Stevin “Hedake” Smith, lo que llevó a que varias personas recibieran penas de prisión. Desde que una decisión de la Corte Suprema en 2018 permitió a otros estados legalizar las apuestas deportivas, los sitios han señalado preocupaciones por el béisbol universitario (que despidió a un entrenador) y la NFL (que suspendió a un jugador estrella durante un año).
Las apuestas deportivas legales siguen siendo un fuerte elemento disuasorio y disuasorio contra las actividades ilegales o ilegales de los participantes en la competición.
Sorsby tuvo un año sólido para Cincinnati en 2025, su segunda temporada con los Bearcats después de transferirse desde Indiana. Lanzó para 2,800 yardas y 27 touchdowns y corrió para nueve anotaciones más para un equipo que terminó la temporada regular 7-5. Cuando abrió el portal de transferencias, entró y eligió al técnico, supuestamente por una suma de siete cifras. Posteriormente, la UC presentó una demanda por 1 millón de dólares alegando incumplimiento de contrato, una maniobra muy inusual dada la prevalencia de atletas transferidos en deportes universitarios de alto nivel. En un giro interesante, sus abogados solicitaron el lunes que se desestimara el caso ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
Ingresar a un centro de rehabilitación para abordar la adicción no absolvió a Sorsby de las acusaciones de apostar por IU. Los atletas de la NCAA tienen prohibido apostar en deportes de cualquier nivel, pero como informó Thamel, hacerlo en el propio equipo está estrictamente prohibido, incluso si sus apuestas no involucran ningún juego en el que compita.
Hay muchos eventos deportivos en los que Sorsby puede apostar. (Y tal vez lo hizo). Lo suficiente para alimentar la adicción que siente. Apostar por su equipo no es “necesario” en ese sentido. Si eso sucede, el costo que tendrá que pagar será claro y justo.
