Rachel Reeves se enfrentó hoy a imágenes de ella jurando “no volver por mucho más tiempo” mientras lucha por defender su último presupuesto bomba fiscal.
La canciller tuvo que sentarse incómodamente en Sky News mientras se escuchaban sus palabras después del anterior paquete fiscal récord.
Un vídeo de hace un año la mostró diciendo que tenía un aumento de £40 mil millones.Hicimos borrón y cuenta nueva… ahora depende de nosotros.
“Ya no necesitamos volver”, dijo. “No es necesario volver con un presupuesto como éste.”
Mientras recorría los estudios de transmisión esta mañana para defender el nuevo y extraordinario ataque a las billeteras británicas, el presentador Trevor Phillips dijo: “Eso no es cierto, ¿verdad?”
Una nerviosa señora Reeves respondió tratando de culpar de los problemas a las rebajas de productividad del organismo de control OBR del Tesoro.
Aunque el organismo independiente reveló que le había estado diciendo a Reeves hace meses que los recortes de productividad fueron anulados en gran medida por ingresos fiscales mejores de lo esperado.
La OBR predice que el gobierno tendrá un pequeño superávit a finales de octubre, y los cambios de sentido de los laboristas en el subsidio de combustible de invierno, las reformas de los beneficios y el límite del beneficio de dos hijos empujarán a la economía a números rojos.
Rachel Reeves se ha enfrentado a imágenes de los laboristas jurando “no volver por mucho tiempo” mientras lucha por defender su último presupuesto bomba fiscal.
La canciller se vio obligada a sentarse incómodamente en Sky News mientras hablaba después del anterior paquete fiscal récord.
La señora Reeves dijo: “Bueno, el presupuesto de este año no está al nivel del del año pasado, pero como comencé en mi discurso a principios de noviembre, el contexto de este presupuesto ha cambiado y tengo que pedir a la gente que contribuya más.
“Y lo más importante que ocurrió entre el pronóstico de primavera y las proyecciones que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria presentó para este presupuesto fue una gran reducción en la productividad”.
Phillips insistió en que lo que dijo la señora Reeves era “literalmente no cierto”, sugiriendo que fue sincera al decir que “cualquier cosa que usted pensó que podía hacer, no sucedió”.
La señora Reeves volvió a argumentar que los motivos estaban “fuera de mi control”.
La Canciller arrastró hoy a Keir Starmer a la crisis en medio de una ira creciente, diciendo que el Primer Ministro era plenamente consciente de lo que estaba haciendo.
Insistió en que las rebajas de la OBR fueron la razón de su decisión de acumular otros 30.000 millones de libras en impuestos, a pesar de que el organismo de control le dijo en privado que, de hecho, no había ningún agujero negro estructural en la economía.
Y desestimó sus inusuales temores sobre el estado de las cuentas del gobierno como falsos.
La señora Reeves pasó semanas desvelando el paquete financiero, revelando cómo la empresa independiente descubrió un enorme agujero negro en sus libros.
A finales de octubre, la OBR (en la foto de Richard Hughes) predijo que el gobierno tendría un pequeño superávit.
Se ha publicado una carta de la OBR al Comité Selecto del Tesoro, que detalla un cronograma de exactamente qué estimaciones se presentaron a la Canciller cuando presentó su paquete de presupuesto.
Sin embargo, se supo que la OBR le había dicho ya en septiembre que las reducciones de productividad se compensarían con mejores ingresos fiscales.
De hecho, las previsiones presupuestarias para finales de octubre le muestran un pequeño superávit, y sólo las propias opciones políticas del Partido Laborista para aumentar los beneficios significan que necesita imponer un enorme paquete de aumentos de impuestos.
La señora Reeves admitió que sabía que estaba teniendo superávit cuando pronunció un extraordinario discurso a la hora del desayuno sobre el terrible estado de las finanzas públicas.
Pero se negó a “mentir” al público sobre la situación, argumentando que necesitaba un mayor colchón para evitar que los mercados entraran en pánico por la deuda pública.
Sin embargo, en un acalorado debate en la BBC con el líder de la oposición, Cammy Badenoch la acusó de engañar a los votantes sobre el presupuesto.
La Canciller apartó la mirada mientras la señora Badenoch la observaba en la pantalla antes de sus entrevistas exclusivas.
Después del momento incómodo, la señora Reeves se quejó de estar “incomodada” por los brutales ataques del líder de la oposición en la Cámara de los Comunes.
Ella dijo que la señora Badenoch estaba siendo “personal” en sus burlas, que incluían burlarse de las quejas del Canciller sobre el “mansplaining”.
Rachel Reeves evitó cuidadosamente mirar a la líder conservadora Kimi Badenoch mientras ambos se preparaban para una entrevista en la BBC esta mañana.
La señora Reeves se quejó de estar “incomodada” por los viciosos ataques del jefe de la oposición al Presupuesto en la Cámara de los Comunes.
La señora Badenoch dijo a la presentadora Laura Kuensberg que su trabajo era “hacer responsable al gobierno, no dar apoyo emocional al Canciller”.
Pero la señora Badenoch dijo a la presentadora Laura Kuensberg que ella estaba “pidiendo cuentas al gobierno, no dando apoyo emocional a la canciller”.
Dijo que a los ministros laboristas “les encanta hablar pero no pueden soportarlo” y repitió su exigencia de que la señora Reeves dimitiera por “decir mentiras”.
Cuando se le preguntó sobre los ataques de la señora Badenoch al presupuesto, la señora Reeves dijo: “No me gustan ese tipo de cosas”. No. Intento centrarme en las políticas más que en las personalidades.
“Yo diría que el presupuesto de Kwasi Kwarteng y Liz Truss es 100 por ciento correcto, por lo que no estoy del todo seguro de si su opinión resonará en el público británico.
‘Pero como político, siempre trato de centrarme en los problemas y no en las personalidades. Ésta no es mi política.
“Entonces, sí, me siento un poco incómodo al escuchar eso, porque en realidad no es mi forma de comportarme, pero la gente tiene derecho a dar la respuesta presupuestaria que quieran, y ella se centra en las personalidades.
‘Me encantaría escuchar las propuestas económicas alternativas de Chemie Badenoch. No lo escuchamos.’
Pero la señora Badenoch descartó la idea de haber ido demasiado lejos.
“Recuerdo el presupuesto del año pasado. Rachel Reeves me arremetió, yo ni siquiera era líder de la oposición en ese entonces; ahora lo ha olvidado”, dijo.
‘Recuerdo que Rishi llamó mentiroso a Sunak cuando Rachel Reeves estaba fuera. Recuerdo cuando todos llamaban lechuga a Liz Truss.
A pesar del coqueteo en pantalla, las fotos detrás de escena sugieren que la pareja compartió una broma en algún momento.
Pero ahora son ellos y estoy hablando de su habilidad. No pueden soportarlo. Les encanta repartirlo, pero no pueden soportarlo.
“Mi trabajo es controlar al gobierno, no brindar apoyo emocional a la canciller y querer que la gente le diga que está haciendo un mal trabajo, y tengo que asegurarme de transmitir ese mensaje”.
La señora Badenoch añadió: “No me importa si la gente se porta mal en la casilla de expedición”. Me importa si lo estoy haciendo bien o no.
“A ella debería importarle si está haciendo un buen trabajo; está haciendo un trabajo terrible”.
Ella dijo: ‘La Canciller convocó una conferencia de prensa de emergencia para decirle a todos lo grave que está la economía y ahora vemos a la OBR decirle todo lo contrario.
‘Ella aumentó los impuestos para el bienestar.
‘Los únicos pagos de asistencia social que ha realizado no cuentan con fondos suficientes y lo está haciendo a costa de muchas personas que trabajan muy duro y se están empobreciendo.
“Y por eso creo que debería dimitir”.
La Sra. Badenoch añadió: ‘El canciller en la sombra, Mel Stride, ha escrito a la FCA.
“Esperemos que haya una investigación, porque parece que lo que está haciendo es tratar de modificar su presupuesto – decirles a todos lo terrible que va a ser y no se enojarán cuando finalmente lo anuncie – y aun así introducir esos aumentos de impuestos para pagar la asistencia social.
‘¿Cómo no deberíamos implementar este proceso? La gente necesita tener fe en nuestro sistema para ver qué va a anunciar el Canciller”.
A pesar del coqueteo en pantalla, las fotos detrás de escena sugieren que la pareja compartió una broma en algún momento.
