Joe KleinmanEditor de tecnología

El gobierno dice que su controvertido esquema de identificación digital no se aplicará retrospectivamente, ya que los trabajadores del Reino Unido solo lo necesitarán cuando soliciten un empleo después de su introducción propuesta para 2028.
Anuncio de planes en septiembreSir Keir Starmer dijo que eran una herramienta para evitar que la gente “cayera en la economía sumergida”.
Ahora se ha confirmado que el acceso a los puestos de trabajo sólo será obligatorio una vez que el plan esté en vigor, lo que, según los ministros, sucederá al final del Parlamento.
En declaraciones a BBC News sobre los objetivos más amplios de los planes, Sir Keir enfatizó que la identificación digital no es obligatoria y que a las personas que opten por no tenerla no se les negará el acceso a servicios esenciales como la atención médica.
“Nunca se necesita una identificación para ir al hospital ni nada por el estilo”, dijo.
“La gente que no lo quiere, no lo necesita, ni tampoco el derecho a trabajar”.
Pero no está claro que el público agradezca la idea. Una petición para derogarla ha recibido casi tres millones de firmas.
‘Corta el Faff’
En su entrevista con la BBC, Sir Keir explicó lo que, según él, serían los beneficios de una identificación digital que estaría disponible para todos los ciudadanos y residentes legales del Reino Unido.
Dijo que su objetivo es facilitar la vida de las personas al “eliminar las tonterías” que implica proporcionar múltiples ejemplos de identificación para tareas como postularse a la universidad, comprar una casa o alquilar una casa.
Todo esto a veces requiere pagar servicios de terceros para una verificación oficial.
Chris Norris, jefe de políticas de la Asociación Nacional de Propietarios Residenciales, dijo a la BBC que agradecería cualquier cosa que facilitara la verificación de las personas que querían alquilar.
“Esto podría resultar útil para estandarizar el tipo de identificación disponible”, afirmó.
El primer ministro también le dijo a BBC Digital ID que dificultar que los delincuentes accedan a cuentas privadas utilizando documentos físicos falsos o robados podría reducir el fraude bancario.
Habrá una consulta pública al respecto a finales de 2025, pero ya existe una oposición pública considerable, y es una realidad.
“La opinión pública está muy dividida”, afirmó la experta en tecnología Rachel Coldicutt.
“Hay un grupo que lo agradece, usan la aplicación de billetera en su teléfono todos los días y quieren ese servicio perfecto, hay otro grupo que abiertamente no lo agradece, y otro administrador los está arrastrando”.
Dijo que había un mercado “muy próspero” en el Reino Unido para proveedores independientes de identificación digital, al que llamó una “industria artesanal local”.
“Si el gobierno amplía su oferta de identificación digital, podría destruir la industria en crecimiento”, dijo.
Preocupaciones de vigilancia
La intervención del Primer Ministro parece haber hecho poco para ganarse a quienes tienen preocupaciones sobre la privacidad.
“Keir Stormer ya ha perdido la confianza del público en las identificaciones digitales”, dijo Silky Carlo, jefe del grupo de campaña por las libertades civiles Big Brother Watch.
“La única manera de proteger la privacidad y el derecho a elegir de las personas es rechazar los planes para una identificación digital obligatoria, como millones de personas han apelado al Primer Ministro”.
Pero el primer ministro negó que alguna vez se utilizara como herramienta de vigilancia y dijo que los datos personales involucrados en su creación “definitivamente tendrían un cifrado muy fuerte”.
También reside en su dispositivo en lugar de almacenarse en las computadoras del centro de datos para mayor seguridad.
No hacerlo obligatorio podría abordar algunas de las críticas a la inclusión digital y la falta de acceso a los teléfonos inteligentes, convirtiéndolo como resultado en una herramienta menos poderosa.
La identificación digital ya se utiliza en muchos países del mundo, incluidos India, Dinamarca y Singapur.
China introdujo un sistema voluntario este año, pero se teme que la policía pueda utilizarlo para rastrear la actividad en línea. Estonia fue uno de los primeros países en adoptar la ciudadanía electrónica en 2002.
Sir Keir no explicó quién podría operar el sistema de identificación digital del Reino Unido y si podría ser un gigante tecnológico estadounidense.
Ahora está supervisado por la Oficina del Gabinete, en lugar del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología, que es responsable de otros servicios digitales gubernamentales.
