Traición es una palabra fuerte. Pero, ¿cómo se explican las acciones de Andrew Mountbatten-Windsor?
Gracias a millones de archivos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, sabemos que el ex príncipe caído en desgracia envió información financiera crítica a su amigo pedófilo Jeffrey Epstein; por ejemplo, el gobierno británico podría socavar los desesperados £45 mil millones del Royal Bank of Scotland en medio de la mayor crisis financiera en más de medio siglo.
Andrew reveló detalles delicados a un banquero estadounidense que no tenía derecho a información sobre las finanzas de Aston Martin.
Sabemos que un alto asesor de Palacio filtró un cable diplomático oficial sobre las relaciones comerciales entre el Reino Unido y China a uno de los socios comerciales más cercanos de Andrew.
El deseo de Andrew de acercarse a su amigo cercano Jeffrey Epstein y sus lucrativas conexiones en el mundo financiero se considera menos un interés nacional británico.
Está claro que Epstein y otros financistas extranjeros querrían tener acceso a información tan valiosa. ¿Pero qué recibió Andrew a cambio?
Definitivamente tiene forma cuando se trata de información privilegiada. En 2008, Andrew exigió que la Oficina de Fraudes Graves le informara en privado sobre su investigación sobre las ventas de armas de BAE Systems a Arabia Saudita. por qué
En otra ocasión, pidió al Tesoro detalles sobre una crisis bancaria real en Islandia, y rápidamente se los pasó a su amigo banquero David Rowland.
Andrew fotografiado en Ascot en 2010 con el Príncipe Heredero de Bahréin. Sus vínculos con Oriente Medio están bajo mayor escrutinio
El deseo de Andrew de acercarse a su amigo cercano Jeffrey Epstein y sus lucrativas conexiones en el mundo financiero se considera menos de interés nacional británico, escribe Norman Baker.
Sin duda estas cosas revelarán más. Por eso es hora de que las autoridades dejen de andarse con rodeos y se den cuenta de la gravedad de las acciones de Andrew y del daño que ha causado.
No fue suficiente esconderlo detrás del alto muro de la finca Sandringham. Hay que tenerlo en cuenta.
Necesitamos una investigación completa, abierta y transparente sobre la época de Andrew como embajador comercial y sus turbios negocios.
Necesitamos la publicación de todos los documentos relacionados con sus actividades por parte del gobierno y del palacio. Debe declarar y responder preguntas ante un comité selecto de la Cámara de los Comunes.
Hubo un momento, hace unos años, en el que la mala conducta del entonces príncipe fue descartada como inocua, incluso cuando surgieron dudas sobre la factura que pagó a los contribuyentes por aviones privados y los mejores hoteles mientras se desempeñaba como embajador comercial de Gran Bretaña. Ciertamente, hubo poco interés oficial en escrutar sus actividades.
Sin embargo, las capas de su engaño se van quitando una a una como los aros de una cebolla, y cada una revela algo más siniestro debajo.
Por ejemplo, nos enteramos de que sus vuelos van con frecuencia a destinos cercanos a campos de golf populares.
Nos enteramos de que su estilo diplomático de bar en el extranjero es ofensivo para los aliados de Gran Bretaña y que nuestros diplomáticos en el extranjero lo llaman Su Alteza el Bufón.
Únase a la discusión
¿Qué castigo cree usted que es apropiado para una persona que traiciona la confianza pública al más alto nivel?
Es necesario que haya una investigación completa, abierta y transparente sobre el tiempo de Andrew como embajador comercial y sus turbios negocios, escribe Norman Baker (Andrew en la foto con el presidente chino Xi Jinping).
Nos enteramos de que Andrés realizó un número excesivo de visitas a regímenes autocráticos, especialmente a miembros de la familia real británica. ¿Necesitaba visitar los Emiratos Árabes Unidos nueve veces, Qatar cinco veces, Kuwait, Bahréin y Egipto cuatro veces cada uno en sólo seis años y medio?
Con el tiempo, quedó cada vez más claro que Andrew estaba utilizando su posición comercial para promover sus propios intereses en lugar de promover los intereses de Gran Bretaña.
Como describo en mi nuevo libro, Royal Mint, National Debt, su círculo de contactos incluía personas involucradas en la explotación sexual infantil, la corrupción, el fraude, las irregularidades financieras graves y el tráfico de armas. Pasó tiempo con personas acusadas de tortura y espionaje contra el Reino Unido.
Cuanto más nos acercamos al centro de Andrew, más apestoso se vuelve. Y ahora aparecen pruebas convincentes de que está vendiendo a su propio país.
Algunas personas se encogen de hombros y ponen medias excusas. Afirman que Andrew es Andrew. Despierta y huele el café. Dado que toda esta saga de Sari ha sido dolorosamente lenta (hemos tenido que pasar más de dos décadas buscando la verdad), sus acciones no son sorprendentes.
Ya sea un miembro de la familia real, un ex ministro como Peter Mandelson o cualquier otra persona, no podemos permitir este tipo de comportamiento reprobable. De ninguna manera consideramos que el abuso de poder sea algo normal.
Andrew vivió una vida encantadora y, a su manera arrogante, sintió que las reglas que se aplicaban a las personas inferiores no se aplicaban a él.
Confió en el respeto mostrado por el Parlamento, los medios de comunicación, la policía, que habitualmente hacía la vista gorda, y el público en general. Está protegido, entre otras cosas, por la virtual exención de la familia real de la Ley de Libertad de Información.
Todo esto tiene que cambiar. Andrew debe responder por lo que hizo y ahora. No es sólo la monarquía sino la democracia la que está en peligro.
El último libro de Norman Baker es publicado por Royal Mint, National Debt Biteback.
