Jueves 22 de enero de 2026 – 23:49 WIB
Jacarta – La ex viceministra de Energía y Recursos Minerales (Mujer ESDM), Arkandra Tahar, enfatizó que no hubo informes de problemas en el arrendamiento de la terminal de combustible propiedad de PT Orbit Terminal Merak (OTM) a PT Pertamina (Persero).
Lea también:
Ignatius Jonan ausente del juicio por corrupción infantil de Riza Khalid y busca tratamiento en el extranjero
Arcandra hizo el anuncio cuando se presentó como testigo ante el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el jueves 22 de enero de 2026, en un caso de corrupción en el manejo del petróleo crudo y productos refinados de PT Pertamina.
Inicialmente, Patra M Jean, abogada del beneficiario final de PT Navigator Khatulistiva, Muhammad Kerry Adrianto Riza, pidió a Arcandra que fuera el comisionado jefe adjunto de PT Pertamina (Persero) para el período 2016-2019.
Lea también:
Expresidente Director de Pertamina: PIS gana 9 billones de IDR liderados por Yoki Fernandi
“Ese es el papel del comisionado, es decir, los procedimientos de supervisión y la gestión de la gestión, ese es el artículo 108 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada. Mi pregunta, señor, cuando usted era el comisionado adjunto, sí, ¿alguna vez discutió o informó que había un problema con el alquiler de la terminal de combustible en Merak? ¿Alguna vez escuchó eso?” Patra preguntó durante la investigación.
“Nunca lo recuerdo”. Respondió Arkandra.
Lea también:
Nike Vidyavati admitió que nunca había recibido ningún informe sobre cuestiones relacionadas con el alquiler de embarcaciones y las terminales de combustible.
“¿Nunca señor? Además, ¿durante ese período no hubo problemas con las adquisiciones o, como usted dice, fue una decisión corporativa alquilar tanques?” -Preguntó Patra.
“No lo recuerdo, no lo sé”. dijo Arkandra.
Hasta el momento se han presentado 44 testigos en el juicio. Patra dijo que entre todos los testigos presentados por el fiscal (JPU) en el juicio, ninguno dijo que no hubiera problemas en el proyecto.
“Anteriormente preguntamos directamente al testigo, cuando estuvo en el cargo de 2016 a 2019, si hubo algún problema, si hubo algún problema, si alguna vez obtuvimos información sobre problemas en la adquisición de tanques para la terminal de combustible de Merak o nada”, dijo Patra.
“Él (Arcandra) es testigo por enésima vez. Interrogó a Pertamina, luego el personaje de Pertamina, Nayaga, también fue interrogado, ahora el comisionado está siendo interrogado. Desde 2014 hasta hoy, ningún testigo explicó que hubo un problema con la adquisición de tanques terminales de combustible”. añadió.
Página siguiente
El papel evaluó que una serie de declaraciones de testigos demostraron que no hubo actividad ilegal en el arrendamiento de TBBM de PT OTM. De hecho, muchos testigos han afirmado anteriormente que el alquiler tiene beneficios.
