La hipocresía nuclear de Anthony Albanese ahora brilla en la oscuridad. El Primer Ministro acaba de cerrar un importante acuerdo para exportar uranio australiano a la India, que, cabe señalar, todavía se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
De repente, Albo descubre una variedad de energía nuclear con la que puede vivir siempre y cuando no la utilice aquí en casa.
Es mejor cuando se extrae del suelo australiano para ayudar a alimentar la red energética de otro país. India planea aumentar dramáticamente su dependencia de la energía nuclear para impulsar su creciente economía.
Es incluso mejor cuando está enterrado dentro de un submarino, tripulado por marineros australianos y enviado silenciosamente por cortesía del tratado de submarinos nucleares AUKUS con Estados Unidos y el Reino Unido.
Sólo resulta inasequible cuando alguien sugiere que algún día podría generar electricidad para los hogares australianos.
Ése es el absurdo que se encuentra en el corazón de la política energética laborista. El gobierno albanés quiere recibir todo el prestigio del honor nuclear en el extranjero sin malestar político interno (para su flanco izquierdo).
Porque ni siquiera está preparado para entablar un debate maduro sobre la energía nuclear como parte de la red australiana. Esto es hipocresía sobre pilotes.
Junto al primer ministro indio, Narendra Modi, Albo expresó su satisfacción por el acuerdo de exportación de uranio como una contribución importante a la seguridad energética. Y es justo, porque es solitario.
El primer ministro Anthony Albanese abraza al primer ministro indio, Narendra Modi, en un evento que conmemora su visita a Australia
Arriba, una imagen de la campaña de miedo sindical de Peter Dutton contra la política nuclear… El Partido Laborista toca una melodía muy diferente en el escenario nacional.
India es una potencia en ascenso que intenta reducir su dependencia de los combustibles fósiles. La energía nuclear es parte de esa ambición y el uranio australiano desempeña un papel importante.
Nuestros depósitos de uranio son los más grandes del mundo y, a pesar de sus demandas de acción contra el cambio climático, muchos en la izquierda consideran moralmente inaceptable usarlos más cerca de casa.
Si la energía nuclear es lo suficientemente limpia, confiable y legítima como para ayudar a descarbonizar a la India, ¿por qué es demasiado peligrosa como para siquiera considerarla en casa?
¿Por qué el gobierno de Albo insiste en prohibir legalmente la energía nuclear en Australia si, a pesar de la negativa de Delhi a firmar el TNP, el uranio australiano puede extraerse, exportarse, almacenarse y utilizarse en reactores indios?
Los defensores laborales afirmaron que la objeción era puramente económica. Sostienen que la energía nuclear es demasiado cara y demasiado lenta para un país con abundante energía renovable.
Si ese es el único argumento, entonces es un argumento válido.
El Partido Laborista no ha dicho que la economía de la energía nuclear nacional no vaya a funcionar, y mantiene una prohibición legal en su contra. Establecer leyes para que nunca sepamos que el sector privado está ingresando a la energía nuclear.
Un gobierno que se opone genuinamente a la energía nuclear por motivos morales no celebra las exportaciones de uranio a la India. Un gobierno que tiene confianza real en sus finanzas no necesita una prohibición legislativa para protegerlo de los inversores.
En el momento en que la tecnología nuclear aparece en un informe de defensa o en un anuncio de exportación, la santidad desaparece.
Está bien tener un reactor nuclear flotando en las profundidades del océano, pero poner una central eléctrica civil en tierra es peligroso. Los memes infantiles del laborismo personificaron la baja calidad del debate político en Australia cuando Peter Dutton anunció su política nuclear antes de las últimas elecciones federales.
Otra imagen de la campaña del sindicato contra la energía nuclear en Australia
Ahórrenos el argumento de que los submarinos y las centrales eléctricas son tecnologías diferentes. Por supuesto que lo son.
Pero el argumento político del Partido Laborista contra la energía nuclear nunca se limitó a áridas comparaciones de costos de producción y cronogramas de construcción.
Se apoyaba en gran medida en el miedo, la seguridad, la vanidad y la moralidad. Ese amplio caso ahora está hecho pedazos.
Si Australia tiene la madurez suficiente para exportar uranio a un país que se resiste al TNP, operar submarinos de propulsión nuclear y gestionar desechos submarinos radiactivos, debería tener la madurez suficiente para levantar la prohibición legal de la energía nuclear civil.
Dejemos que la tecnología se mantenga o caiga por sus propios méritos.
