Mientras algunos niños pegaban carteles de estrellas del pop en las paredes de sus dormitorios, yo recortaba fotografías de revistas del príncipe Carlos y Lady Diana Spencer en los preparativos de su boda.
Tenía siete años y estaba de vacaciones en la casa de mi abuela en Wakefield en 1981 cuando un severo hombre de Yorkshire me dijo que no tenía ningún interés en ver su boda en Doordarshan.
No podía creer que no todos compartieran mi entusiasmo por el evento real en la Catedral de San Pablo.
Cuando llegué a la boda de Andrew y Sarah Ferguson en la Abadía de Westminster cinco años después, estaba entre la multitud en el Mall, armado con un periscopio que mis padres me habían regalado para ver a los recién casados por encima de los hombros de los mayores que estaban al frente.
Así que, como monárquico de toda la vida, estoy más que consternado y horrorizado al descubrir el alcance de la amistad entre el duque y la duquesa de York (que todavía son legales) y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
No necesito repetir aquí las interminables revelaciones repugnantes y repugnantes de las últimas dos semanas sobre los archivos de Epstein publicados por las autoridades estadounidenses.
Al igual que yo, probablemente estés cansado de leer acerca de cómo Andrew y Fergie chuparon al financiero estadounidense incluso después de que fue encarcelado por conseguir que una niña de 14 años se prostituyera. Andrew niega haber hecho algo malo, pero la avaricia y las mentiras de la pareja me repugnan.
Como monárquico de toda la vida, escribe Richard Eden, no podría estar más horrorizado al descubrir el alcance de la amistad entre Andrew, Sarah Ferguson y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
El rey Carlos es muy reacio a interferir en la línea de sucesión, me dijo una fuente real
Lo que me preocupa ahora son los rumores que he recibido del Palacio de Buckingham sobre la respuesta del rey Carlos a la crisis.
Después de que su hermano fuera arrestado la semana pasada bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, Raju emitió un comunicado expresando su “profunda preocupación” por la noticia y dejó claro que las “autoridades correspondientes” cuentan con su “pleno y sincero apoyo y cooperación”.
Sin embargo, Andrés es el octavo en la línea de sucesión al trono y, increíblemente, sigue siendo Consejero de Estado. Esto significa que, en teoría, es al menos uno de los siete miembros de la familia real que tienen derecho legal a sustituir al emperador si está enfermo o enfermo.
Cuando pregunto a fuentes reales por qué esto no se ha resuelto, las respuestas que obtengo son desconcertantes.
Alguien me dijo que esto se debía a la seria renuencia del rey a interferir en la línea de sucesión.
“Él cree que abre una caja de Pandora”, dice un amigo. ‘Por ejemplo, si Andrew es destituido, ¿deberían serlo sus hijas? Piensa que son inocentes y no merecen castigo.
Otra fuente me dice que el rey no quería hacer nada que perjudicara a su hermano.
“Si elimina su lugar en la línea sucesoria, podría interpretarse como una señal de que cree que Andrew es culpable”, dijo la fuente.
Estas dos excusas están relacionadas. El rey debe controlar la crisis que rodea a su hermano. Podría hacerlo eliminando su función de Consejero de Estado y su lugar en la línea de sucesión. Esto requeriría una ley del Parlamento, pero me sorprende que el Rey aún no haya iniciado el proceso.
Demostró lo fácil que es hacer cambios en la lista de asesores estatales en 2022 cuando pidió al parlamento que agregara a su hermana, la princesa Ana, y a su hermano menor, el príncipe Eduardo. Esto se hizo inmediatamente y con el mínimo esfuerzo. Se informó en ese momento que decidió no deshacerse de Andrew ni del príncipe Harry porque no quería aumentar las tensiones familiares.
Aunque habría que hacer más esfuerzos para sacar a Andrés de la línea de sucesión, sospecho que no habría objeciones de otras partes de la realeza que requerirían también su aprobación. De hecho, los primeros ministros de Australia y Nueva Zelanda ya han expresado su entusiasmo por tal medida esta semana.
Hacerlo no “abre una lata de gusanos”, lo que indica que el rey aprecia la gravedad de la situación para el futuro de la monarquía. Cuando Andrés fue retirado de la línea de sucesión, también lo fueron sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia. Fueron incluidos en él sólo por su padre, y es irrelevante que permanezcan.
Nada de esto da la impresión de que el rey considerara a su hermano culpable de un crimen. Pero deja claro que el comportamiento de Andrew, cohabitar con un delincuente sexual convicto y mentirle al país al respecto, era moralmente repugnante.
El Rey debe recordar que es el Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra y que es su deber proporcionar liderazgo moral.
