Han surgido temores sobre las concesiones que Keir Stormer hará a la UE después de que Donald Trump intensificara los llamados a un “reinicio” ante el caos.
El primer ministro reveló ayer en una conferencia de prensa en Downing Street un nuevo intento para detener el Brexit, diciendo que la crisis de Oriente Medio había demostrado la necesidad de un acercamiento más cercano a Europa.
Anunció que una cumbre entre el Reino Unido y la UE este verano arrojaría un paquete “ambicioso” para una alineación más estrecha. En otra señal de intención, Sir Kiir habló durante la noche con la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula van der Leyen, para revisar el progreso de las conversaciones.
Sin embargo, los críticos han advertido que el Primer Ministro ha renunciado a una mayor influencia en las negociaciones, mientras que Bruselas ya está exigiendo un plan de “libre movimiento” para los jóvenes y siguiendo las reglas de la alianza británica. Los pagos a los presupuestos de la UE también serán un tema clave en las negociaciones.
Chemie Badenoch rechaza el acuerdo de ‘rendición’ de Chagos ‘Gran Bretaña pierde cuando el primer ministro negocia’
El primer ministro hizo su intervención poco después de que Trump renovara sus insultos contra el Reino Unido y amenazara con sacar a Estados Unidos de la OTAN.
Pero Sir Keir ha enfrentado una fuerte presión por parte de altas figuras laboristas para acercarse a Bruselas.
Tanto el viceprimer ministro David Lammy como el secretario de Salud, Wes Streeting, han manifestado su apoyo a la reincorporación a la unión aduanera.
Mientras tanto, el alcalde de Londres, Sir Sadiq Khan, ha pedido que los laboristas hagan de la reincorporación a la UE una parte clave de su próximo manifiesto electoral.
Keir Starmer reveló ayer en una conferencia de prensa en Downing Street un nuevo intento de detener el Brexit, diciendo que la crisis de Medio Oriente había demostrado la necesidad de que Europa se acercara.
En otra señal de intención, Sir Kiir habló durante la noche con la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula van der Leyen, para revisar el progreso de las conversaciones.
El ministro del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, que dirige las conversaciones con Bruselas, dijo que se habían producido “progresos muy significativos”.
“Tengo mucha confianza en que llegaremos a un acuerdo sobre el dinamismo de la juventud, el comercio de emisiones y, de hecho, el acuerdo sobre alimentos y bebidas”, dijo al podcast Westminster Insider de Politico.
Dijo: “Haremos un acuerdo en la cumbre anual de 2026”.
Thomas-Symonds estuvo de acuerdo en que el Reino Unido necesitaba contribuir al tesoro de la UE.
Pero insistió en que fue “forzado” y que “en todos estos casos… aplicamos pruebas de valor por dinero a los intereses de nuestra economía”.
Y añadió: “Estamos en un momento en el que claramente redunda en interés tanto de la UE como del Reino Unido tener una relación más estrecha”.
Sobre las señales de la UE de que el Reino Unido está pidiendo una interrupción de emergencia en las cifras del Plan de Movilidad Juvenil, Thomas-Symonds dijo que ambas partes estaban jugando “duro”.
También se salió con la suya en Bruselas al insistir en que las personas que vienen a estudiar al Reino Unido obtengan tasas de matrícula más bajas.
“Espero plantear una serie de cuestiones… esa es simplemente su naturaleza”, dijo.
En su conferencia de prensa de ayer, fue necesario hacerle dos preguntas a Sir Keir antes de enfatizar el manifiesto del Partido Laborista de no volver a unirse a la unión aduanera de la UE.
“A medida que el mundo continúa por este camino volátil, está claro que nuestros intereses nacionales a largo plazo requieren una estrecha asociación con nuestros aliados en Europa y con la Unión Europea”.
El Brexit ha “causado graves daños a nuestra economía”, afirmó Sir Keir, y añadió que “las oportunidades para fortalecer nuestra seguridad y reducir el coste de la vida son demasiado grandes para ignorarlas”.
El primer ministro dijo que la cumbre de este verano con la UE no se utilizará sólo para “respaldar los compromisos asumidos en la cumbre del año pasado”.
Dijo: ‘Queremos ser más ambiciosos.
‘Una asociación que reconoce una estrecha cooperación económica, una estrecha cooperación en materia de seguridad, nuestros valores compartidos, nuestros intereses compartidos y nuestro futuro compartido.
“Asociación para un mundo peligroso que debemos navegar juntos, un mundo donde este Gobierno siempre se guiará por los intereses del pueblo británico”.
La señora Badenoch afirmó: “El Primer Ministro debe dejar claro a qué renuncia y qué está negociando”.
‘Hemos dejado muy claro que no queremos pagar más a la UE, queremos control de nuestras leyes y nuestras fronteras.
¿Qué cambios está haciendo el Primer Ministro? ¿Nos está haciendo retroceder 10 años para empezar de nuevo estas guerras sobre lo que vamos a hacer con la UE?
‘Me preocupa mucho que alguien que está pagando 35 mil millones de libras esterlinas por el privilegio de abandonar las Islas Chagos quiera iniciar nuevas negociaciones.
“Cada vez que negocia, Gran Bretaña pierde.”
David Miliband, ex ministro del gabinete laborista, dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Mi opinión clara es que no hay vuelta atrás, si alguien te dice: ‘Ojalá haya un nuevo presidente estadounidense, espera dos años y medio y las cosas volverán a la normalidad'”. No lo compro.
“Una vieja idea de Occidente basada en el interés propio de Estados Unidos, a quien le gustaría volver a una hegemonía global benévola, si se quiere”.
“En la Alianza Americana, debemos aferrarnos a lo que podemos sostener. Pero claramente nuestra geografía está con Europa y necesitamos continuar y mejorar dramáticamente nuestro compromiso con la Unión Europea y otros países europeos. Y también necesitamos pensar globalmente sobre las alianzas que son importantes para Gran Bretaña.
‘Entonces, si su pregunta es para empezar: ‘¿Podemos contener la respiración y esperar?’ La respuesta es no, hemos tenido que tomar las medidas que creo que el Primer Ministro empezó a describir en sus comentarios de ayer sobre nuestra relación con Europa.
‘Ese es el punto de partida. Éste no debería ser el punto final”.
