El primer estado australiano que rechazó los bloqueadores de la pubertad para pacientes jóvenes transgénero ha sido acusado de alimentar el “odio al estilo Trump” después de verse envuelto en una histórica batalla judicial.

La madre de un adolescente trans a quien se le negó el acceso a la terapia hormonal el miércoles se convirtió en la primera en iniciar acciones legales por la decisión del gobierno de Queensland, lo que provocó protestas frente a los tribunales.

Decenas de personas se reunieron para corear “poder trans” antes de un recurso legal en la Corte Suprema de Brisbane, diciendo que la postura del gobierno podría costar vidas.

“Este gobierno está apelando a una pequeña minoría de personas de derecha que quieren llevar el odio y la división al estilo Trump a Australia y estamos aquí para decir que no”, dijo Jody Hall, de Trans Justice Project.

La madre, cuyo nombre no puede ser identificado, inició la acción legal después de que Queensland se convirtiera en el primero en prohibir los tratamientos hormonales para niños con disforia de género en enero.

El gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de acusaciones de que proporcionaba bloqueadores de la pubertad a niños menores de 12 años sin atención autorizada.

Los tratamientos hormonales ya no estarán disponibles para nuevos pacientes menores de 18 años en el estado mientras el gobierno espera el resultado de una revisión del tratamiento.

Los abogados de la madre argumentaron que el director general de Queensland Health, David Rosengren, había ejercido adecuadamente su autoridad al suspender los tratamientos.

Afirman que la decisión no se basó en pruebas médicas, sino a instancias del gobierno conservador del LNP.

El primer estado australiano que rechazó los bloqueadores de la pubertad para pacientes jóvenes transgénero ha sido acusado de alimentar el “odio al estilo Trump” después de verse envuelto en una histórica batalla judicial.

El Servicio Jurídico LGBTI solicitó una revisión judicial de la Corte Suprema de Queensland para determinar si la decisión era legal.

El abogado Mark Steel argumentó que hubo una interferencia clara y directa en la decisión por parte del gobierno de LNP.

Trazó el momento de la decisión, acusando al ministro de Salud, Tim Nicholls, de extralimitación política al anunciar la prohibición antes de cualquier decisión oficial del departamento.

“Más allá de hacer una inferencia, aquí decimos que el acusado actuó bajo la dirección del Ministro”, dijo el señor Steele al tribunal.

“En este caso no se llevó a cabo la consulta necesaria con los servicios de salud… porque, de hecho, el ministro ya había hecho el anuncio”.

La revisión legal no cuestiona los méritos de la prohibición, sino si la orden se emitió de forma independiente, legal y en consulta pública.

Queensland Health argumentó que el debate sobre la prohibición de los bloqueadores de la pubertad comenzó en diciembre, semanas antes de que se hiciera pública la decisión, y se basó en el consejo del Dr. Rosengren.

“Aquí el director general ha dado una dirección, pero es un proceso de toma de decisiones que implica tanto participación política como ejecutiva”, dijo Jonathan Horton, abogado del gobierno.

Equality Australia dice que no hay lugar para que los políticos interfieran en las decisiones médicas privadas de las personas.

“Después de lo que escuchamos hoy en el tribunal, parece que la decisión ha sido ignorada”, dijo Heather Corkhill a la AAP.

El gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de denuncias de que niños menores de 12 años estaban recibiendo anticonceptivos sin atención autorizada.

El gobierno Nacional Liberal de Queensland hizo el llamado en medio de denuncias de que niños menores de 12 años estaban recibiendo anticonceptivos sin atención autorizada.

‘Esa atención se suspendió porque no había evidencia clínica, considerando el número de niños afectados, si había servicios alternativos disponibles o considerando los devastadores efectos psicológicos en los jóvenes.

“Con prisa, no parecen haber cumplido con sus propios requisitos de contacto”.

Los manifestantes frente al tribunal exigieron una revocación de la decisión del gobierno.

Piper Valkyrie dijo: “Este gobierno está jugando con las vidas de los niños, y existe un riesgo muy real de daño e incluso muerte entre estos niños”, dijo Piper Valkyrie.

El Proyecto Justicia Trans dice que todos los niños merecen un sistema de atención médica, acusando al gobierno del LNP de una extralimitación “catastrófica”.

“Hay que poner fin a esta prohibición y restablecer la asistencia sanitaria a los jóvenes”, afirmó Jody Hall.

El ministro de Salud dijo el miércoles que en todo el mundo se están planteando preocupaciones reales en torno a los bloqueadores de la pubertad.

“Es totalmente apropiado que hagamos esta pausa mientras llevamos a cabo una revisión para garantizar que las vías clínicas recomendadas sean apropiadas y no causen daño”, dijo Nicholls.

Es probable que el veredicto se conozca la próxima semana.

Enlace de origen