Rachel Reeves ha dejado caer más indirectas duras sobre el ‘impuesto a la construcción’ mientras insta a los parlamentarios laboristas a celebrar un presupuesto que golpea a los ricos.
El Canciller habló de una guerra contra los “ricos” mientras cortejaba a los preocupados parlamentarios antes de un anuncio económico clave la próxima semana.
La señora Reeves se está preparando para otro aumento brutal de impuestos mientras lucha por tapar un agujero en las finanzas públicas estimado en hasta £40 mil millones.
Se cree que su mezcla heterogénea espera un pequeño aumento después del romántico giro de 180 grados de la semana pasada en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta.
Y se cree que los “ricos”, los pensionistas y los ahorradores están en el punto de mira, lo que alimenta los temores de que una fuerte desaceleración de la economía pueda empeorar.
Keir Stormer se negó a descartar la posibilidad de ampliar la congelación de los umbrales impositivos, que podría costar a los trabajadores comunes cientos de libras al año, en las PMQ de esta tarde.
Sin embargo, a pesar del ataque, se espera que Reeves gaste £3 mil millones al año en eliminar el límite de la prestación de dos hijos para apaciguar a su partido.
La canciller Rachel Reeves (en la foto de hoy) habló de una guerra contra “los ricos” mientras cortejaba a los diputados inquietos antes de un anuncio económico clave la próxima semana.
El canciller reunió a parlamentarios leales para una recepción en el número 11 de Downing Street el lunes por la noche, donde disfrutaron de “vino blanco caliente, tostadas de queso y flapjacks”.
Según i, la Sra. Reeves confirmó efectivamente que las propiedades más caras enfrentan impuestos más altos.
No está claro cómo se impondrá el aumento, pero una opción sobre la mesa es duplicar los tipos máximos del impuesto municipal.
Afecta a más de un lakh de familias. Esto supone un aumento de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la Banda G en Inglaterra, y de £4.560 a £9.120 al año para los de la Banda H.
Otras posibilidades incluyen agregar bandas adicionales de impuestos municipales o imponer un impuesto porcentual por encima de cierto valor, aunque habría que realizar nuevas evaluaciones.
Sin embargo, cualquier medida de este tipo perjudicaría a Londres y el sureste, donde los precios inmobiliarios son altos. Los críticos han advertido que creará una crisis para los jubilados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para comprar la casa de sus sueños.
Un parlamentario que asistió a la recepción dijo a la señora Reeves: “Quiere que hablemos en voz alta sobre los gráficos que muestran la distribución de dónde caerán los nuevos aumentos de impuestos, que recaerán en gran medida en los hogares más ricos”.
El parlamentario laborista Keir Starmer fue desafiado en las PMQ a buscar la “justicia social” empapando a los ricos.
Respondió que el presupuesto se basaría en “valores laborales”.
El terrible contexto presupuestario de Rachel Reeves quedó subrayado hoy cuando los precios de los alimentos volvieron a subir.
El canciller acogió con satisfacción la caída de la inflación del IPC al 3,6 por ciento el mes pasado desde un máximo de 20 meses del 3,8 por ciento en septiembre.
Aun así, esa cifra es ligeramente peor que el 3,5 por ciento previsto por muchos analistas. Y la caída se debe en gran medida a los enormes aumentos de los costos de energía del año pasado, que están por debajo de las cifras.
Es preocupante que la tasa anual de aumento de los precios de los alimentos haya aumentado bruscamente del 4,5 por ciento al 4,9 por ciento, lo que ha causado más dolor a las familias en dificultades.
La inflación está muy por encima del objetivo del 2 por ciento del Banco de Inglaterra, con una “inflación estática” al acecho.
La economía ya se ha estancado efectivamente, con un PIB que se expandió sólo un 0,1 por ciento en el tercer trimestre antes de revertirse en septiembre.
En respuesta a las cifras de inflación de esta mañana, se le preguntó a la Sra. Reeves si los mensajes contradictorios del gobierno sobre impuestos estaban perjudicando a la economía.
Dijo a los periodistas: ‘Las filtraciones son inaceptables.
Pero la gente tendrá que esperar sólo una semana hasta que presente mi presupuesto el miércoles 26 de noviembre.
‘Abordar el coste de la vida, reducir las listas de espera del NHS y reducir la deuda nacional son prioridades para ese presupuesto. Ésas son las prioridades del pueblo británico y serán mis prioridades cuando me dirija al presupuesto la próxima semana”.
El pánico está creciendo en el Partido Laborista en medio de dudas sobre el futuro de Keir Starmer y una creciente amenaza de los Verdes y la Reforma.
Los temores aumentan en el Partido Laborista en medio de dudas sobre el futuro de Keir Starmer y una creciente amenaza de los Verdes y la Reforma.
El nuevo líder del Partido Verde, Jack Polanski, se hizo eco de muchos parlamentarios laboristas de izquierda al exigir un impuesto más alto a las ganancias de capital, así como un impuesto a la riqueza.
Algunos afirman que un impuesto del 1 por ciento sobre la riqueza superior a 10 millones de libras aumenta al 2 por ciento sobre la riqueza superior a 1.000 millones de libras, recaudando 14.800 millones de libras al año.
Pero los expertos de Tax Policy Associates sostienen que un impuesto de este tipo es de “alto riesgo” y podría aumentarse demasiado y causar un daño significativo al crecimiento.
La Sra. Reeves rechazó anteriormente la idea, pero recientemente ha sido menos ferviente en sus despidos.
