El Partido Laborista lo acusó el miércoles de “engañar a la gente” con las facturas de energía, ya que esta primavera se supo que era probable que cayeran mucho más bajo de lo esperado.

La firma de investigación de la industria Cornwall Insights predice que el límite del precio del combustible caerá en £117 en abril, lo que equivale a £1,641 al año para el hogar promedio.

Pero esto no alcanza la reducción de £150 prometida por Rachel Reeves en el Presupuesto de noviembre, y muchos señalan las políticas de cero emisiones netas del secretario de energía, Ed Miliband, para mantener las facturas elevadas.

Y se burla de la promesa electoral del Partido Laborista de reducir las facturas de energía en £300.

De hecho, los billetes serán £73 más altos que las £1,568 que costaron cuando el Partido Laborista sea elegido en julio de 2024.

El portavoz empresarial conservador Andrew Griffith dijo: ‘Los laboristas están engañando a la gente sin siquiera darnos gasolina.

‘En otra promesa incumplida, Rachel Reeves no ha reducido las facturas de combustible como prometió y su aumento de impuestos sobre las empresas ha resultado en una compra semanal más cara.

“No es de extrañar que el Partido Laborista sea tan popular que el sarampión se propague en los grupos de niños”.

En su presupuesto de noviembre del año pasado, Rachel Reeves dijo que se recortarían £150 de la factura doméstica promedio a partir de abril (Imagen: The Channeler la semana pasada)

Ed Miliband, en la foto del año pasado, está presionando para descarbonizar la red eléctrica del país para 2030. Pero los críticos han advertido que podría ser demasiado pronto y correr el riesgo de dejar a los consumidores sin dinero.

Ed Miliband, en la foto del año pasado, está presionando para descarbonizar la red eléctrica del país para 2030. Pero los críticos han advertido que podría ser demasiado pronto y correr el riesgo de dejar a los consumidores sin dinero.

Únase a la discusión

¿Qué opina de pagar facturas de energía más altas para financiar políticas verdes aceleradas y objetivos netos cero?

En su presupuesto de noviembre del año pasado, el canciller dijo que se recortarían £150 de la factura doméstica promedio a partir de abril al eliminar el plan gubernamental de eficiencia energética introducido por los conservadores.

En ese momento, la señora Reeves dijo: “Puedo decirles hoy que estamos cumpliendo nuestra promesa de reducir las facturas de energía recortando £150 de la factura promedio de cada hogar a partir de abril del próximo año”. Dinero que sale de los billetes y llega a los bolsillos de los trabajadores. Eso depende de mí.’

Pero la secretaria de energía en la sombra, Claire Coutinho, dijo que la medida era simplemente un juego de manos que trasladaría los costos directamente de la factura de energía a la factura de impuestos, y no haría nada para ayudar a las empresas que luchan con el aumento de las facturas de energía.

Los analistas culpan a las políticas verdes del Partido Laborista por las altas facturas de energía.

Kathryn Porter, fundadora de la consultora energética WhatLogic, añadió: “Los costos de las políticas y de la red son los principales impulsores de las facturas y se deben casi exclusivamente a las decisiones que toman los laboristas”.

El Partido Laborista planea gastar £90 mil millones en actualizaciones netas cero de la red de transmisión de alto voltaje del Reino Unido para 2031.

El Dr. Craig Lowry, consultor principal de Cornwall Insight, dijo que “no era fácil” ver cómo las facturas bajaban debido a las actualizaciones de la red.

Explicó: ‘Después de que las consecuencias de la exposición a los mercados energéticos globales se hayan vuelto demasiado claras en los últimos años, la inversión es esencial si queremos tener un sistema energético más seguro y resiliente.

“Sin embargo, es necesario un debate abierto sobre el hecho de que dicha transición no está exenta de costes”.

Miliband sigue adelante con sus ambiciones de descarbonizar la red eléctrica del país para 2030.

Pero los críticos -incluido el Instituto Tony Blair- han advertido que podría ser demasiado pronto y correr el riesgo de dejar a los consumidores sin dinero.



Enlace de origen