Los planes de los conservadores para controlar la creciente factura de asistencia social de Escocia han introducido un límite de dos hijos para una prestación transferida clave.
El líder conservador escocés, Russell Findlay, dio a conocer una nueva política para evitar que las familias reclamen el Pago Escocés por Hijos para más de dos niños como parte de una serie de promesas para controlar el gasto en asistencia social.
El nuevo documento de política destaca que una persona con tres hijos podría reclamar £14.671 al año en beneficios escoceses, cifra que aumenta a £41.771 cuando se incluyen los beneficios reservados del Reino Unido, lo que significa que un trabajador necesitaría ganar £56.000 al año para igualar ese nivel de ingresos cuando se tiene en cuenta la reducción de impuestos.
Es parte de un paquete de políticas para reducir el coste del sistema de prestaciones de Escocia, que se espera que aumente a casi 10.000 millones de libras al año a finales de la década.
El partido se compromete a recortar 1.000 millones de libras del gasto anual, que se utilizarán para financiar recortes del impuesto sobre la renta.
Se estima que 50.000 familias con más de dos hijos reciben actualmente el pago a un costo de £73 millones al año.
El pago por hijo escocés, introducido por el SNP en 2021, se pagará a los padres además de otros beneficios como el crédito universal o el subsidio para solicitantes de empleo y actualmente está fijado en £27,15 por niño por semana.
El señor Findlay afirmó: ‘La Seguridad Social es una importante red de seguridad para muchas personas y siempre estará protegida. Pero el proyecto de ley de beneficios del SNP está fuera de control: es injusto, inasequible e insostenible.
El coste de los beneficios del gobierno escocés está aumentando exponencialmente
‘Controlar el gasto en prestaciones del SNP es crucial para Escocia. Nos permite reducir los impuestos de los escoceses trabajadores que están siendo presionados por dos gobiernos de izquierda, el laborista en Londres y el SNP en Edimburgo.
“Necesitamos urgentemente reducir los impuestos para ayudar a las familias con el costo de vida, fomentar los negocios y hacer crecer la economía”.
El documento conservador escocés, Un sistema de beneficios más justo para Escocia, 15 predice que el gasto del gobierno escocés en beneficios de devolución aumentará de £6,76 mil millones de libras este año a £9,23 mil millones de libras esterlinas en 2030-31.
La prestación más cara es el pago por discapacidad para adultos, que costará £3,390 millones este año y aumentará a £5,310 millones a principios de la próxima década, mientras que el pago escocés por niño aumentará de £458 millones a £522 millones durante ese período.
Una de cada siete libras gastadas por el gobierno del SNP se destina a beneficios.
Un documento de política conservador dice que introducir un límite de dos hijos en el pago por hijos “mejorará los incentivos para trabajar” y ahorrará dinero a los contribuyentes.
Citó cifras de la Comisión Fiscal Escocesa que mostraban que 50.000 personas estaban dispuestas a recibir el pago de alivio del límite de dos hijos propuesto por el gobierno del SNP antes de que el gobierno del Reino Unido anunciara que eliminaría el límite de dos hijos, y el partido estimó que introducir un límite al pago por hijos ahorraría £73 millones en 2026.
A principios de esta semana, Reform UK anunció una nueva política para introducir £2 mil millones de recortes del impuesto sobre la renta a través de recortes a la protección ambiental, el desarrollo económico y los quangos.
El señor Findlay dijo: “Ahorrar mil millones de libras esterlinas de los beneficios y utilizar ese dinero para reducir los impuestos para todos es lo correcto y somos la única parte que adopta este enfoque”.
“El SNP, el Partido Laborista y Reform no tienen planes de recortar el gasto en prestaciones, por lo que los recortes de impuestos recientemente anunciados por Reform están por las nubes”.
También dijo que se abordaría la política, incluidas las “cuestiones delicadas” de incluir una cláusula sobre violación, en la que las mujeres que tienen hijos como resultado de una violación estén exentas de la restricción.
Los conservadores escoceses también acusaron a los ministros del SNP de “exagerar” las afirmaciones sobre el impacto del pago por hijos y dijeron que algunas familias se habían negado a aumentar los salarios para seguir recibiendo el pago.
Pero Stephen Boyd, director del grupo de expertos IPPR, afirmó: ‘El Scottish Child Payment está teniendo un claro impacto en la reducción de la pobreza infantil; Ésta es la razón principal por la que Escocia se opone a la tendencia del Reino Unido de aumentar la pobreza infantil.
Chris Birt, director asociado para Escocia de la organización benéfica Joseph Rowntree Foundation, dijo: “La introducción (del límite) para el pago por hijos en Escocia causará dificultades evitables”.
La Secretaria de Justicia Social, Shirley-Anne Somerville, dijo: ‘Ésta es una propuesta política cruel y unilateral. Arrastra a los niños a la pobreza y limita las oportunidades para las generaciones futuras.
