Keir Starmer abrió ayer la puerta a romper su promesa del manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, la seguridad social o el IVA en el presupuesto.
En las preguntas formuladas ayer al Primer Ministro, Sir Kiir no repitió su mantra de que la promesa que hizo a los votantes en las elecciones del año pasado sigue “en pie”.
En un hecho preocupante para millones de trabajadores, también se negó a descartar extender el congelamiento del umbral de desgravación del impuesto personal, lo que arrastraría a más personas a pagar impuestos sobre la renta.
Hoy, aniversario del presupuesto del año pasado, la líder conservadora Kimmy Badenoch dijo que Rachel Reeves debe ser despedida si se aumentan los impuestos este otoño.
Después de su presupuesto de recaudación de impuestos de 40.000 millones de libras hace un año, la canciller prometió que “no volvería con más deuda ni más impuestos”.
Sin embargo, ayer la Primera Ministra alimentó la especulación de que estaba considerando activamente un aumento del impuesto sobre la renta el próximo mes para tapar un agujero negro de £20-30 mil millones, debido al aumento de los costos de endeudamiento y cambios de sentido en políticas como la reforma de la asistencia social.
Anoche se informó que el Canciller podría aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques.
También se teme que Reeves pueda apuntar a las pensiones, las propiedades y los propietarios para recaudar dinero, con un impuesto a la construcción entre sus ideas.
Keir Starmer abrió ayer la puerta a romper su promesa del manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, la seguridad social o el IVA en el presupuesto.
Después de su presupuesto de recaudación de impuestos de 40.000 millones de libras hace un año, la canciller prometió que “no volvería con más deuda ni más impuestos”.
La señora Badenoch afirmó: “Nadie votó a favor de impuestos elevados y un gasto descontrolado, pero lo están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
‘El pueblo británico merece un gobierno con columna vertebral y un plan para generar una economía fuerte. Si Rachel Reeves incumplió su promesa y pagó el impuesto, debería recibir el hacha.
En el manifiesto electoral general del Partido Laborista, el partido prometió no aumentar la seguridad social, el impuesto sobre la renta ni el IVA.
En las últimas semanas, el primer ministro se ha negado a repetir la promesa, pero ha dicho que el manifiesto “se mantiene”.
Ayer, sin embargo, eludió las preguntas sobre si todavía mantenía ese compromiso.
Cuando la señora Badenoch le preguntó qué ha cambiado en los últimos cuatro meses, Sir Keir respondió que ningún Primer Ministro o Canciller planifica sus planes con antelación.
Señaló las cifras de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), que presentaban un recorte peor de lo esperado en las perspectivas de productividad del Reino Unido.
Un informe publicado en The Financial Times esta semana predijo que la OBR realizaría un recorte aún mayor de 0,3 puntos porcentuales en el presupuesto el 26 de noviembre.
La señora Badenoch dice: “Nadie votó a favor de impuestos elevados y de un gasto descontrolado, pero lo obtuvieron de este débil Primer Ministro”.
El Primer Ministro también eludió una pregunta sobre si podía garantizar que no se ampliaría la congelación del umbral de las prestaciones personales.
El secretario de prensa de Sir Keir se negó más tarde a decir que el manifiesto laborista todavía “estaba” sin aumentar el IVA, el impuesto sobre la renta o el seguro nacional, y culpó al Brexit de las cifras de productividad.
La mayoría de los británicos (55 por ciento) cree que es injusto culpar al Brexit de los problemas económicos, en comparación con un tercio (32 por ciento) en una encuesta de More in Common que piensa que es justo hacerlo.
Y el 52 por ciento cree que no es razonable que la Canciller siga culpando al Brexit de los aumentos de impuestos entrantes, en comparación con el 26 por ciento que piensa que es razonable.
Las empresas también están nerviosas por el aumento de impuestos, ya que están sintiendo los efectos del último presupuesto.
Las cifras de los contadores S&W muestran que el 66 por ciento de las empresas han recortado personal o planean hacerlo después de la redada de £25 mil millones del Canciller al seguro nacional de empleadores.
Mientras tanto, el ex responsable del Banco de Inglaterra, Michael Saunders, advirtió que el canciller debe abordar los desafíos a largo plazo que enfrenta la economía.
Sanders, ahora en la consultora Oxford Economics, ha respaldado los aumentos del impuesto sobre la renta, pero también ha pedido que se recorten miles de millones del gasto en salud y bienestar, pero duda que se tomen tales medidas.
“Parece haber poca necesidad de abordar los desafíos a largo plazo”, afirmó. “Parece más fácil intentar salir adelante políticamente y esperar que algo cambie”.
