Miércoles 5 de noviembre de 2025 – 19:05 WIB
Jacarta – A pesar de la evidencia científica sobre los beneficios potenciales de los productos de tabaco alternativos, la adopción global de estrategias de reducción del daño del tabaco (THR) aún es lenta.
Lea también:
Prabowo prepara soluciones para que los comerciantes de segunda mano puedan vender, ¡aquí están las condiciones!
El profesor Tikki Pangestu, exdirector de Investigación, Políticas y Cooperación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo que productos como los cigarrillos electrónicos, los productos de tabaco calentado y las bolsas de nicotina son opciones de bajo riesgo para la salud de los fumadores adultos que desean cambiar su hábito.
El profesor Tikki expresó su sorpresa sobre por qué esta innovación en la tecnología del tabaco no se ha utilizado adecuadamente para superar la epidemia mundial de tabaquismo.
Lea también:
Esta estrategia se considera ineficiente para los actores industriales.
“¿Por qué estos nuevos productos innovadores no se han utilizado más ampliamente como una importante estrategia de reducción de daños para poner fin a la epidemia de tabaquismo? Esto sigue siendo un gran desafío para que los países de todo el mundo adopten estos nuevos productos”, dijo el profesor Tikki en su declaración del miércoles 5 de noviembre de 2025.
.
Exdirector de Investigación, Políticas y Cooperación de la OMS, Prof.
Lea también:
El ministro de Finanzas, Purbaya, preparó un impuesto especial para los cigarrillos nacionales ilegales.
Según él, hay cinco obstáculos principales que provocan la lenta implementación de la THR, lo que afecta los esfuerzos para reducir la prevalencia del tabaquismo en diferentes países. El primer obstáculo es la postura de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se opone firmemente a la reducción de los daños del tabaco.
“La OMS es muy influyente como organización mundial de la salud. Por lo tanto, si la OMS adopta una posición de rechazo, los países seguirán sus órdenes”, afirmó.
Esta situación significa que los países, especialmente los de ingresos medios bajos, a menudo experimentan limitaciones a la hora de evaluar los beneficios de implementar la reducción del riesgo del tabaquismo mediante el uso de productos de tabaco alternativos. Una segunda barrera es la regulación fragmentada y desigual, que afecta la asequibilidad, la accesibilidad y la seguridad de los productos de tabaco alternativos.
Una tercera barrera es la desinformación generalizada sobre los riesgos y beneficios, así como la selección de evidencia que influye en la OMS y los formuladores de políticas. Circula mucha información errónea, incluida la creencia de que los productos de tabaco alternativos son tan perjudiciales para la salud como los cigarrillos.
“La evidencia muestra claramente que el producto tiene un riesgo un 90 por ciento menor”, dijo el profesor Tikki.
Una cuarta barrera es la exclusión de la industria. Existe una desconfianza generalizada hacia las intenciones de la industria debido al legado de una mala imagen del pasado. Muchos partidos, incluida la OMS y los responsables políticos, no confían en las intenciones de la industria, aunque ahora está intentando cambiar a productos de menor riesgo.
Página siguiente
Una quinta barrera es un intento de desviar la discusión de los esfuerzos para dejar de fumar para centrarse en la nicotina, la adicción y los daños a los jóvenes.
