Una enfermera que afirmó que su ex bombero ‘lovebomb’ la colmó de dinero en efectivo después de ganar una tarjeta rasca y gana de £200,000 recibió la orden de devolver £40,000 del dinero del premio después de presentar una demanda.
Heather Douglas sobrevivió a una audiencia judicial virtual después de que le dijeran que tendría que devolver el dinero en efectivo a Craig Titchener.
Tichenor, un bombero del aeropuerto de Heathrow, obtuvo su gran victoria en la tarjeta rasca y gana de Winter Wonderlines en 2019. Le dijo al juez que tenía la intención de usar el efectivo para comprar una casa para él y sus hijos.
Con ese fin, le dio a la Sra. Douglas, su novia en ese momento, alrededor de £ 40.000 para que ella pudiera usar su “conocimiento financiero” para invertirlas por él. También le transfirió 5.000 libras esterlinas, que el tribunal dictaminó que era un regalo.
La enfermera ha impugnado la demanda, alegando que él la malcrió con grandes sumas de dinero en efectivo para “volver a estar en sus buenos libros” cuando se pelearon durante su “volátil” relación de 11 meses.
Pero el año pasado, la jueza de distrito Charlotte Hart dictaminó que se trataba de una inversión y ahora ordenó su reembolso.
Puso fin a un apasionante caso en el que la pareja intercambió críticas en una pequeña sala de un tribunal de condado en el centro de Londres.
La señora Douglas dijo en un juicio civil anterior que el señor Titchener la había “bombardeado por amor” y le dijo en el tribunal: “Me enviaste dinero porque querías tener una relación conmigo”.
A Heather Douglas (en la foto del año pasado) le han pedido que devuelva £40.000 a un exnovio que le dio dinero en efectivo para invertir gracias a una tarjeta rasca y gana.
El bombero Craig Titchener (en la foto del año pasado) gana £ 200 000 en la tarjeta rasca y gana ‘Winter Wonderlines’
El bombero lo negó y respondió: ‘¿Por qué transferiría la mitad de los ahorros de mi vida para tener una relación contigo?’
Ella respondió: ‘Quieres que las mujeres estén contigo y luchas cuando estás solo. Eres muy controlador y esta es una relación basada enteramente en el control. Crees que puedes comprar gente.
El acusado, que tiene TDAH, le dijo al juez que gastó la mayor parte del dinero con su ex en unas vacaciones en Tailandia y en mejoras en el hogar.
“Parte de mi diagnóstico es que tengo una adicción al gasto”, dice.
El juez de distrito Hart falló a favor de Titchener el año pasado, ya que su ex insistió en que había “muy poca evidencia” de una relación controladora.
Y la semana pasada, después de escuchar más pruebas, desestimó las afirmaciones de que parte de las 40.000 libras esterlinas se gastaron con el permiso de los bomberos.
Se le dijo al tribunal que se ordenó a la Sra. Douglas que presentara una declaración de testigo con sus extractos bancarios para mostrar cuándo y dónde se gastó el dinero, pero ella no los presentó, en incumplimiento de las órdenes judiciales.
En una audiencia remota, Titchener argumentó que debería recuperar £40.000 en su totalidad porque no presentó pruebas completas de sus finanzas.
La señora Douglas dijo que había cambiado su dirección de correo electrónico y se negó a proporcionar sus extractos bancarios. Esto no convenció al juez.
“El hecho de no presentar los extractos bancarios según las instrucciones fue un incumplimiento grave y significativo de la orden judicial”, dijo el juez Hart.
“Si no se presentan los extractos bancarios, el demandante tendrá derecho a dictar sentencia por la suma de 40.000 libras esterlinas”, dijo.
“Estoy convencido de que no hubo una buena razón para la infracción”.
La señora Douglas prácticamente abandonó el juicio después de que le dijeron que el caso no iba a terminar a su favor y que tendría que pagarle a su ex 40.000 libras esterlinas.
Al apagar el enlace del video, le dijo al juez: ‘Me voy a ir porque no estoy de acuerdo con nada de esto. Adiós.’
