La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, gastó más de 500.000 libras esterlinas del dinero de los contribuyentes para suavizar las leyes que protegen la libertad de expresión en las universidades, según se reveló anoche.
Phillipson lanzó una batalla legal después de intentar suavizar la ley conservadora, que impone a las universidades y sindicatos de estudiantes hacer campaña activamente, así como proteger la libertad de expresión en los campus, describiéndola como la “carta del discurso de odio conservador”.
El organismo de control de la libertad de expresión permite a las universidades multar a las universidades con hasta el 2 por ciento de sus ingresos por censurar a los académicos.
Las leyes surgieron después de que el personal universitario fuera despedido por expresar sus opiniones.
La profesora Kathleen Stack, que dimitió de la Universidad de Sussex en 2021 tras el acoso y las protestas de activistas trans, dijo que la presionaron para “autocensurar” su trabajo.
Un profesor de filosofía que cree que los espacios diferenciados por sexos son necesarios en lugares como prisiones y baños públicos ha sido acusado por estudiantes de hacer que las personas trans se sientan “inseguras”.
La Unión por la Libertad de Expresión (FSU), dirigida por su colega conservador Toby Young, se opuso con éxito a la decisión de la señora Phillipson de bloquear la legislación.
Ahora el Tribunal Superior ha dictaminado que el gobierno debe pagar los costos de £353.748 de la FSU, elevando la factura total a más de £500.000 cuando se suman sus propios costos legales.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson (en la foto), ha gastado más de 500.000 libras esterlinas del dinero de los contribuyentes para suavizar las leyes que protegen la libertad de expresión en las universidades.
La profesora Kathleen Stack renunció a la Universidad de Sussex en 2021 después del acoso y las protestas de activistas trans, quienes, según ella, la obligaron a “autocensurar” su trabajo.
A las pocas semanas de que los laboristas asumieran el cargo en julio de 2024, la Sra. Phillipson anunció que retiraría la introducción prevista de la Ley de Educación Superior (Libertad de Expresión), aprobada en 2023.
Los documentos internos revelados durante el litigio revelaron que los funcionarios recibieron instrucciones antes de las elecciones de tener listo un instrumento legal para suspender la ley “desde el primer día” y que el Secretario de Estado se mostró “reacio a implementar la ley al menos en su totalidad”.
Pero en enero de 2025, nueve días antes de que el caso fuera a juicio, la Sra. Phillipson capituló y dijo que, después de todo, la mayoría de las disposiciones de la ley entrarían en vigor.
En ese momento, la FSU ofreció retirar su reclamación a cambio del pago de 84.000 libras esterlinas en concepto de costes fijos.
El gobierno se negó y en su lugar ofreció un acuerdo de “manos libres” según el cual el FSU, que efectivamente había ganado, no recibiría nada a cambio. Desde entonces, los costos han aumentado a medida que los KC más caros se han peleado por los detalles.
El Secretario General del FSU, Lord Young de Acton, dijo: “La importancia de esta decisión judicial es que confirma nuestra opinión y la de nuestros abogados de que hemos ganado este caso y el Secretario de Educación ha perdido: las costas van a los ganadores, los perdedores tienen que pagar”.
“Las revisiones judiciales son caras, pero gracias a esta indemnización tendremos suficiente dinero en nuestra cuenta bancaria.”
Anoche, el Departamento de Educación insistió en que “nuestro compromiso con la libertad es claro” y calificó la acción legal del FSU para adelantarse al final de la revisión del DfE para hacer que la ley fuera viable como un “completo desperdicio del dinero de los contribuyentes”.
Una fuente cercana a la señora Phillipson dijo: “Los conservadores han dedicado más tiempo a hablar de libertad de expresión que a tratar cuestiones financieras en nuestras universidades, y sin embargo han presentado el inútil lío de un proyecto de ley que ya hemos abordado”.
